قدم المدعون في الدعوى القضائية ضد شركتي Tether و Bitfinex نسخة مصغرة من الشكوى في القضية لتكثيف المعركة القانونية ضد شركتي العملات الرقمية. تزعم الدعوى القضائية المعدلة المرفوعة في المنطقة الجنوبية من نيويورك، أن كلا الكيانين تلاعبا بسوق العملات الرقمية.
تُصوّر هذه الادعاءات جهدًا منسقًا للتلاعب بسوق العملات الرقمية الجديدة من خلال إصدار رموز Tether (USDT) غير المدعومة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الشكوى الجديدة أكثر تحديداً من الشكوى السابقة. وتتناول قضايا التلاعب بالأسواق والاحتكار وتقييد التجارة، وتستند القضيتان الأخيرتان إلى انتهاكات قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار. يبدو أن هذه محاولة لتجميع أسباب الدعوى المختلفة لجعل القضية ضد الشركات أقوى.
التفاصيل من الشكوى المعدلة
تحدد الشكوى المعدلة الثانية بعض الإجراءات التي اتخذتها شركتا Tether و Bitfinex مؤكدةً أن هاتين الشركتين خدعتا متداولي العملات الرقمية وقامتا بضخ الأسعار بشكل مصطنع. يعتمد هذا الإيداع الأحدث على مقتطفات من الإفادات وسجلات الدردشة. بحجة أن المدير المالي لشركة Tether، جيانكارلو ديفاسيني، كان يعلم أن إنشاء ائتمان على نطاق واسع بدون أصول حقيقية يمكن أن يتلاعب بأسعار البيتكوين.
إلى جانب ذلك، يمثل هذا الإجراء القانوني ثالث دعوى قضائية في الملحمة التي بدأت في عام 2019. كانت كل شكوى لاحقة تضيّق نطاق الادعاءات. يظل التركيز منصبًا بشكل مباشر على كيفية تأثير عمليات Tether على استقرار السوق وثقة المستثمرين.
استجابة الحبل والتقاضي الجاري
تجاهل ممثل شركة Tether الادعاءات الواردة في الشكوى الأخيرة. وقال: “ما زلنا واثقين من أننا سنفوز في هذه الدعوى القضائية، وأن نظريات المؤامرة غير المنطقية التي يدعيها المدعون ستُرفض.”
ومع ذلك، لا يبدو أن الممثلين القانونيين لشركة Tether مهتمين بجهود المدعين المتجددة في هذه الدعوى القضائية الموحدة. وهم على استعداد لمواجهة ما يعتبرونه ادعاءات ملفقة.
خلال هذه الإجراءات القانونية، شهدت المحكمة أحداثًا مثل التغييرات في محامي المدعين والتعديلات التي طرأت على الشكوى. والقضية معروضة أمام قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية الموقرة كاثرين بولك فيلا التي سمحت مؤخرًا بتقديم هذه الشكوى المعدلة الثانية.
رد فعل السوق
علاوة على ذلك، فإن المدعين الرئيسيين، وجميعهم من متداولي العملات الرقمية في الولايات المتحدة، يمثلون مجموعة أكبر تشعر بالقلق إزاء إمكانية التلاعب في السوق لإحداث آثار مالية واسعة النطاق. قد يكون لحل هذه القضية آثار بعيدة المدى على الممارسات التنظيمية وعمليات السوق للعملات الرقمية.
ستضع نتيجة هذه الدعوى القضائية سوابق مهمة لكيفية تنظيم العملات الرقمية وإدارتها في الأسواق العالمية.
