لم تُعلن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) صراحةً أن سولانا (SOL) ليست ورقة مالية. وقد سحبت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية طلب إصدار حكم قضائي في دعواها القضائية ضد Binance. أشار علماء القانون إلى أن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية من سولانا لا يزال غير واضح.
كما شارك جيك شيرفينسكي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة Variant Fund، أفكاره حول هذه المسألة. وقد ذكر أنه لا يوجد سبب للاعتقاد بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات لا تعتبر سولانا ورقة مالية. يعتقد “شيرفينسكي” أن قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات هو استراتيجية تقاضي وليس تغييرًا في السياسة.
يهدف الإيداع الأخير للمحكمة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى تعديل الشكوى المتعلقة بـ “الأوراق المالية للأصول المشفرة للغير”. في الموقف الجديد، لم تعد هيئة الأوراق المالية والبورصات تريد من المحكمة أن تتخذ قرارًا بشأن الرموز المذكورة في الدعوى، بما في ذلك سولانا وغيرها من العملات الرقمية.
خبراء قانونيون يقولون إن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية من سولانا غير واضح
وأضاف كل من مايلز جينينغز، المستشار العام في شركة a16z Crypto، وجاستن سلوتر، مدير السياسات في شركة Paradigm، أفكارهما. وقد اتفقا مع وجهة نظر “شيرفينسكي” بشأن الإيداع الأخير للجنة الأوراق المالية والبورصات. أشار جينينجز إلى أن المعيار العالي الذي وضعته القاضية إيمي بيرمان جاكسون لاختبار Howey لعب دورًا في اتخاذ لجنة الأوراق المالية والبورصات لقرارها.
ومع ذلك، تساءل جينينغز عن الأجندات السياسية للجنة الأوراق المالية والبورصات بالنظر إلى منصبه الداخلي. وأشار سلوتر أيضًا إلى أنه لا ينبغي المبالغة في التأكيد على الإجراء الأخير الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصات. وأشار إلى أن الإيداع لا يعني أن الإيداع لا يعني أن سولانا في أمان تام أو أن هناك كلمة نهائية بشأن أمن سولانا.
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد شركة Binance واتهمتها ببيع أوراق مالية، بما في ذلك عملة سولانا (Solana) وعملة Binance (BNB) وعملة كاردانو(ADA). وقد اعتبرت هيئة الأوراق المالية والبورصات ما لا يقل عن 68 توكنًا على الأقل أوراقًا مالية في أوقات مختلفة، مما أثر على أكثر من 100 مليار دولار من العملات الرقمية المتداولة.
ائتلاف الولايات يعارض إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن العملات الرقمية
رفعت مجموعة من سبع ولايات أمريكية برئاسة المدعي العام لولاية أيوا برينا بيرد دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لتنظيم العملات الرقمية. ويضم التحالف ولايات أركنساس، وإنديانا، وكانساس، ومونتانا، ومونتانا، ونبراسكا، وأوكلاهوما. وهي تدعي أن إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات تحد من الابتكار وتقع خارج نطاق اختصاصها.
وقد قدمت الولايات مذكرة صديقة ضد محاولات هيئة الأوراق المالية والبورصات لتنظيمها. وهم يعتبرون إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات محاولة للاستيلاء على السلطة وإضعاف قطاع العملات الرقمية. وقد تم تشكيل التحالف للدفاع عن حماية تطور الصناعة وتقدمها.
اتهمت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس الوكالة بالاعتماد على الإنفاذ لتنظيم السوق. كانت بيرس، المعروفة بوجهة نظرها الإيجابية تجاه العملات الرقمية، على دراية تامة بالضغوط التي يتعرض لها المشاركون في الصناعة. ووفقًا لها، فإن هذا من شأنه أن يساعد الصناعة على التركيز على البناء بدلاً من الجوانب القانونية للملكية.
هيئة تنظيمية تغلق التحقيق في قضية أنظمة هيرو
أنهت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مؤخرًا تحقيقًا استمر ثلاث سنوات في شركة Hiro Systems ورفضت رفع دعوى إنفاذ ضد الشركة. يأتي ذلك بعد أن أغلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات مؤخرًا قضية أخرى تتعلق بشركة Paxos المُصدرة للعُملة المستقرة.
وتُستخلص النتائج المذكورة أعلاه من المواقف التي رفضت فيها هيئة الأوراق المالية والبورصات اتخاذ إجراءات ضد شركات العملات الرقمية. وتحدد إجراءات الهيئة التنظيمية مراحل معينة في تطور علاقة المؤسسة بمجال العملات الرقمية المشفرة. وقد يعني ذلك أن هناك احتمال حدوث تغيير أو توقف في استخدام التدابير القسرية.
ومع ذلك، لا يزال التصور العام للجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن العملات الرقمية، بما في ذلك سولانا، غامضًا إلى حد ما. ولا يزال المتخصصون القانونيون يراقبون إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات واستراتيجياتها وتحركاتها المستقبلية. ومن الصعب التنبؤ بالحالة الحالية والمستقبلية لتنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة الأمريكية، كما أن لها عواقب مهمة على هذا القطاع.
