في آخر أخبار Binance، رفعت إحدى كبار المسؤولين التنفيذيين السابقين في Binance دعوى قضائية ضد بورصة العُملات الرقمية، مُدعيةً أنها فُصلت من العمل بشكل غير مشروع. تزعم أمريتا سريفاستافا، وهي موظفة سابقة مقيمة في لندن، أنها طُردت من العمل بعد أن أثارت مخاوف بشأن مخطط رشوة داخل الشركة.
وقد أبلغ سريفاستافا، الذي كان يعمل على منصة Binance’s Link، عن زميل له يطلب رشوة من أحد العملاء لتسريع عملية دمج المنصة.
تعترض Binance على هذه الادعاءات، مؤكدةً أن إقالة سريفاستافا كانت بسبب ضعف الأداء. ومع ذلك، فقد سلطت القضية الضوء على الضغوطات الداخلية لشركة Binance، خاصة بعد التحديات القانونية والتنظيمية السابقة.
قد تؤثر نتيجة الدعوى القضائية بشكل أكبر على سمعة الشركة في الوقت الذي تواجه فيه معارك قانونية عالمية مستمرة.
أخبار Binance رفض الانتقام في دعوى قضائية ضد المُبلغين عن المخالفات
في محكمتها، وصفت سريفاستافا سلوكًا كررته في وظيفتها – طلب رشوة من أحد العملاء.
وقد طُلبت الرشوة تحت ستار أن العميل سيحصل على خدمات استشارية لتسريع عملية الاندماج. ومع ذلك، يُزعم أنه كان من المزمع دفعها في شكل رشوة.
وذكرت سريفاستافا كذلك أن زميلتها في القائمة المودعة في البنك كانت تتستر أيضًا على شركة Binance أثناء ترتيب الرشوة. وأنها غادرت الشركة منذ ذلك الحين.
ذكرت أخبار Binance في أبريل 2023، أن سريفاستافا أبلغت رؤسائها عن واقعة الرشوة. وتقول إنها طُردت من العمل بعد شهر انتقاماً منها بسبب إبلاغها عن الواقعة. قبل أيام فقط من فصلها من العمل، حاولت أن تثير القلق بشأن السلوك غير الأخلاقي. وتزعم أنه تم إخبارها بأنه لا وجود لها.
قبل الشكوى المتعلقة بالرشوة، قالت الشركة إن إنهاء خدمتها لم يكن مرتبطاً بالإبلاغ عن المخالفات. بل كان الأمر يتعلق بسوء الأداء، وهو السبب الذي قيل إنه تم توثيقه مسبقًا. وقال المتحدث باسم شركة Binance: “لقد قام فريق التدقيق الداخلي لدينا بالتصعيد بالفعل، والأمر قيد المراجعة”.
المشاكل القانونية تتصاعد بالنسبة لشركة Binance وسط دعوى قضائية
بصرف النظر عن دعوى سريفاستافا، تواجه Binance سلسلة من التحديات القانونية. ففي نوفمبر 2023، أقرت الشركة بالذنب بموجب قوانين مكافحة غسيل الأموال والعقوبات الأمريكية.
يشير الحادث الذي ناقشه سريفاستافا إلى وجود ضغوط على وحدة لينك التابعة لشركة Binance من الداخل. هذه الوحدة التي يستخدمها الوسطاء للاتصال بالبورصة. يقول سريفاستافا إن جزءًا من هذا الضغط كان مدفوعًا بفجوة الإيرادات في الوحدة.
عندما تم الكشف عن أن ربع عائدات الوحدة كانت تعتمد على عميل له صلات بإيران، اعتبرت Binance ذلك مشكلة كبيرة وبدأت في استهداف استبدال هذا التدفق في الإيرادات.
تصف سريفاستافا بيئة العمل الفوضوية في Binance. في الواقع، تقول إن الضغط الشديد لإتمام الصفقات بسرعة وتحقيق الأهداف المالية قد يكون أدى إلى سلوك غير أخلاقي.
يقول سريفاستافا رافضًا تجاهل حادثة الرشوة: “لكن بعض الأمور صحيحة وبعضها خاطئ”.
ومع ذلك، من خلال تحميل شركة Binance مسؤولية كبيرة، يمكن لمحكمة التوظيف أن تلحق الضرر بالشركة التي تواجه عددًا من المشاكل القانونية.
إذا ثبت أن شركة Binance قد تم فصلها بشكل خاطئ أو الانتقام من أحد المُبلغين عن المخالفات أو الانتقام منه، فستكون قضية مكلفة بالنسبة لشركة Binance، حيث أن دعاوى الإبلاغ عن المخالفات في المملكة المتحدة عادة ما تكون غير محددة بسقف.
ومع ذلك، فحتى التعويض عن الفصل التعسفي الذي يبلغ 105,700 جنيه إسترليني يعتبر ضئيلاً مقارنةً بخطورة الإضرار بالسمعة، وهو تأثير يمكن أن يكون أكثر ديمومة على الشركة.
