أصبحت عمليات الإنزال الطائر واحدة من أكثر الطرق استخدامًا لتوزيع العملات الرقمية على نطاق واسع في صناعة العملات الرقمية، ولكنها “لا تخلو بالتأكيد من بعض المشكلات”، وفقًا لتقرير جديد صادر عن Binance Research.
يحدد التقرير نوعين أساسيين من عمليات الإنزال الجوي: عمليات الإنزال الجوي بأثر رجعي التي تكافئ المستخدمين على الإجراءات السابقة دون إشعار مسبق، وعمليات الإنزال الجوي التفاعلية التي تعلن عن الإجراءات المؤهلة مسبقًا لجذب مستخدمين جدد.
باستخدام تحليل المشاعر الذي تم إجراؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي Grok AI من X، يقيّم التقرير ردود فعل مجتمع العملات الرقمية على عمليات الإنزال الجوي الأخيرة.
تشمل الإخفاقات الرئيسية تغييرات اللحظة الأخيرة والأهلية غير الواضحة
يحدد تقرير Binance Research العديد من الأخطاء الشائعة التي أضرت بثقة المجتمع في عمليات الإنزال الجوي.
تتمثل إحدى أكثر الممارسات إشكالية في تقليل مخصصات الرموز المجتمعية قبل التوزيع بفترة وجيزة.
يستشهد التقرير بإنزال ريدستون في مارس 2025 كمثال على ذلك، حيث خفض الفريق مخصصات المجتمع من 9.5% إلى 5% في اللحظة الأخيرة، مما أدى إلى “رد فعل مجتمعي كبير”. ويلاحظ كذلك,
“قد تؤدي التغييرات التي تطرأ في اللحظات الأخيرة على المخصصات الرمزية إلى استياء مجتمع المشروع. كما أنها قد تشير إلى نقص في التفكير والتخطيط، مما قد يقوض ثقة المجتمع في فريق المشروع.”
هناك مشكلة متكررة أخرى تتعلق بمعايير الأهلية غير الواضحة التي تؤدي إلى “مكافآت غير متساوية لا تعكس بالضرورة نشاط المستخدم”.
يشير التقرير إلى عملية الإنزال الجوي التي قامت بها Scroll في أكتوبر 2024، والتي وزعت 7% من إجمالي إمداداتها ولكنها واجهت انتقادات بسبب “اللقطة التعسفية والقواعد الخفية”.
كما تعرضت توزيعات كايتو في فبراير 2025 للانتقادات، حيث تم تسليط الضوء على توزيعات كايتو في فبراير 2025 لتخصيصها 43.3% للفريق/المستثمرين و10% فقط للمجتمع.
يشير التقرير أيضًا إلى المخاوف بشأن المخصصات الكبيرة للمؤثرين الذين “قد يختارون البيع على الفور، مما يقلل من القيمة بالنسبة للمستخدمين الحقيقيين.”
تحليل المشاعر يكشف عن أكثر استراتيجيات الإنزال الجوي نجاحًا
لتقييم عمليات الإنزال الجوي التي كان لها صدى أفضل لدى المجتمعات، تعاونت Binance Research مع شركة X’s Grok AI لتحليل تعليقات وسائل التواصل الاجتماعي على توزيعات الرموز البارزة من العام الماضي.
توفر درجات المشاعر الناتجة، التي تتراوح من 1-10، رؤى حول العوامل التي تساهم في استقبال المجتمع الإيجابي.
حققت بطاريق Pudgy Penguins أعلى درجة من حيث المعنويات (10) في عملية الإنزال الجوي في ديسمبر 2024.
كما أشار التقرير أيضًا إلى أن “توقعات المجتمع قد تحققت إلى حد كبير” وأن “نسبة عالية من المعروض من العملات الرمزية ذهبت إلى حاملي Pudgy Penguin NFT.”
تليها Hyperliquid عن كثب بحصولها على 9 نقاط، حيث تمت الإشادة بنهجها المتمثل في مكافأة “أوائل المتبنين للبروتوكول” بشكل كبير.
وشملت الإنزالات الجوية الأخرى التي حظيت باستقبال جيد بيراتشين (8)، و ZKsync (8)، و Grass (8)، حيث كانت العوامل المشتركة هي الدعم المجتمعي القوي، وقواعد التخصيص الواضحة، والمكافآت المناسبة للمشاركين الأوائل في النظام البيئي.
في المقابل، تضمنت المشاريع التي حصلت على أقل الدرجات من حيث المعنويات مشروعي ريدستون (2) وسكولر (3)، حيث تركزت الانتقادات على تغييرات التخصيص في اللحظة الأخيرة والتصورات المتعلقة بالزراعة المفرطة في الهواء.
توصيات لتحسين توزيعات التوكنات في المستقبل
تقدم Binance Research ثلاث توصيات أساسية للمشاريع التي تحاول تحسين عمليات الإنزال الجوي الخاصة بها.
الأول هو زيادة التركيز والشفافية، وتحسين المشاركة المجتمعية، وتنفيذ أدوات مراقبة أفضل لمنع الاستغلال.
لتحسين الشفافية، يميز التقرير بين الأساليب المناسبة لأنواع الإنزال الجوي المختلفة.
مع عمليات الإنزال الجوي بأثر رجعي، يجب على المشاريع “ضمان إبلاغ مقاييس التوزيع بوضوح لقواعد المستخدمين قبل أن يتم المطالبة بعمليات الإنزال الجوي” والحفاظ على التواصل المستمر لمواءمة توقعات المجتمع مع أهداف المشروع.
بالنسبة لعمليات الإنزال الجوي للمشاركة، فإن التوصية هي “توفير مقاييس توزيع الإنزال الجوي بأكبر قدر ممكن من الوضوح” و “تجنب إجراء تغييرات بمجرد نشرها علنًا”.
يُقر التقرير بالتهديد المتزايد لظاهرة “الزراعة الاحتيالية” حيث ينشئ المستخدمون حسابات متعددة لزيادة مكافآت الإنزال الجوي.
واستشهدت بمشاريع مثل LayerZero التي عملت مع شركات التحليلات على السلسلة لتحديد واستبعاد المزارعين من الحصول على الرموز.
وبالنظر إلى المستقبل، تعرب Binance Research عن تفاؤلها بأنه مع تحسن أدوات المراقبة وإتاحتها على نطاق واسع، “ينبغي أن يتجه نشاط الزراعة غير المرغوب فيها إلى الصفر.”
