La Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC), dirigida por su Presidente, Gary Gensler, ha mantenido una postura dura respecto a la regulación de las criptomonedas. En cuanto a la regulación de las criptomonedas, las partes interesadas suelen discrepar del enfoque y la postura de Gensler.
A lo largo de los años, esto ha dado lugar a batallas legales en busca de claridad sobre la categorización de los activos. Uno de estos casos afecta a Rivetz, la criptocartera móvil. En una reciente actualización, el juez de distrito estadounidense Mark Mastroianni dio la razón al organismo regulador.
El SEC consigue una importante victoria sobre Rivetz
La SEC inició acciones legales contra la desaparecida Rivetz en 2021. La SEC dijo que la empresa vendió valores no registrados en 2017, violando la Ley de Valores.
En concreto, el regulador citó las Secciones 5(a) y 5(c) de la Ley de Valores de 1933. Rivetz había realizado en 2017 una Oferta Inicial de Monedas (ICO) de 18 millones de dólares para recaudar dinero para el criptoproyecto.
La SEC dirigida por Gensler sostuvo en su presentación que el CEO de Rivetz promovió personalmente la ICO de 18 millones de dólares. Afirmó que la promoción de la ICO por parte del CEO Steven Sprague en Estados Unidos sin una declaración de registro previa infringía la Ley de Valores.
En una sentencia notable, el juez Mastroianni aprobó la petición de la SEC de juicio sumario. Es decir, el tribunal falló basándose en pruebas sin juicio.
Basándose en la decisión del juez, Sprague tiene hasta el 22 de cot. 22 para presentar una propuesta de sentencia de “medidas cautelares y monetarias”. El juez Mastroianni también dictaminó que Sprague puede presentar objeciones a la sentencia a más tardar el 5 de noviembre de 2024.
Además de ofrecer valores no registrados, al parecer también se hizo un uso indebido de los ingresos de la ICO. Según las acusaciones, el fundador recibió 1 millón de dólares como bonificación. También obtuvo un préstamo adicional de 2,5 millones de dólares para comprar una propiedad en las Islas Caimán.
Rivetz, una empresa de seguridad de blockchain, ofrecía soluciones avanzadas de ciberseguridad para dispositivos móviles con monederos de criptomonedas. El modelo de la empresa consistía en integrar mecanismos avanzados de seguridad a nivel de hardware para proteger los monederos móviles. A pesar de esta característica única, le costó hacerse un hueco en el mercado de las criptomonedas.
Las batallas legales más amplias de la SEC en el espacio criptográfico
La sentencia del juez Mastroianni, que favoreció a la SEC, es una de las muchas batallas legales a las que se ha enfrentado el organismo regulador contra las criptoentidades. Por ejemplo, la SEC ha librado una batalla legal de cuatro años contra Ripple. La SEC reclamó a Ripple una multa de 2.000 millones de dólares por violar las leyes federales sobre valores.
El organismo regulador alegó que Ripple vendió XRP directamente a clientes institucionales. Sin embargo, en una sentencia significativa, la juez federal Analisa Torres decidió que Ripple sólo debía pagar 125 millones de dólares en multas con una orden judicial contra futuras infracciones.
Aunque la multa es más de 12 veces la cantidad (10 millones de dólares) que Ripple defendía, es enormemente insignificante frente a la propuesta de la SEC de 2.000 millones de dólares. Muchos consideran que se trata de una gran victoria de Ripple frente a la SEC.
Las criptobolsas Binance y Coinbase también tienen batallas con la SEC. En 2023, la SEC demandó a Binance Holdings Limited y a su fundador, Changpeng “CZ” Zhao, por operar como bolsa de valores sin licencia en EE.UU.
El organismo regulador también interpuso una acción de ejecución contra Coinbase, alegando que la empresa actuó como intermediario no registrado. En su defensa, la bolsa argumenta que la SEC fue incoherente y careció de transparencia en las acciones relacionadas con la criptomoneda.
La presión política y el futuro de la regulación de las criptomonedas
A medida que se intensifica la carrera hacia la Casa Blanca, tanto el partido Republicano como el Demócrata han intentado atraer a los votantes de la criptocomunidad. Los analistas políticos creen que la criptomoneda puede ser fundamental en las elecciones de noviembre.
No es sorprendente que los legisladores hayan interrogado recientemente al presidente de la SEC, Gary Gensler, en el Congreso. La senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, defensora desde hace tiempo de los activos digitales, también ha criticado abiertamente a Gensler y le ha llamado la atención. Lummis afirmó que la SEC ahogaba la innovación y no proporcionaba una orientación clara y proactiva en su supervisión reguladora del criptoespacio.
Los expertos del sector afirman que la intensa atención prestada a Gary Gensler puede hacer que la SEC suavice su postura para no irritar más al ecosistema de las criptomonedas. Queda por ver cómo acabarán los casos pendientes entre la SEC y distintas criptoentidades.
