Непрекращающиеся дебаты вокруг Ripple, XRP и вопроса о децентрализации достигли точки кипения. На этот раз это не просто технический спор – он замешан на геополитической напряженности и стратегических решениях. Это может определить будущее криптовалютного ландшафта США.
Поскольку правительство США рассматривает возможность включения XRP в национальный крипторезерв, споры вокруг влияния и контроля Ripple над XRP Ledger (XRPL) обострились.
Технический директор Ripple, Дэвид Шварц, решительно ответил на заявления о централизации. Он стремится внести ясность в вопрос о структуре и управлении XRPL.
Дебаты о криптовалютных резервах: Ripple (XRP) против Биткойна
Разговор принял крутой оборот, когда Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус публично выступил за создание диверсифицированного криптовалютного резерва. По его словам, наряду с Биткойном он мог бы включать корзину токенов, базирующихся в США.
То, что Гарлингхаус одобрил создание стратегического резерва из нескольких монет, вызвало яростную критику со стороны сторонников Биткойна. Они утверждают, что только Биткойн должен рассматриваться в качестве хранилища стоимости для правительства США.
Один из самых ярых критиков – Пьер Рошар, вице-президент по исследованиям в Riot Platforms. Он обвинил Ripple в том, что она подрывает позиции Биткойна, лоббируя создание более широкого резерва цифровых активов.
Рочард выразил беспокойство по поводу политического лоббирования Ripple и поддержки цифровых валют центральных банков (CBDC). Он сказал, что это может отвлечь внимание от потенциала Биткойна как основы резерва США.
Предприниматель Уэйн Воган и генеральный директор Bitvolt Нико Моран также присоединились к хору критиков, предупреждая, что включение других криптовалют, таких как XRP, может иметь политические последствия. Они утверждают, что действия Ripple служат ее собственным интересам, потенциально отодвигая на второй план более широкие интересы американской общественности.
Тем временем, генеральный директор Messari Райан Селкис высказал свои опасения по поводу лоббистских усилий Ripple, отметив, что централизация XRP и политическое влияние Ripple делают ее неподходящим кандидатом на создание национального резерва.
Селкис утверждает, что XRP – это яркий пример того, почему в национальном крипторезерве должен быть только Биткойн – актив, который считается децентрализованным и невосприимчивым к централизованному контролю.
Технический директор Ripple защищает децентрализацию XRPL
Рочард недавно заявил, что Ripple может потенциально форкнуть программное обеспечение XRPL, изменить замки депонирования или даже раздуть предложение XRP, выпустив триллионы токенов. По его словам, контроль Ripple над XRPL вызывает опасения по поводу централизации и создает уязвимости.
В разгар жарких дискуссий Дэвид Шварц, директор по технологиям Ripple, выступил против этих претензий. В подробном объяснении Шварц нарисовал картину XRPL как децентрализованной и безопасной сети, разрушив представление о предполагаемом контроле со стороны Ripple.
Шварц объяснил, что для подтверждения транзакций в XRPL используется алгоритм консенсуса, а не энергоемкий Proof of Work, используемый в Биткойне.
В отличие от майнеров Биткойна, у которых есть стимул конкурировать за вознаграждение, валидаторы XRPL не получают вознаграждения, что снижает риск нечестности или централизованного контроля. Ripple, по словам Шварца, не имеет никакого влияния на этих валидаторов, что делает любые предположения о централизации необоснованными.
Отвечая на опасения по поводу возможных форков или манипуляций с поставками, Шварц отметил, что децентрализованная структура управления XRPL делает практически невозможным односторонние изменения для любой организации, включая Ripple.
Шварц объяснил, что для того, чтобы изменения произошли в сети, необходимо согласие большинства валидаторов, что гарантирует, что ни одна сторона не сможет принудительно внести радикальные изменения.