Ключевые выводы:
- Уоррен Баффет полностью продал свою трехлетнюю долю в бразильском криптовалютном кредиторе Nubank.
- Общий уход Баффета из Nubank стал последним упреком в адрес инвестиций, связанных с криптовалютами, на этот раз закрепив его анти-биткоин позицию на фоне растущего притока институциональных средств в период бычьего роста.
- Возможно, авантюра Нубанка с криптовалютами противоречила консервативным принципам Баффета, или же он стратегически правильно выбрал время для своего ухода на фоне спекулятивного бума.
В первом квартале 2025 года позиция Уоррена Баффета в отношении биткойна еще более укрепилась после того, как его компания Berkshire Hathaway полностью вышла из своей позиции в криптовалютной финтех-компании Nubank. Этот шаг произошел на фоне того, что Биткойн закрепился ниже своего исторического максимума, а институциональные потоки в цифровые активы ускорились.
Решение Баффета может отражать его давний скептицизм по отношению к криптовалютам и может послужить сигналом для несклонных к риску инвесторов в традиционные финансы.
Уоррен Баффет продает криптоакции
В 4 квартале 2021 года компания Berkshire Hathaway начала покупать 107 миллионов акций Nu Holdings Ltd по цене $9,82 за акцию.
Berkshire Hathaway постепенно сокращала свою позицию в компании. К концу третьего квартала 2024 года компания продала 20,7 млн. акций по цене около $13,46 за акцию и по-прежнему владела оставшимися 70,3 млн. акций.
В первом квартале 2025 года Berkshire Hathaway продала 40,2 миллиона акций Nubank со средней комиссией в $11,83 за каждый день покупки и продажи.
Общее количество акций, проданных за этот период, соответствовало заявленной цифре в 107 миллионов в ходе постепенного сокращения позиции с 4 квартала 2021 года по 1 квартал 2025 года. Это подтвердило несогласие Уоррена Баффета с ростом криптовалют.
Средняя цена, которую они получили за проданные акции, колебалась между кварталами, но во время финальной продажи была ниже по сравнению с предыдущими сделками.
Отказ Уоррена Баффета от биткоина подает смешанные сигналы на Уолл-стрит
Баффет называл биткойн “крысиным ядом” и постоянно отвергал его ценностное предложение. Несмотря на то, что Berkshire косвенно занимается криптовалютами через Nubank, его публичные комментарии и недавние действия укрепили мнение о том, что любая ассоциация “Уоррен Баффет – Биткойн” нежелательна.
Поддержка Nubank торговли Bitcoin и Ethereum вступила в противоречие с инвестиционными принципами Баффета. Теперь эта размолвка переросла в полный разрыв отношений.
Тем временем, Биткойн болтался в районе $104 000-$106 000. Наблюдатели за рынком ожидают возможного прорыва к новому историческому максимуму, если цена удержится выше уровня сопротивления.
Дивестиции Баффета могут послужить сигналом для других консервативных инвесторов в традиционные финансы, намекая на то, что финтех-компании, подверженные влиянию Биткойна, могут не соответствовать низкорисковым, унаследованным стратегиям. Некоторые аналитики утверждают, что это может повлиять на то, как крупные банки и фонды оценивают партнерство с криптовалютными платформами.
Была ли криптовалюта “красной линией” или мастерским ударом на рынке?
С тех пор как Nubank начал предлагать своим клиентам биткойн и рассказал о нескольких продуктах, связанных с блокчейном, подход компании может начать противоречить убеждениям Баффета.
Уход может навести на мысль, что Nubank решил больше сосредоточиться на своих оригинальных финтех-услугах и открытости для цифровых денег.
Придерживаясь в течение многих лет своих проверенных временем инвестиционных идей, Баффетт, возможно, пришел к выводу, что планы Nubank слишком отличаются от того, что он отстаивает.
Тем не менее, есть и те, кто предлагает более практичную причину повышения цен: выбор времени.
На данный момент криптовалютный рынок выглядит готовым к прорыву благодаря увеличению потока инвестиций в ETF и спросу со стороны крупных компаний.
Однако в 2025 году увеличилось количество владельцев Биткойна среди предприятий, фондов и ETF, правительств и других организаций.
Может показаться, что Баффетт уходит раньше, чтобы избежать участия в возможном пузыре и связанных с ним рисках. История показывает, что много лет назад он поступил точно так же.
Чем бы ни был вызван этот последний поступок, продолжающееся сомнение Баффета в отношении криптовалют может повлиять на то, как осторожно инвесторы относятся к банкам и финтех-компаниям, работающим с технологией блокчейн.
