الرؤى الرئيسية
- قال فيتاليك بوتيرين إن المؤسسات تسعى إلى السيطرة بينما تتبنى بهدوء أدوات الخصوصية السايبربانك.
- وحذّر من أن العملات المستقرة ستصبح ساحة المعركة الرئيسية حول السيطرة والامتثال.
- وحث بوتيرين مطوري الإيثيريوم على الدفاع عن سيادة المستخدم دون رفض المؤسسات.
حذر فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي الإيثيريوم، من أن الحكومات والشركات تسعى إلى السيطرة بينما تتبنى أدوات الخصوصية بهدوء. وقال إن المؤسسات ليست حلفاء موثوقين ولا أعداء دائمين لمُثُل السايفربانك بل هي جهات فاعلة استراتيجية تسعى إلى تحسين السلطة.
وقد شارك بوتيرين هذه التعليقات في 24 يناير أثناء حديثه عن النقاشات المتزايدة حول سيادة البيانات والتشفير وحوكمة العملات المستقرة. وقال إن مطوري الإيثيريوم، وليس المؤسسات، يتحملون مسؤولية حماية استقلالية المستخدم.
المؤسسات تدعم الانفتاح والسيطرة: فيتاليك بوتيرين
وقال بوتيرين إن المؤسسات غالبًا ما تدعم الأنظمة المفتوحة في مجال بينما تطالب بالسيطرة في مجال آخر. وأشار إلى دعم الاتحاد الأوروبي العلني للبرمجيات مفتوحة المصدر إلى جانب الجهود الموازية التي تدفع باتجاه تشفير أبواب الاتصالات الخلفية.
كما أشار أيضًا إلى قانون باتريوت الأمريكي الذي لا يزال ساريًا مع وجود رغبة سياسية محدودة لإلغائه. وفي الوقت نفسه، تستخدم الوكالات الحكومية الأمريكية بنشاط سيجنال للاتصالات الآمنة، مما يسلط الضوء على التناقض.
وفقًا لبوتيرين، يعكس هذا السلوك المزدوج عقلية مؤسسية أساسية. وقال إن المؤسسات تسعى للسيطرة على ما يمكنها السيطرة عليه بينما تقاوم التدخل الخارجي.
رفض بوتيرين الادعاءات بأن الأدوات التي تركز على الخصوصية لا تجذب سوى الهواة أو النشطاء. وقال إن الشركات والحكومات غالبًا ما تحافظ على سياسات أمن البيانات الداخلية أكثر صرامة من مستخدمي التجزئة.
دور الإيثيريوم كطبقة أساسية مقاومة للرقابة
وصف بوتيرين الإيثيريوم بأنها حاسوب عالمي مقاوم للرقابة. وقال إنه لا توجد جهة فاعلة واحدة تقرر الأنشطة التي تستحق الموافقة أو الرفض على الشبكة.
وأقرّ بعدم الاتفاق مع أنشطة مثل المضاربة بالرموز عالية القيمة غير القابلة للاستبدال وأنظمة الخصوصية التي تتميز بضوابط مركزية لفك التشفير. ومع ذلك، فقد أكد على أن تصميم الإيثيريوم يمنع حراسة البوابة في الطبقة الأساسية.
ووفقاً لبوتيرين، فإن التحدي الحقيقي يكمن فوق طبقة البروتوكول. وقال إن المطورين يجب أن يبنوا أنظمة مالية واجتماعية وأنظمة هوية تدافع عن سيادة المستخدم بينما تنافس المنصات المركزية.
وأضاف أن قوة الإيثيريوم على المدى الطويل تعتمد على بناء أنظمة تعمل في بيئات معادية، وليس على النقاء الأيديولوجي.
العملات المستقرة تقع في قلب الصراع على السيطرة
وقال بوتيرين إن العملات المستقرة تمثل ساحة المعركة الأكثر إلحاحًا بين المؤسسات والمدافعين عن الخصوصية. وحذّر من أن الحكومات والشركات تريد أموالاً رقمية يمكنها الاعتماد عليها مع الاحتفاظ بضوابط الامتثال.
وأشار إلى أن مُصدري العملات المستقرة في الاتحاد الأوروبي سيفضلون على الأرجح سلاسل الكتل ذات التأثير المحدود للحوكمة الأمريكية. وأضاف أن جهات الإصدار في الولايات المتحدة ستفضل على الأرجح العكس.
وقال بوتيرين إن هذا التوازن الجيوسياسي سيشكل الشبكات التي ستعتمدها المؤسسات للتسوية والإصدار. كما حذر أيضًا من أن الحكومات ستستمر في فرض إجراءات أكثر صرامة فيما يتعلق باستخدام العملات المستقرة.
وفي الوقت نفسه، قال إن أدوات الخصوصية ستستمر في التحسن. وقال إن الأصول التي لا تعرف عميلك ستستمر ويصبح من الصعب القضاء عليها بالكامل.
أدوات الخصوصية ونقاشات المعرفة الصفرية ستزداد حدة: فيتاليك بوتيرين
وقال بوتيرين إن الابتكار في مجال الخصوصية وتطبيق الامتثال يتطوران معًا. وتوقع الاستخدام المتزايد لإثباتات المعرفة الصفرية التي تسمح للمستخدمين بالتحقق من مصدر الأموال دون الكشف عن تاريخ المعاملات الكامل.
ومع ذلك، حذر من أن مثل هذه الأنظمة ستثير خلافات عميقة داخل مجتمع التشفير. وقال إن المناقشات حول المقايضات المقبولة بين الخصوصية والامتثال ستشتد خلال العقد القادم.
ووفقًا لبوتيرين، لا يوجد توازن مستقر يلغي الخصوصية أو الرقابة تمامًا. وبدلاً من ذلك، قال إن التوتر بين الاثنين يقود تصميم النظام المستمر. وأكد على أن مطوري الإيثيريوم يجب أن يتوقعوا ضغوطاً سياسية دون انتظار الموافقة المؤسسية.
الوصاية الذاتية المؤسسية يمكن أن تساعد في تحقيق اللامركزية
وقال بوتيرين إن المؤسسات ترغب بشكل متزايد في السيطرة المباشرة على المحافظ وعمليات الرهان. وجادل بأن الحراسة الذاتية المؤسسية يمكن أن تعزز لامركزية الرهان في الإيثيريوم.
وحذر من أن المؤسسات لن تقدم طواعية أدوات ذات سيادة ذاتية للمستخدمين. ويجب على المطورين حل تحديات قابلية الاستخدام والأمان بأنفسهم.
وأشار إلى محافظ العقود الذكية وأنظمة الاسترداد الاجتماعي كأمثلة على التقدم. تساعد هذه الأدوات المستخدمين في الحفاظ على السيطرة دون التضحية بالسلامة. ووفقًا لبوتيرين، تتحسن اللامركزية عندما تقلل المؤسسات من الاعتماد على أمناء الحفظ الخارجيين.
يظل التعاون دون استسلام هو الاستراتيجية المتبعة: بوتيرين
رفض بوتيرين العداء التام تجاه المؤسسات. وقال إن على السايفرون أن يسعوا إلى التعاون عندما تتوافق الحوافز مع الدفاع عن المصالح الأساسية بقوة.
وجادل بأن فروق أسعار العملات المستقرة اللامركزية يمكن أن تضيق إذا أصبحت المراجحة بين الأصول المركزية واللامركزية أسهل. مثل هذه الاستراتيجيات تقلل من التقلبات دون تقويض اللامركزية.
اقترح أحد مؤسسي الإيثيريوم أن الشركات المالية التقليدية يمكن أن تدعم السيولة في أسواق التنبؤ من خلال التحوط من المخاطر في العالم الحقيقي. في هذا الهيكل، يربح المتداولون المحترفون عوائد بينما يحصل الأطراف المقابلة على تأمين.
ووفقاً لبوتيرين، يعتمد نجاح الإيثيريوم على بناء أنظمة قوية بما يكفي للمنافسة، وليس على استبعاد المؤسسات بالكامل. وخلص إلى أنه يجب على مطوري الإيثيريوم حماية حرية المستخدم أثناء التعامل مع الواقع المؤسسي. سيحدد التوازن المرحلة التالية للإيثيريوم.
