Vigtige indsigter:
- Vitalik Buterin siger, at Ethereums L1-skalering svækker den oprindelige idé om L2’er som branded shards, og det er en trend i kryptonyhederne.
- Arbitrum og Optimism hævder, at L2’er stadig leverer kritisk skala, tilpasning og institutionel efterspørgsel.
- Base siger, at differentiering, ikke billigere transaktioner, nu definerer den langsigtede rolle for Ethereum L2’er.
Diskussionerne om kryptonyheder tog fart i denne uge, efter at Vitalik Buterin skitserede et skift i, hvordan Ethereum skal se på layer-2-netværk. Hans kommentarer førte til svar fra førende L2-teams, herunder Arbitrum, Optimism og Base. Hver især forsvarer de deres rolle i Ethereums skaleringsplan.
Kontroversen er, om L2’erne fortsat tjener deres oprindelige rolle med at skalere Ethereum eller har udvidet deres mission. Buterin forklarede, at basislaget i Ethereum allerede skalerer direkte, og at det sandsynligvis vil have lave gebyrer og endda store gasgrænser i 2026. Så han hævdede, at den oprindelige rollup-centrerede vision skal ændres.
Vitalik Buterin siger også, at L2’er ikke længere betragtes som Ethereums skår. I stedet definerede han et kontinuum af kæder, der er mere eller mindre forbundet med Ethereum. Andre kan give fuldstændig sikkerhed på Ethereum, mens nogle er fokuseret på tilpasning, regulatorisk kontrol eller særlige brugssager.
Krypto-nyheder: Vitalik Buterin sætter spørgsmålstegn ved den oprindelige L2-model
I sit indlæg sagde Vitalik Buterin, at fremskridtene mod fuldt decentraliserede fase 2-udrulninger har været langsommere end forventet. Han pegede også på uløste udfordringer med interoperabilitet. Ifølge kryptonyhederne sår disse faktorer, kombineret med Ethereums egen skalering, tvivl om ideen om, at L2’er primært eksisterer for at udvide L1-kapaciteten.
Buterin understregede , at en kæde med høj gennemstrømning, der kun er sikret af en multisig-bro, ikke skalerer Ethereum. Han tilføjede, at nogle L2’er har signaleret, at de måske aldrig vil bevæge sig ud over fase 1. Efter hans mening prioriterer sådanne designs kunde- eller lovkrav over Ethereums tillidsgarantier.
Desuden indrømmede Buterin, at denne metode kan være rigtig. Han hævdede, at Ethereum ikke længere er afhængig af L2’er for grundlæggende gennemstrømning. I stedet forventes L2’er at formulere funktioner, der ikke er direkte relateret til skalering, såsom privatlivskarakteristika, no-EVM-performance, meget lav latenstid eller applikationsspecifik arkitektur.
Vitalik genoplivede også støtten til en indbygget rollup-prækompilering på Ethereum. Ifølge kryptonyhederne vil denne funktion verificere ZK-EVM-beviserne på L1. Buterin mener, at dette værktøj vil forbedre tillidsløs interoperabilitet og lette rollup-sikkerheden.
Arbitrum og optimisme forsvarer L2-strategien
Ledere fra Arbitrum og Optimism svarede ved at fremhæve, at de er på linje med Ethereums langsigtede mål. Steven Goldfeder, medstifter af Offchain Labs, sagde, at Arbitrum aldrig har været imod L1-skalering. Han bemærkede, at Offchain Labs bidrager direkte til Ethereum-udvikling, herunder finansiering af Prysm-klienten.
Goldfeder sagde, at Arbitrum ikke er Ethereum, men fortsat er tæt forbundet med det. Han fremhævede, at Arbitrum One rangerer som den største Ethereum L2 og en top-blockchain efter aktivitet. Goldfeder nævnte stærk efterspørgsel efter Arbitrum-blokplads og rekordstore transaktionsmængder i 2025.
Han bemærkede også Ethereums afhængighed af L2’er under markedspres. Under den seneste volatilitet overgik Arbitrum og Base 1.000 transaktioner pr. sekund. I samme periode håndterede Ethereum L1 omkring 40 TPS.
Lignende følelser blev gentaget af optimistiske bidragydere. Ifølge Karl Floersch understøttes flere niveauer af decentralisering allerede af OP Stack. Han indrømmede, at nogle problemer stadig er uløste, såsom langvarige tilbagetrækningsvinduer og stage-2 proofs. Han fastholdt dog, at der blev gjort fremskridt.
Krypto-nyheder: Base lægger vægt på differentiering og interoperabilitet
Base kom også ind i kampen. Jesse Pollak erklærede, at L2’er ikke kan fungere som Ethereum til en lavere pris. Han sagde, at Base fokuserer på onboarding af brugere og udviklere og udnytter sikkerheden i Ethereum-netværket.
Pollak bekræftede, at Base opnåede fase 1 sidste år og i øjeblikket er i fase 2. Han nævnte, at Base arbejder på yderligere funktioner, som f.eks. indbygget kontoabstraktion og privatliv, med støtte fra Ethereum Foundation.
I svarene var L2-holdene ikke enige i, at Ethereum og rollups er konkurrenter. De beskrev i stedet et symbiotisk forhold. Ethernet tilbyder sikkerhed og afvikling, mens L2’er håndterer skala, tilpasning og institutionelle behov.