Vigtige indsigter
- Dagens kryptonyheder fremhæver en Aave-orakelfejl, der undervurderede wstETH med 2,85 % og fejlagtigt likviderede 27 millioner dollars.
- CAPO-tidsstemplets uoverensstemmelse mellem off-chain- og on-chain-systemer udløste forkerte afviklinger.
- Alle berørte brugere modtager en tilbagebetaling på 345 ETH fra likvidatorens overskud og Aave-kassen, ifølge kryptonyheder.
Aaves afvikling af brugerpositioner til en værdi af 27 millioner dollars den 10. marts 2026 blev den største kryptonyhed. Men det var ikke risikable positioner. De var sunde. Problemet var et ødelagt orakel.
Et orakel er et prisfeed, der fortæller Aave, hvad aktiver er værd. Det viste den forkerte pris for wstETH, som er wrapped staked Ethereum.
Når oraklet viser forkerte priser, træffer systemet forkerte beslutninger. I dette tilfælde troede det, at sikre positioner var farlige. Det likviderede dem.
Brugere med helt fine sundhedsfaktorer fik deres sikkerhed beslaglagt og solgt. Det gik ud over 34 konti i alt.
Krypto-nyheder: Aave Oracle-fejl likviderer 27 millioner dollars
I henhold til de seneste kryptonyheder undervurderede oraklet wstETH med ca. 2,85 %. Det viste et forhold på 1,1939 ETH pr. wstETH. Den reelle markedspris var 1.228 til 1.229. Den forskel virker lille. Men i gearede udlån betyder små forskelle noget.
Aave bruger Health Factor til at måle sikkerheden. En værdi over 1,0 betyder sikker, og under 1,0 betyder, at den kan likvideres. Det forkerte orakel fik systemet til at beregne forkert. Positioner, der faktisk var over 1,0, så ud til at være under 1,0. Likvidationsbots beslaglagde sikkerhedsstillelse.
I alt 10.938 wstETH blev afviklet. Omkring 27 millioner dollars til markedspris.
Kryptonyhederne viste, at den første opdagelse kom kl. 12:50 GMT den 10. marts, da LTV-protokollen blev bemærket og satte driften på pause.
Liquidator-bots tjente 499 ETH i overskud. Aave fik 141 ETH tilbage gennem BuilderNet-refusioner, mens protokollen tjente 13 ETH i gebyrer.
En vigtig del er, at Aave ikke tog nogen dårlig gæld. Protokollen forblev solvent, hvilket betyder, at den ikke tabte penge eller endte med at skylde penge, som den ikke kunne betale tilbage.
CAPO-tidsstempelfejl forklaret
Den ødelagte del var CAPO, som står for Correlated Asset Price Oracle. Ifølge kryptonyhederne bruger Aave dette til aktiver som wstETH, der korrelerer med ETH.
Systemet sætter et loft for, hvor hurtigt forholdet mellem wstETH og stETH kan vokse. Det maksimale er 3% hver tredje dag. Det forhindrer manipulation.
CAPO er afhængig af, at to ting arbejder sammen. Logik uden for kæden fra Chaos Labs anbefaler, hvilken ratio der skal bruges. On-chain kontrakter håndhæver vækstgrænser. Fejlen skete, da disse var uenige.
Off-chain målforhold på 1,2282 baseret på markedsdata. On-chain-reglerne sagde, at forholdet kun kunne nå 1,1919 på grund af 3%-grænsen.
Tidsstemplet blev sat til at referere til syv dage siden. Systemet troede, at det var ved at indhente gamle data.
Dette skabte et falsk loft under den reelle markedsrente, hvilket ikke er en designfejl. Kryptonyhederne viste, at dette er en fejl i konfigurationstilpasningen under rate limits.
Kryptobrugere får penge tilbage, men der er stadig risiko for DeFi
Aaves grundlægger Stani Kulechov bekræftede, at alle berørte brugere ville få fuld refusion. Den samlede tilbagebetaling er 345 ETH, til en værdi af ca. 700.000 dollars. Det udgør kun 0,00274 % af den samlede protokolstørrelse. Pengene kommer fra inddrevet likvidatoroverskud, protokolgebyrer og statskassen.
Rettelsen skete samme dag. Kryptoudviklerne vendte manuelt tilbage til den dårlige Oracle-opdatering. De satte midlertidigt låneloftet til 1 som en sikkerhedsforanstaltning. Det forhindrede flere likvideringer, mens de kontrollerede, at alt fungerede. Caps er nu ved at blive genoprettet til normale niveauer.
Kryptonyhederne fra i dag gav blandede reaktioner. Mange roste Chaos Labs’ hurtige reaktion og gennemsigtige efterbehandling.
Fuld kompensation er vigtig. Men nogle bekymrer sig om DeFi-adoption. Hvis topprotokoller som Aave kan have orakelfejl, hvad så med mindre protokoller?
Denne kryptonyhedslektion går også ud over Aave. Alle DeFi-protokoller er afhængige af orakler. Disse orakler kan gå i stykker. Brugere bør forstå, at denne risiko eksisterer, selv med de bedste DeFi-platforme.