Vigtige indsigter:
- Justitsministeriet planlægger en ny retssag for Roman Storm i Tornado Cash-sagen om hvidvaskning af penge og sanktioner.
- Første retssag endte med en delvis dom; juryen var uenige om de vigtigste punkter.
- Sagen sætter gang i en debat om udvikleransvar og kryptoprivatlivsværktøjer.
Tornado Cash-sagen er langt fra overstået. Den juridiske kamp omkring kryptomixeren og dens grundlægger, Roman Storm, er på vej ind i en ny fase. Den amerikanske anklagemyndighed har efter sigende bekræftet planerne om at genoptage sagen til efteråret. Denne beslutning kommer i hælene på den første retssag, som endte uden en enstemmig juryafgørelse om de vigtigste anklager.
Hvorfor genoptager justitsministeriet Tornado Cash-sagen?
I den seneste udvikling i den langvarige Tornado Cash-sag har det amerikanske justitsministerium besluttet at genoptage retssagen mod Roman Storm. Denne opdatering blev afsløret af Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer i DeFi Education Foundation, via et X-indlæg tidligere i dag.
Den nye retssag følger efter den første retssag i Tornado Cash-sagen, som endte med en delvis dom. Juryen fandt Roman Storm skyldig i at drive en pengeoverførselsvirksomhed uden licens. Men juryen kunne ikke nå frem til en enstemmig beslutning om anklagerne vedrørende hvidvaskning af penge og overtrædelse af sanktioner.
Da juryen ikke kunne blive enige om flere anklager, valgte den amerikanske anklagemyndighed for det sydlige distrikt i New York at forfølge Tornado Cash-sagen igen. Anklagemyndigheden planlægger nu at genanklage Roman Storm for de resterende anklager i en ny retssag, der forventes senere på året.
Tuminelli beskrev det som “utroligt skuffende nyheder”. Hun tilføjede, at tiltaget kommer, selv efter at anklagerne ikke formåede at overbevise juryen i den første retssag og blev kritiseret for fejl såsom indkaldelse af irrelevante vidner og fejlfortolkning af blockchain-bevismateriale.
Fox Business-journalisten Eleanor Terrett kommenterede også sagen på X. Tidligere i dag skrev hun på X: “Anklageren foreslog en ny dato for retssagen i begyndelsen af oktober, selv om Storms regel 29-begæring om at få omstødt sin dom for pengeoverførsel uden licens stadig er under behandling.”
Anklagere skitserer tidslinje for Storms nye retssag
Mandag indgav den amerikanske anklagemyndighed et brev til dommer Katherine Polk Failla. Brevet omhandlede deres hensigt om at genoptage retssagen mod Roman Storm i Tornado Cash-sagen. Den nye retssag vil efter sigende fokusere på anklagepunkt 1 og 3 i den supplerende anklage. Ifølge ansøgningen kan den nye retssag vare i omkring tre uger.
Justitsministeriet bad retten om at fastsætte en ny dato for retssagen nu for at undgå forsinkelser i planlægningen. Anklagemyndigheden foreslog en startdato den 5. eller 12. oktober 2026 og bemærkede, at de er forberedt på en ny retssag i foråret, hvis det bliver nødvendigt. Storms forsvarer hævdede, at det er for tidligt at fastsætte en dato nu. Men de bekræftede, at de er klar til en tre uger lang retssag i slutningen af september, begyndelsen af oktober eller begyndelsen af december.
Roman Storm reagerede også på justitsministeriets ansøgning. Han skrev på X, at han “aldrig vil holde op med at kæmpe for frihed”. Han skrev, at de to anklager kan give en maksimal straf på 40 år i føderalt fængsel. Han tilføjede, at disse anklager vedrører open source-kode, som han skrev, en protokol, som han ikke kontrollerer, og transaktioner, som han aldrig har håndteret. Han tilføjede,
“En jury kunne allerede ikke blive enige om, at dette var kriminelt. Men SDNY-anklagerne vil blive ved med at prøve i håb om at få et andet svar.”
Afsløring af historien bag Tornado Cash Case
Roman Storm er medstifter af Tornado Cash, en kryptomixer, der angiveligt har hvidvasket over 1 milliard dollars i ulovlige midler. Han blev anklaget for tre forhold i Tornado Cash-sagen i 2023.
Anklagemyndigheden hævder, at Storm hjalp med at facilitere ulovlig aktivitet, men tilhængere hævder, at han ikke kan kontrollere, hvordan andre bruger open source-software. Sagen har udløst en stor debat i kryptoverdenen om udvikleransvar og privatliv i decentrale teknologier.