Coinbase-aktien stiger 5%, da børsen flytter New York-retssagen til den føderale domstol

0
43
coinbase coin aktiekurs

Vigtige indsigter:

  • Kursen på Coinbase-aktien (COIN) steg med næsten 5 % i handelssessionen før markedet onsdag.
  • Aktiekurserne steg, da Coinbase flyttede sagen fra New York til en føderal domstol.
  • I retssagen står børsen over for beskyldninger om sit udbud af forudsigelsesmarkeder.

Coinbase Global Inc.s (NASDAQ: COIN) aktier steg kraftigt, da virksomheden overførte en større retssag i New York til en føderal domstol. Dette skridt kommer, da kryptobørsen er under kontrol på grund af sine produkter til forudsigelsesmarkedet.

Den juridiske ændring påvirkede investorerne positivt, og Coinbase-aktien (COIN) steg i kurs.

Coinbase-aktien stiger, da retssagen i New York tager en ny drejning

COIN-aktien steg med næsten 5 % i handelssessionen før markedet. I skrivende stund steg Coinbase-aktien med 4,24% til $ 205,24 onsdag den 22. april i sessionen før markedet.

Coinbase-aktien (COIN) Kursdiagram | Kilde: Yahoo! Finans
Coinbase-aktien (COIN) Kursdiagram | Kilde: Yahoo! Finans

Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal bekræftede flytningen. “Vi har fjernet denne sag til den føderale domstol i henhold til 28 U.S.C. §§ 1331, 1441 og 1442,” sagde han. Han tilføjede, at kravene rejser “omstridte og væsentlige spørgsmål om føderal lov.”

Grewal tilføjede, at sagen også er “underlagt fuldstændig forrang”. Han fordømte statens juridiske tilgang.

“New York kan ikke besejre fjernelsen af en føderal embedsmand ved hjælp af kunstfærdige argumenter”, sagde han. Hans bemærkninger peger på Coinbases stærke position i forhold til den føderale myndighed.

Coinbase flytter New York-retssagen til Federal Reserve | Kilde: Paul Grewal, X
Coinbase flytter New York-retssagen til Federal Reserve | Kilde: Paul Grewal, X

Tidligere faldt Coinbase-aktiekursen drastisk i den sidste session. COIN-aktien faldt med over 7 %, da stemningen blev trukket ned af opdateringen omkring jakkesættet.

Ikke desto mindre var nogle gevinster før markedet en indikation på delvis bedring. Coinbase-nyheden om, at de vil anke sagen til føderalt niveau, ser ud til at motivere de handlende.

Om Coinbase vs. New York-retssagen

Letitia James har anlagt sagen. Hendes kontor hævder, at Coinbase og andre virksomheder sælger produkter, som er i strid med statens spillelovgivning. Det koncentrerer sig om eventbaserede kontrakter.

De giver kunderne mulighed for at spille på begivenheder som valg og sportsbegivenheder. Ifølge statslige embedsmænd er denne type kontrakter underlagt spillelovgivningen.

Det siges, at virksomheder skal have de rette licenser til at arbejde i New York. Et andet problem med tilgængelighed, der kommer til udtryk i klagen, er yngre brugere. Det hævdes, at personer under 21 år fik lov til at deltage.

Coinbase-børsen afviser dog disse beskyldninger. Virksomheden hævder, at dens produkter indgår i føderalt regulerede markeder.

Den hævder, at reguleringen bør foretages af nationale tilsynsmyndigheder snarere end af individuelle stater. Sagen er nu flyttet til en mere generel juridisk diskussion om spørgsmålet om jurisdiktion.

I Coinbase-nyheden har virksomheden sat fokus på Commodity Futures Trading Commissions (CFTC) rolle. De mener, at forudsigelsesmarkederne bør reguleres af agenturet.

“Forudsigelsesmarkeder er føderalt regulerede nationale børser, der er registreret hos CFTC,” sagde Grewal tidligere.

Ikke desto mindre er myndighederne i New York stærkt imod. De kalder kontrakterne for “indbegrebet af gambling”.

Myndighederne mener, at resultaterne bestemmes af held eller tilfældigheder. Det betyder ifølge dem, at de er underlagt statens spillelovgivning.

Gemini er også involveret i sagen. Platformen leverer begivenhedsbaserede produkter med ligheder. Gemini har endnu ikke offentliggjort et omfattende svar.

Konflikten lægger pres på kryptovirksomheder, der kaster sig ud i nye finansielle produkter. Der har været en stigning i antallet af forudsigelsesmarkeder i løbet af de sidste par år.

Deres popularitet steg under store politiske begivenheder. Kritikere mener, at de slører forskellen mellem finans og spil.