Vigtige indsigter:
- Ifølge de seneste Ethereum-nyheder fordoblede Fundstrates Tom Lee en nylig Ethereum-prisforudsigelse, der ser en pris på 250.000 dollars.
- Den nye rapport fra Etherealize brugte en langsigtet værdiansættelsesmodel til at udlede målet.
- Ethereum staking præsenteres som noget, der skaber en særlig værdi i forhold til BTC.
I henhold til de seneste Ethereum-nyheder støttede Fundstrat Global Advisors’ medstifter Tom Lee et dristigt Ethereum-prismål på 250.000 dollars, som blev fremlagt i en nylig Etherealize-rapport.
Lees støtte giver Ethereum-argumentet mere vægt. Det kommer også, da ETH-prisen forbliver i centrum for opmærksomheden på kryptomarkedet midt i en stigende positiv stemning.
Især syntes han at være enig i hovedpointen: Ethereum fortjener måske en anden form for værdiansættelse, fordi den gør mere end at fungere som et værdiopbevaringsmiddel.
Ethereum nyheder: Tom Lee støtter $ 250K ETH-prismål
Ifølge Ethereum-nyhedsrapporten adskiller Ethereum sig fra både guld og Bitcoin, fordi den kombinerer netværksbrug med indtjening. Denne blanding, hævder forskerne, kan gøre det muligt for ETH at absorbere en del af den monetære præmie, som investorer i øjeblikket tildeler guld og Bitcoin.
Ud fra disse rammer anslog rapporten en samlet markedsmulighed på ca. 31,5 billioner dollars. Det tyder på, at Ethereum (ETH)-prisen kan nå et rekordhøjt niveau på 250.000 dollars baseret på den samlede cirkulerende forsyning på 121 millioner tokens.
Rapporten undlod dog at præsentere en kortsigtet Ethereum-prisprognose, mens den indrammede det bullish perspektiv som en langtrækkende værdiansættelsesmodel.
Alligevel gav Lees opbakning Ethereum-nyhedsrapportens tese mere vægt og skubbede den længere frem i rampelyset, da investorer fortsat sammenligner ETH-prisen med Bitcoin og andre store digitale aktiver.
Ethereum-sagen afhænger af udbyttet af indsatsen
Meget af argumentet hviler på indsatser i henhold til de seneste Ethereum-nyheder. Rapporten siger, at Ethereum-indehavere kan tjene omkring 2-4 % om året ved at indsætte deres ETH for at hjælpe med at sikre netværket.
Forskerne mener, at det giver Ethereum en praktisk fordel, som guld og Bitcoin ikke tilbyder i samme form.
De argumenterede også for, at staking, når det sker direkte på netværket, ikke er afhængig af, at en traditionel finansiel mellemmand forbliver solvent. Som følge heraf, sagde de, kan brugerne stå over for en lavere modpartsrisiko.
Denne pointe formede rapportens sammenligning med guld. Forfatterne gentog Warren Buffetts langvarige kritik af, at guld ikke producerer noget over tid.
De udvidede denne logik til Bitcoin og argumenterede for, at Ethereum tilbyder en anden værdi, fordi indsat ETH kan generere udbytte.
Ethereum-nyhedsrapporten udvidede derefter diskussionen ved at se på sikkerhed. Forfatterne sammenlignede Bitcoins fremtidige risiko med dæmoniseringen af sølv i slutningen af det 19. århundrede.
De argumenterede for, at gentagne halveringshændelser kunne reducere mining-belønninger over tid og i sidste ende rejse spørgsmål om Bitcoins langsigtede sikkerhedsmodel. Ethereum, sagde de, fungerer anderledes.
Under Proof-of-Stake kan netværkssikkerheden ifølge rapporten stige sammen med prisen, fordi enhver angriber bliver nødt til at erhverve og sætte en stor mængde ETH på spil.
Disse midler kan så blive skåret ned af protokollen, hvis et angreb finder sted, hvilket gør omkostningerne ved forstyrrelser langt højere.