Anthony Pompliano, Mitbegründer von Morgan Creek Digital, ist der Meinung, dass staatliche Maßnahmen gegen Bitcoin (BTC) die Verbreitung von Kryptowährungen fördern können. Er verweist auf Beispiele in Ländern wie Pakistan, Nigeria oder China, wo Restriktionen zu einem Boom des Krypto-Interesses führen.
Pompliano stimmte zu, dass die Versuche, Bitcoin zu verbieten, “nur unterstreichen, wie widerstandsfähig er ist”, da die Menschen versuchen, Alternativen zu staatlich kontrollierten Währungen zu finden. Er sagte, je mehr Regierungen versuchen, Bitcoin zu unterdrücken, desto mehr Menschen werden sich dafür interessieren.
Die Bürger kommen zunehmend zu dem Schluss, dass eine Einmischung der Regierung in Ländern mit strengen Anti-Crypto-Gesetzen nicht mehr möglich ist. Das bedeutet wiederum, dass sie sich dezentralen digitalen Vermögenswerten zuwenden werden, um größere finanzielle Freiheit zu erlangen.
Er sagte auch, dass die dezentrale Natur von Bitcoin sie vor staatlichen Eingriffen schützt. Eine Nation kann ihre Gesetze verschärfen, und er bleibt trotzdem in Bewegung. behauptete Pompliano,
“Sie können Bitcoin selbst nicht schaden, aber die Bürger können vorübergehend leiden.”
Pompliano prognostiziert Annahme trotz politischer Opposition
In Bezug auf die möglichen Auswirkungen der politischen Kandidaten in den USA auf Bitcoin wies Pompliano die Vorstellung zurück, dass Kamala Harris dem Bitcoin gegenüber feindlicher eingestellt ist als andere Kandidaten. Er erwähnte, dass sie sowohl von Pro-Krypto- als auch von Anti-Krypto-Gruppen unterstützt wird.
So unterstützen beispielsweise der CEO von JPMorgan, Jamie Dimon, ein Kritiker von Kryptowährungen, und der Mitbegründer von Ripple , Chris Larsen, ein Verfechter von Kryptowährungen, beide Harris. Selbst wenn der feindliche Kandidat gewählt würde, so Pompliano, könnten strenge Vorschriften noch mehr Menschen zu Bitcoin führen.
Ähnlich wie beim Drogenhandel und Nikotin verglich er es mit anderen Branchen, in denen die Prohibition die Nachfrage nur in andere Kanäle drängt. In diesem Fall könnte eine stärkere Regulierung jedoch mehr Aufmerksamkeit auf Bitcoin lenken, weil die Menschen verstehen werden, dass die Regierung dezentrale Vermögenswerte nicht kontrollieren kann.
Er stellte klar, dass die Annahme von Bitcoin nicht an eine bestimmte politische Figur gebunden ist. Da Politiker unterschiedliche Meinungen haben, wird die dezentrale Natur des Bitcoins es jedem ermöglichen, ihn weiterhin weltweit zu nutzen. Es ist immer noch attraktiv für mehr Nutzer, insbesondere dort, wo Regierungen gegen Kryptowährungen sind.
Marktreife bringt Stabilität und geringere Renditen
Pompliano kommentierte die aktuelle Marktposition von Bitcoin und hob seine Reife und wachsende Stabilität hervor. Mit der zunehmenden Akzeptanz durch die breite Masse nimmt die Volatilität ab, und die Renditen für den Anleger sind weniger volatil, aber kleiner.
Er sagte, es sei zwar unwahrscheinlich, dass Bitcoin die gleichen exponentiellen Gewinne wie in der Vergangenheit erzielen werde, aber er biete bessere Renditen als traditionelle Vermögenswerte. Die Vorhersage von Goldman Sachs, dass der S&P 500 in den nächsten 10 Jahren eine jährliche Rendite von 3 % erzielen wird, hält er für “unangemessen und falsch” und argumentiert, dass Bitcoin eine bessere Wette sei.
Was Anleihen betrifft, so erinnerte Pompliano daran, dass Anleihen eine schreckliche Investition sind, insbesondere in Zeiten der Inflation, wenn die reale Rendite von Anleihen negativ ist. Er glaubt, dass Bitcoin auf lange Sicht besser abschneiden würde als Aktien und Anleihen.
Letzte Woche hat die Halbierung das Angebot an neuen Bitcoin auf dem Markt reduziert. Er warnte die Anleger, kein exponentielles Wachstum zu erwarten. Dieser Angebotsschock ist Teil einer Phase für zukünftige Preissteigerungen, erklärte er.
Auch wenn der Wert von Bitcoin weiter steigt, bedeutet ein solcher Aufstieg unweigerlich eine größere Marktkapitalisierung, eine stärkere Akzeptanz durch die breite Masse und größere, aber nicht unrealistisch hohe Renditen.