BlackRock, der größte Vermögensverwalter der Welt, hat ein dreiminütiges Video veröffentlicht, das für Bitcoin wirbt. Das Video hebt den festen Vorrat an Bitcoin von 21 Millionen Münzen hervor.
Sie enthielt jedoch einen Haftungsausschluss, der Zweifel an dem festen Vorrat von 21 Millionen Bitcoin-Token aufkommen ließ, indem es hieß,
“Es gibt keine Garantie dafür, dass die Obergrenze von 21 Millionen Bitcoin nicht geändert wird.”
Viele in der Gemeinde sind daher besorgt über den wachsenden Einfluss von Unternehmensriesen wie BlackRock.
Kontroverse um die Angebotsobergrenze von Bitcoin
Die Begrenzung des Bitcoin-Angebots auf 21 Millionen ist ein Kernprinzip der Kryptowährung. Dieser feste Vorrat sorgt dafür, dass Bitcoin knapp ist, ähnlich wie Edelmetalle wie Gold. Die Knappheit ist es, die Bitcoin Wert verleiht.
Durch die Begrenzung der Gesamtzahl der Münzen, die jemals existieren können, vermeidet Bitcoin inflationären Druck. Dies ist ein wesentlicher Teil der Attraktivität von Bitcoin als “hartes Geld”, das gegen staatliche Manipulationen resistent ist.
Die Anzeige von BlackRock räumt kurz die Angebotsgrenze von Bitcoin ein, lässt aber Zweifel aufkommen.
Diese Bemerkung hat unter den leidenschaftlichsten Bitcoin-Befürwortern einen Aufruhr ausgelöst. Sie argumentieren, dass eine Änderung des Angebots den fundamentalen Wert von Bitcoin untergraben würde.
Bitcoin-Befürworter sehen das feste Angebot als wesentlich für den dezentralen Charakter der Kryptowährung an. Die Idee einer Änderung des Angebotslimits wird als Angriff auf die Kernprinzipien von Bitcoin gesehen.
Anatoly Yakovenko, Mitbegründer von Solana, äußerte seine Bedenken auf X und rief BlackRock und Bitcoin-Investoren wie Michael Saylor auf den Plan.
Yakovenko argumentierte, dass die traditionelle Finanzwelt Bitcoin als ein Werkzeug für Investitionen und nicht als ein dezentrales System betrachtet.
Er forderte sowohl BlackRock als auch Saylor auf, sich zu verpflichten, ihre eigenen vollständigen Nodes zu betreiben und sicherzustellen, dass sie nur dem Bitcoin-Netzwerk folgen, das die 21-Millionen-Obergrenze unterstützt.
Sebastian, ein Bitcoin-Entwickler, kritisierte das Video ebenfalls. Er beklagte die fehlende Reaktion der Bitcoin-Kernentwickler auf die Erklärung von BlackRock.
Er deutet an, dass Bitcoin von seinen ursprünglichen Cypherpunk-Idealen abweicht,
“BTC ist nicht mehr Bitcoin, es ist jetzt eine Nummer-zu-Nummern-NFT,”
Die Auswirkungen einer Hard Fork
Eine Änderung der Angebotsobergrenze von Bitcoin würde einen Hard Fork erfordern – eine radikale Änderung des Bitcoin-Protokolls. Dies würde einen Mehrheitskonsens von Minern und Knotenbetreibern erfordern.
Obwohl die meisten in der Krypto-Community bezweifeln, dass dies jemals passieren wird, bleibt die Möglichkeit bestehen. Der Bitcoin-Entwickler Peter Todd wies darauf hin, dass die Angebotsobergrenze technisch geändert werden könnte, wenn die Gemeinschaft zustimmt.
Eine solche Änderung würde jedoch gegen die finanziellen Anreize verstoßen, die das Bitcoin-Netzwerk antreiben.
Der Wert von Bitcoin hängt von seinem festen Angebot ab, und die meisten Teilnehmer haben ein starkes Interesse daran, dieses zu erhalten.
Trotzdem hat die bloße Andeutung, dass die Versorgungsobergrenze geändert werden könnte, Alarm ausgelöst.
Einige argumentieren, dass der Haftungsausschluss von BlackRock eine einfache rechtliche Vorsichtsmaßnahme war. Adam Back, CEO von Blockstream, meinte, dass die Formulierung wahrscheinlich von der Rechtsabteilung von BlackRock verlangt wurde.
Als institutioneller Anleger verkauft BlackRock Finanzprodukte und muss Maßnahmen ergreifen, um sich rechtlich abzusichern. Dennoch hat die Formulierung in der Bitcoin-Community für Aufsehen gesorgt.
Die Bitcoin-Werbung von BlackRock hat eine Debatte über den Einfluss von Unternehmen auf die Grundprinzipien von Bitcoin ausgelöst.
Der kurze Disclaimer, der die feste Versorgung mit Bitcoin in Frage stellt, hat zu Bedenken geführt, dass mächtige Unternehmen das Bitcoin-Protokoll verändern könnten.
