Wichtige Einblicke:
- Bittensor fiel um fast ein Fünftel, als Covenant AI sich aus dem Netzwerk zurückzog und TAO-Token verkaufte.
- Sam Dare warf Jacob Steeves eine zentralisierte Kontrolle vor und bezeichnete das Regieren als ein Theater der Dezentralisierung.
- Analysten führen den Kurssturz von Bittensor auf Panikverkäufe und einen massiven Ausstieg aus dem Subnetz zurück, andere halten den Fall für einen kurzfristigen Schock.
Der native Token von Bittensor, TAO, hat am 10. April stark korrigiert und ist innerhalb weniger Stunden um fast 20% gefallen. Der Bittensor-Kurs hat einen großen Teil seiner jüngsten 100%igen Gewinne wieder eingebüßt.
Der abrupte Rückgang erfolgte, nachdem ein großer Akteur im Ökosystem, Covenant AI, seinen vollständigen Ausstieg erklärt hatte. Seine Entscheidung löste Bedenken hinsichtlich der Regulierung und Dezentralisierung innerhalb des Netzwerks aus.
Covenant AI Ausstieg beflügelt Bittensor Kursrückgang
Covenant AI, das eine Reihe von Subnetzen mit hoher Emission betrieb, darunter SN3, SN81 und SN39, bestätigte heute seinen Ausstieg. Sein Gründer, Sam Dare, hat dem Gründer von Bittensor, Jacob Steeves, vorgeworfen, das, was als dezentrales Ökosystem verkauft wird, zentralisiert zu kontrollieren.
Dare bezeichnete die Form des Regierens als “Dezentralisierungstheater”, bei dem Entscheidungen einseitig und ohne Konsens getroffen wurden. In einer Presseerklärung erklärte er:
“Jacob Steeves behält die effektive Kontrolle über das Triumvirat, widersetzt sich jeder sinnvollen Übertragung von Befugnissen und führt Änderungen einseitig durch, wann immer er will, ohne Verfahren und ohne Konsens.”
Covenant behauptete auch, dass seine Subnetze disziplinarischen Maßnahmen unterworfen wurden. Das harte Durchgreifen umfasst die Aussetzung von Emissionen, den Entzug von Moderationsrechten und Abschreibungen. Das Unternehmen behauptete außerdem, dass Insider in großem Umfang mit Token gehandelt haben, was die Ängste des Marktes noch verstärkt hat.
Dare verkaufte in einer ultimativen Geste seine Bestände, von denen es hieß, dass sie 37.000 TAO übersteigen. Dies trug zum Verkaufsdruck bei und drückte den Bittensor-Preis nach unten, nachdem TAO im letzten Monat um über 100% gestiegen war.
Technische Analyse des Bittensor-Preises und Marktreaktion
Nach der Ankündigung fiel der Bittensor-Kurs innerhalb von 24 Stunden um etwa 20%. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels lag der TAO-Krypto-Kurs bei 263 $. Der Absturz erfolgte, nachdem der Token zuvor Höchststände von über 340 $ erreicht hatte.
Der Abschwung wurde von einem starken Anstieg der Handelsaktivitäten begleitet, wobei die Volumina um über 143% zunahmen. Solch hohe Volumina deuten auf aggressive Verkäufe und Gewinnmitnahmen hin.
Aus technischer Sicht hatten die Analysten die rote Fahne für ein nachlassendes Momentum gehisst. Der beliebte Händler Cheds Trading beobachtete, dass der Kurs von Bittensor unter seinen gleitenden 200-Tage-Durchschnitt gefallen ist, was zu einem weiteren Pullback führen könnte.
Die zweite kritische Marke, die beobachtet wurde, lag bei 250 $ und entsprach dem gleitenden 50-Tage-Durchschnitt. In der Zwischenzeit ist der Relative Strength Index (RSI) auf 41 gefallen, was auf eine nachlassende zinsbullische Energie hindeutet.
Die Daten zu den Derivaten zeigten eine gemischte Stimmung. Die TAO-Futures fielen an verschiedenen Börsen rasch, was darauf hindeutet, dass die Händler kein Vertrauen in die kurzfristige Entwicklung haben. Dennoch war die Aktivität auf den größeren Plattformen recht ähnlich, was auf eine ambivalente Positionierung der Teilnehmer schließen lässt.
Ein renommierter Analyst erwartet eine Kurserholung bei TAO
Der Krypto-Analyst Michaël van de Poppe bezeichnete die Bittensor-Kursentwicklung als kurzfristig negativ, aber nicht als fundamental schwach. “Sehr schlechte Nachrichten im $TAO-Ökosystem, da eines der größten Subnetze beschlossen hat, seinen eigenen Token zurückzuziehen und das Ökosystem zu verlassen”, schrieb Poppe.
Er fügte hinzu, dass solche Ereignisse sowohl “die Vor- als auch die Schattenseiten von erlaubnisfreien Ökosystemen” aufzeigen. Trotz der Auswirkungen deutete er an, dass die Reaktion übertrieben sein könnte. Er erklärte, dass die kurzfristigen negativen Auswirkungen auf $TAO. Der Analyst war jedoch der Meinung, dass diese ganze Bewegung überzogen sei und wieder abklingen könnte.
In einem Folgebeitrag stellte er klar, dass er seine Position bei TAO noch nicht aufgegeben hat. Er führte den Kursverfall von Bittensor auf eine Mischung aus Massenverkäufen und Panik der Anleger zurück. Mit einem zinsbullischen Ausblick sagte er: “Auf diesen Niveaus würde ich vielleicht etwas mehr Kapital in $TAO investieren.”
