La decisión del tribunal británico puede conducir a la detención de Craig Wright por perjurio, después de que recientemente afirmara ser el inventor de Bitcoin. La COPA descubrió infracciones en la publicación de patentes en la plataforma pública y presentó la demanda en 2021. El juez James Mellor declaró que Wright no era Satoshi Nakamoto y le tachó de mentiroso.
Craig Wright se enfrenta a cargos por perjurio en relación con Bitcoin
La COPA, apoyada por miembros influyentes de la comunidad como Jack Dorsey y la bolsa Coinbase, pretendía impedir que Wright reclamara los derechos de autor de Bitcoin y evitar que demandara a los desarrolladores de Bitcoin. La decisión de Mellor en marzo fue que Wright no era Nakamoto, y en mayo dijo que Wright había mentido bajo juramento.
En la reciente presentación, Mellor recomendó que la CPS procesara a Wright por perjurio y falsificación. El juez dijo que estaba bastante seguro de pasar el caso a la fiscalía y también propuso la posibilidad de una orden de detención y extradición.
El juez interroga a un testigo en el caso Wright por perjurio
Mellor también impugnó la declaración de Stefan Matthews, segundo testigo de Wright, por considerarla extemporánea. Dijo que Matthews estaba del lado de Wright, que había hecho acusaciones falsas sobre Nakamoto. La COPA había declarado que Matthews contribuyó decisivamente a promover la campaña de Wright.
Wright procede de Australia y se trasladó al Reino Unido en 2015. Desde entonces, ha empezado a utilizar los tribunales del Reino Unido para amordazar a sus oponentes y utilizar procedimientos legales para obstaculizar el crecimiento de la criptomoneda. Como se ha mencionado anteriormente, Mellor señaló que las demandas interpuestas por Wright perjudican a los desarrolladores e intercambios de Bitcoin.
El tribunal congela los bienes de Wright por valor de 7,6 millones de dólares
Además de la remisión por perjurio, Mellor ordenó la congelación de 7,6 millones de dólares de los activos de Wright en todo el mundo. Esta cantidad son los costes del juicio de COPA, que Wright tiene que devolver. Además, en el caso McCormack, el tribunal británico ordenó posteriormente una congelación adicional de 1,55 millones de libras.
En otro orden de cosas, el COPA solicitó el 85% de sus costes, cerca de 6 millones de libras, más 115.000 libras. Mellor estuvo de acuerdo en que el 85% era razonable para el pago intermedio y, por tanto, Coinbase tenía derecho al 85% de las costas;
Las acciones legales contra Wright incluyeron tres demandas por difamación en 2019. Una demanda contra Roger Ver fue desestimada, y la otra contra Peter McCormack condujo a un veredicto de una libra. El caso de difamación que Wright presentó contra Hodlonaut, el seudónimo de Bitcoiner, se llevó primero a Noruega, donde Wright sufrió una derrota.
El Tribunal prohíbe a Wright presentar nuevas demandas
Mellor quería órdenes que impidieran a Wright acudir a los tribunales con otras afirmaciones similares de que él es Nakamoto. Permitió una orden judicial contra Wright para impedirle iniciar o continuar cualquier procedimiento en cualquier jurisdicción ante la demanda. Sin embargo, no se opuso a Wright, afirmando que era Nakamoto o el autor del libro blanco de Bitcoin.
Mellor añadió que Wright podría continuar con las declaraciones públicas una vez que se resolvieran las cuestiones legales. Concedió a la COPA dos años para solicitar otras medidas cautelares si fuera necesario, garantizando que las empresas y la comunidad Bitcoin obtengan la protección que necesitan.
