Los demandantes en el juicio contra Tether y Bitfinex han presentado una versión reducida de la demanda en el caso para intensificar la lucha legal contra las dos criptoempresas. La demanda enmendada, presentada en el Distrito Sur de Nueva York, alega que ambas entidades manipularon el mercado de criptomonedas.
Las acusaciones describen un esfuerzo coordinado para manipular el mercado de nuevas monedas digitales mediante la emisión de tokens Tether (USDT) sin respaldo.
Además, la nueva denuncia es más específica que la anterior. Aborda las cuestiones de la manipulación del mercado, la monopolización y la restricción del comercio, y las dos últimas se basan en las infracciones de la Ley Sherman Antimonopolio. Esto parece un intento de agrupar las distintas causas de acción para que el caso contra las empresas sea más sólido.
Detalles de la demanda modificada
La segunda demanda enmendada identifica ciertas acciones de Tether y Bitfinex, afirmando que estas empresas engañaron a los criptocomerciantes e inflaron artificialmente los precios. Esta última presentación se basa en extractos de declaraciones y registros de chat. Argumentando que el director financiero de Tether, Giancarlo Devasini, sabía que la creación a gran escala de crédito sin activos reales podría manipular los precios del Bitcoin.
Además, la acción legal supone la tercera presentación de una saga que comenzó en 2019. Cada denuncia posterior ha ido reduciendo el alcance de las alegaciones. La atención sigue centrada en cómo las operaciones de Tether pueden haber afectado a la estabilidad del mercado y a la confianza de los inversores.
Respuesta de Tether y litigios en curso
Un representante de Tether se ha encogido de hombros ante las acusaciones formuladas en la última denuncia. Declaró: “Seguimos confiando en que prevaleceremos en este litigio, y en que se rechazarán las disparatadas teorías conspirativas de los demandantes.”
No obstante, los representantes legales de Tether no parecen preocupados por los renovados esfuerzos de los demandantes en este pleito consolidado. Están dispuestos a rebatir lo que consideran acusaciones inventadas.
Durante estos procedimientos judiciales, el tribunal ha experimentado acontecimientos como cambios en el abogado de los demandantes y modificaciones en la demanda. El caso está ante la honorable jueza de distrito Katherine Polk Failla, que recientemente permitió la presentación de esta segunda demanda enmendada.
Reacción del mercado
Además, los demandantes principales, todos ellos operadores de criptomoneda con sede en Estados Unidos, representan a un grupo más amplio preocupado por la posibilidad de que la manipulación del mercado cause repercusiones financieras generalizadas. La resolución de este caso podría tener efectos de gran alcance sobre las prácticas reguladoras y las operaciones de mercado de las criptodivisas.
El resultado de esta demanda sentará precedentes importantes sobre cómo se regulan y gestionan las monedas digitales en los mercados mundiales.
