La comunidad de Cardano se ha movilizado en defensa de su blockchain después de que Forbes publicara un artículo. Ocurrió después de que el medio etiquetara el proyecto como “clon de Ethereum” y a Charles Hoskinson, como “líder de una secta”.
El artículo, escrito por Steven Ehrlich, director de investigación sobre criptomonedas de Forbes, provocó una reacción generalizada en el ecosistema de Cardano. Sus partidarios argumentan que las diferencias tecnológicas de la plataforma la diferencian de Ethereum.
El artículo de Forbes retrata a las figuras clave del panorama de las criptodivisas, comparando al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, con una figura mítica. También dice que el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, es un pionero intelectual.
La descripción de Hoskinson como “líder de una secta”. Así como la mención de Cardano como una mera rama de Ethereum, fue considerada como una importante caracterización errónea por su comunidad. Cardano está valorado en unos 12.400 millones de dólares. Sin embargo, se tachó de falta de innovación, algo que sus partidarios niegan rotundamente.
La Comunidad Cardano se apresura a defender
La comunidad de Cardano se apresuró a señalar los avances tecnológicos únicos de la cadena de bloques. A diferencia de Ethereum, Cardano implementó un modelo de prueba de participación (PoS) años antes de la transición de Ethereum a PoS.
Además, la comunidad ADA argumentó que el modelo eUTXO (salida extendida de transacciones no gastadas) de Cardano difiere del modelo basado en cuentas de Ethereum, ya que ofrece ventajas como unas comisiones por transacción más predecibles y una mayor seguridad.
Las recientes críticas llegan en un momento crucial para Cardano, ya que está a punto de completar una importante actualización de la red. La segunda fase de la bifurcación dura de Chang introducirá un nuevo modelo de gobierno propuesto por la organización Intersect.
Esta actualización incluirá la formación de un comité constitucional provisional de siete miembros, con representantes de la comunidad, y marca un cambio hacia una mayor descentralización y una gobernanza impulsada por la comunidad.
Las continuas críticas de Forbes a las altcoins
Forbes ya ha sido criticada anteriormente por su dura postura hacia las altcoins. A principios de este año, la publicación calificó al XRP de “cripto zombi”, afirmando que carecía de utilidad y no había cumplido su promesa de revolucionar las remesas mundiales.
Se dijo que Ripple Labs no había alcanzado sus ambiciosos objetivos a pesar del gran interés de las instituciones financieras. Estas críticas ponen de relieve el debate en curso sobre la viabilidad y el impacto de diversos proyectos de blockchain.
En respuesta al último artículo, Hoskinson ha cuestionado públicamente la descripción de Ehrlich, argumentando que el artículo simplifica en exceso y tergiversa el proyecto Cardano. La comunidad también se ha movilizado en las redes sociales, destacando las características únicas de Cardano y los progresos realizados desde su lanzamiento.
La bifurcación dura de Chang está a punto de completarse
A medida que Cardano se acerca a las etapas finales de la bifurcación dura Chang, las próximas actualizaciones están preparadas para diferenciar aún más la blockchain de sus competidores. Con un suministro total de 45.000 millones de ADA, la tesorería de la red cuenta con 1.000 millones de ADA reservados para iniciativas impulsadas por la comunidad, lo que garantiza que los recursos se asignen en función de los votos de la comunidad.
La bifurcación dura de Chang está diseñada para impulsar la descentralización y mejorar la coordinación entre nodos sin depender de la supervisión central. Aunque muchas bolsas ya han actualizado sus nodos, la comunidad sigue esperando que plataformas importantes como Coinbase y Binance completen sus actualizaciones.
