El Tribunal de Distrito de Estados Unidos ha permitido a la Comisión del Mercado de Valores (SEC) presentar una respuesta más amplia en una demanda contra Binance, su director ejecutivo Changpeng Zhao (CZ), y BAM Trading Services.
El tribunal accedió a la petición de la SEC de presentar documentos que exceden las 45 páginas habituales. La presentación combinada es de 70 páginas en respuesta a las peticiones de desestimación presentadas por los demandados.
La SEC concede espacio adicional para la respuesta jurídica
En su sentencia, la juez Amy Jackson concedió a la SEC estadounidense permiso para presentar una respuesta consolidada. La SEC declaró que la preocupación por la superposición de hechos entre Binance y sus filiales hacía necesaria una respuesta más compleja para combatir adecuadamente las alegaciones de cada demandado.
La SEC pidió que se presentara un expediente consolidado en el formato ampliado. Según ellos, esto evitaría la duplicación y mejoraría la eficacia de los tribunales. Binance y BAM Trading Services no se opusieron a la petición.
El tribunal declaró que las diez páginas adicionales garantizarían que todas las cuestiones planteadas se debatieran suficientemente.
Peticiones de desestimación de Binance
En respuesta a la demanda de la SEC presentada a principios de este mes, Binance y el ex-CEOZhao han solicitado que se desestime la demanda enmendada de la SEC.
El asesor jurídico de Binance declaró que la denuncia carecía de fundamento. La SEC no ha definido cómo los criptoactivos y las ventas en el mercado secundario son valores según las leyes vigentes.
La moción de desestimación acusaba a la SEC de seguir categorizando casi todas las transacciones de criptodivisas como transacciones de valores.
Binance dijo que hasta la fecha la SEC no ha proporcionado directrices claras a los tribunales, los participantes en el mercado y los litigantes. Tiene que haber claridad sobre lo que es lícito e ilícito en el mercado de criptomonedas.
La demanda enmendada de la SEC alega que Binance y sus entidades relacionadas cometieron fraude de valores al realizar negocios no regulados en Estados Unidos y vender valores sin registrarlos.
El tribunal aún no ha tomado una decisión sobre las peticiones de desestimación ni sobre la petición de desestimar el caso en su totalidad.
Se amplía el plazo a medida que avanza el caso
Ahora se espera que el pleito contra Binance se prolongue hasta 2026 tras una orden de programación emitida por el tribunal el mes pasado. La respuesta consolidada de la SEC del 4 de diciembre marca un paso crítico en las primeras fases del pleito.
Una vez presentada la respuesta, el tribunal revisará los argumentos de la SEC contra las peticiones de desestimación.
El plazo no es sorprendente, dados los múltiples demandados, los numerosos argumentos interconectados y las incertidumbres sobre la situación legal de las criptodivisas en Estados Unidos.
La SEC y Binance también han mostrado su deseo de impugnar sus respectivas posturas, por lo que se espera que el caso se prolongue en los tribunales durante años.
El precio del BNB se mantiene estable en medio de presiones legales
Aunque las batallas legales persisten, el propio token BNB de Binance se ha mantenido algo resistente dentro del mercado.
En el momento de escribir estas líneas, el BNB cotizaba en torno a los 636 $, tras tocar brevemente su soporte de 600 $ en las primeras horas del día.
Los expertos creen que el BNB puede subir si consigue cotizar por encima de los niveles de resistencia. El análisis técnico, por otra parte, revela que la presión compradora está aumentando, como se desprende de la subida del Índice de Fuerza Relativa (RSI) y de la mejora del sentimiento del mercado.
Sin embargo, la ambigüedad legal relativa a Binance y sus empresas asociadas ha frenado la volatilidad del BNB en comparación con otros indicadores del mercado.
Los analistas observan con atención si el activo puede superar los 635 $, ya que esto abriría un camino para más ganancias.
