¿El oro tokenizado no es real? Changpeng Zhao rebate a Peter Schiff

El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), desafió el plan del economista Peter Schiff de presentar un producto de oro tokenizado.

Según CZ, el oro tokenizado no es equivalente al oro digital. El fundador de Binance insistió en que hay una diferencia entre ambos.

Changpeng Zhao desacredita el producto de oro tokenizado del economista Peter Schiff

En una entrevista reciente, el defensor del oro Peter Schiff desveló sus planes de lanzar un producto de oro tokenizado.

El economista y personalidad radiofónica explicó que este producto permitiría a la gente utilizar el oro directamente como medio de cambio.

Explicó que “puedes pagar o que te paguen en oro”, y añadió que también tiene intención de introducir una tarjeta de débito vinculada a las tenencias de oro de los usuarios.

La tarjeta, señaló, vendería automáticamente oro para cubrir cualquier compra o transacción. Schiff argumentó que funciona mejor como dinero hoy que en cualquier otro momento de la historia.

Sin embargo, el fundador de Binance, Changpeng Zhao, rebatió las afirmaciones de Schiff, diciendo que el oro tokenizado no equivale al oro real “en cadena”.

Según Zhao, estos activos siguen dependiendo de un tercero para canjear el metal subyacente, convirtiéndolos, como él dice, en un mero “trust-me-bro”.

Señaló que entender el concepto de unir activos del mundo real en la cadena no es difícil para los usuarios de criptomonedas, pero para otras personas, la curva de aprendizaje es empinada.

Zhao señaló que el oro tokenizado podría reflejar el valor del metal precioso físico, pero carece de una verdadera liquidación en cadena.

Esa distinción, explicó, lo diferencia de los activos auténticamente descentralizados que viven y se mueven enteramente en la cadena de bloques.

Las criptomonedas respaldadas por oro tienen poca demanda

CZ también argumentó que las monedas respaldadas por oro nunca han tenido verdadero éxito porque dependen demasiado de la confianza.

Dijo que la promesa suele reducirse a que un tercero asegure a los inversores que podrán canjear su oro “en una fecha posterior”.

Y ello a pesar del riesgo de cambios en la dirección, décadas después, o durante circunstancias inevitables como la guerra.

Además, otro viejo reto para las criptomonedas respaldadas por oro es su limitada demanda. Entre una plétora de criptomonedas de este tipo, sólo dos han conseguido superar la marca de los 1.000 millones de dólares de capitalización bursátil, PAX Gold (PAXG) y Tether Gold (XAUt).

Ese hito se produjo durante un repunte de los precios del oro, alimentado por el “comercio de devaluación”. A medida que crecían los temores inflacionistas y la incertidumbre del mercado, los inversores buscaron refugio en activos vinculados al valor real, una señal que empujó brevemente al oro tokenizado al primer plano.

El fundador de Binance dejó claro que el oro tokenizado, en su esencia, no es más que un pagaré.

Explicó que, aunque estos tokens existen en la cadena de bloques, siguen dependiendo de instituciones centralizadas para almacenar y canjear el oro real. Esas entidades, señaló, actúan como custodios más que como facilitadores de la verdadera propiedad.

Zhao subrayó que esta configuración deja a los inversores en posesión de una promesa digital. No el metal en sí.

Lo que poseen, dijo, es la palabra de la empresa de que el oro está ahí, esperando a ser reclamado.

Recientemente, Changpeng Zhao habló sobre el potencial a largo plazo de Bitcoin para superar la capitalización de mercado del oro.

Reconoció que el metal precioso puede tener una notable capitalización de mercado de unos 30 billones de dólares, pero Bitcoin sólo tiene una década de antigüedad y más de 2,18 billones de dólares de valor de mercado. Según él, la fuerza de Bitcoin reside en su suministro fijo de 21 millones de monedas.

Ya se han extraído unos 19,93 millones, y esa escasez, sugiere, podría aumentar el valor a medida que siga creciendo la adopción.