Ideas clave:
- Los desarrolladores de Bitcoin BTC aumentaron bruscamente los debates sobre el riesgo cuántico en 2025, pasando de la teoría a la planificación de actualizaciones reales.
- La Fundación Ethereum elevó la seguridad post-cuántica a prioridad básica, formando un equipo dedicado y lanzando devnets PQ en vivo.
- Las redes centradas en la privacidad, como Monero y Zcash, siguen siendo puntos de referencia clave debido a su uso intensivo de la criptografía basada en hash.
La respuesta del dispositivo Bitcoin (BTC) al riesgo cuántico ha entrado en una fase más rápida, con los desarrolladores pasando del largo silencio a la planificación activa. Los datos compartidos por Willy Woo muestran un fuerte aumento del debate técnico, lo que sugiere un cambio más amplio en los principales grupos de interés.
Los creadores de Bitcoin BTC van a la ofensiva sobre los riesgos cuánticos
Durante años, la computación cuántica apenas se registró en los círculos de desarrollo de Bitcoin. Desde 2018 hasta finales de 2024, la lista de correo Bitcoin-Dev casi no mostró ningún debate sostenido sobre las amenazas cuánticas.
Sin embargo, eso cambió repentinamente en 2025. Según un análisis publicado por Willy Woo, enero marcó la primera ruptura real de ese patrón. Los primeros mensajes se centraron en ideas básicas como las firmas basadas en hash y si las monedas vulnerables debían aislarse en el futuro.
Febrero fue tranquilo, pero la pausa no duró. En marzo, empezaron a circular propuestas relacionadas con BIP-360 y P2QRH, que arrastraron a más desarrolladores al debate. El tema ya no era académico. Se estaba convirtiendo en algo práctico.
El impulso aumentó durante el segundo trimestre del año. Mientras tanto, en junio, los mensajes relacionados con esta preocupación constituyeron aproximadamente una cuarta parte de todo el tráfico de la lista de correo. Los desarrolladores debatieron sobre bóvedas de confirmación-revelación, herramientas de recuperación para claves públicas expuestas y cómo proteger las monedas inactivas durante mucho tiempo.
En julio, las discusiones sobre riesgos alcanzaron un máximo de alrededor del 30% del total de mensajes, un nivel nunca visto. Julio también trajo la primera Cumbre Quantum Bitcoin BTC en San Francisco. Ese evento reflejó lo que ya estaba ocurriendo en los canales privados.
Los desarrolladores de Bitcoin ya no se preguntaban si el riesgo cuántico importaba. Se preguntaban cómo gestionarlo sin romper el sistema. Las interacciones Taproot, el OP_CAT y las vías de actualización dominaban el debate. Woo describió el cambio como tardío pero ahora “acelerándose rápidamente”, una opinión respaldada por los datos.
La Fundación Ethereum declara prioritaria la seguridad postcuántica
Ethereum siguió un camino diferente, pero llegó a una conclusión similar. Justin Drake, de la Fundación Ethereum, anunció la creación de un equipo Post Quantum dirigido por Thomas Coratger. La medida formalizó un trabajo que llevaba años en marcha, pero que rara vez se hacía público.
En particular, la investigación de Ethereum sobre la resistencia cuántica se remonta a 2019, con las primeras presentaciones sobre la seguridad a largo plazo.
Desde 2024, el diseño post-cuántico ha sido fundamental en la hoja de ruta de Ethereum. En 2026, ese enfoque se hizo explícito. Una nueva serie de convocatorias quincenales de All Core Devs abordará esas transacciones.
Esto abarca la seguridad de cara al usuario, la abstracción de cuentas y la futura agregación de firmas basada en leanVM. La Fundación también presentó el Premio Poseidón, dotado con un millón de dólares, para reforzar la criptografía basada en hash, como muestra de confianza en los enfoques no basados en firmas.
Ya hay redes de desarrollo de consenso poscuántico multicliente en funcionamiento, en las que participan equipos como Lighthouse y Grandine, y se espera que se unan más clientes. Ethereum planea una transición completa en los próximos años, sin tiempo de inactividad ni pérdida de fondos.
Las monedas de privacidad y el impacto más amplio de la preparación cuántica
Las redes centradas en la privacidad, como Monero y Zcash, añaden otra capa al debate, impulsadas por los desarrolladores de Bitcoin BTC. Esencialmente, estos sistemas dependen en gran medida de la privacidad criptográfica, lo que hace que la resistencia cuántica sea especialmente importante.
Ambos proyectos ya se basan en herramientas basadas en hash y en pruebas de conocimiento-cero, diseños que a menudo se consideran más adaptables a un futuro post-cuántico.
En particular, ni Monero ni Zcash anunciaron cambios importantes relacionados directamente con el aumento del debate de 2025. Merece la pena mencionar que sus estructuras actuales les sitúan en una posición diferente a la de los antiguos sistemas de firma pesada.
Los desarrolladores de todos los ecosistemas se observan de cerca unos a otros, compartiendo lecciones incluso cuando los enfoques difieren. En conjunto, la tendencia es clara. La respuesta de los desarrolladores de Bitcoin BTC al riesgo cuántico ya no es teórica.
Ethereum ha elevado la seguridad post-cuántica a objetivo estratégico. Además, los protocolos de privacidad siguen formando parte del conjunto de referencias para el diseño seguro del futuro. La atención se ha desplazado del riesgo lejano a la preparación a corto plazo, y ese cambio parece ahora irreversible.
