Ideas clave
- Las últimas noticias sobre criptomonedas procedentes de Corea del Sur revelan que el país ha ampliado los controles de las licencias de criptomonedas para abarcar accionistas, finanzas, controles y antecedentes penales más amplios.
- Los reguladores ganaron discrecionalidad para conceder licencias condicionales e imponer requisitos de cumplimiento específicos.
- Los legisladores y los organismos de control abogaron por una gobernanza más estricta, incluidos posibles límites a la propiedad de las bolsas de criptomonedas.
Unas normas más estrictas para la concesión de licencias de criptomonedas en Corea del Sur podrían dificultar las operaciones de las empresas de activos digitales. Los legisladores ampliaron los controles para abarcar a los accionistas mayoritarios y los controles de la empresa. Los reguladores afirmaron que la revisión se centraba en los riesgos de blanqueo de dinero y de protección de los usuarios en los mercados locales.
La Asamblea Nacional aprobó una enmienda a la Ley sobre la Comunicación y el Uso de Información Específica sobre Transacciones Financieras. La medida endureció el acceso al mercado para los proveedores de servicios de activos virtuales. El marco actualizado amplió las facultades discrecionales de la Unidad de Inteligencia Financiera.
Cripto Noticias: Las normas de Corea del Sur sobre licencias de criptomonedas amplían el escrutinio de los accionistas
Los legisladores ampliaron la comprobación de los antecedentes de las empresas que solicitan autorización para operar a nivel local. Los reguladores revisaron a los ejecutivos y a los principales accionistas en virtud de la ley modificada. Las últimas noticias sobre criptomonedas revelan que la ley formaba parte del marco contra el blanqueo de dinero de Corea del Sur.
Las nuevas banderas rojas abarcaban más que los delitos financieros, dijeron los legisladores. Los reguladores añadieron el tráfico de drogas, la evasión fiscal y las infracciones del comercio justo. Los legisladores también añadieron los delitos económicos graves y las infracciones de la ley de protección de los usuarios.
La enmienda amplió lo que los reguladores evaluaban durante las decisiones de concesión de licencias. La Unidad de Inteligencia Financiera revisó las finanzas, los controles internos y los antecedentes legales. La agencia también juzgaba la credibilidad general al conceder las autorizaciones.
Los legisladores aprobaron el proyecto de ley sustitutivo en sesión plenaria. La Asamblea Nacional dijo que los cambios entrarían en vigor seis meses después de su promulgación. Los reguladores planearon una guía de aplicación antes de la fecha de entrada en vigor.
La Unidad de Inteligencia Financiera obtuvo discreción en virtud de las normas de concesión de licencias de criptomonedas de Corea del Sur
La enmienda amplió la autoridad de autorización de la Unidad de Inteligencia Financiera, según los legisladores. Esta agencia ganó discrecionalidad para sopesar la preparación operativa y la cultura de cumplimiento. La Comisión de Servicios Financieros supervisó el proceso tras su aprobación.
Los reguladores también obtuvieron la facultad de conceder autorizaciones condicionales de funcionamiento. La Unidad de Inteligencia Financiera impuso requisitos dirigidos a los riesgos de blanqueo de dinero y de protección de los usuarios. Estas normas permitieron a las empresas subsanar las deficiencias bajo supervisión formal.
La ley también cerró una laguna jurídica relacionada con los antiguos empleados del sector financiero. La Unidad de Inteligencia Financiera tenía que notificarlo al director ejecutivo de una empresa. Las empresas tenían que enviar notificaciones a los antiguos empleados sancionados y mantener registros.
Los legisladores enmarcaron el cambio como una corrección de los informes de cumplimiento. La norma se centraba en los casos en que los particulares se enfrentaban a sanciones por infracciones de la normativa contra el blanqueo de capitales. Imponía a las empresas, y no a los reguladores, la obligación de mantener registros.
La Asamblea Nacional describió el proyecto de ley como una actualización fundamental de la supervisión. La medida amplió la investigación más allá de las personas, a las estructuras de gobierno. Los reguladores trataron los controles internos como parte de las decisiones de acceso al mercado.
Los límites de propiedad se unieron al debate sobre las normas de licencia de criptomonedas en Corea del Sur
El supervisor financiero de Corea del Sur respaldó el miércoles los límites de propiedad para las bolsas. El presidente de la Comisión de Servicios Financieros, Lee Eog-weon , dijo que las bolsas se asemejaban a las infraestructuras de mercado. Lee dijo que los reguladores deberían alinear la gobernanza de las bolsas con los mercados de valores, y las principales plataformas de criptomonedas lo cubrieron.
Los reguladores revisaron una propuesta para limitar las participaciones de los grandes accionistas. El límite oscilaba entre el 15% y el 20%, según las autoridades. La propuesta suscitó el rechazo de los operadores y preocupaciones dentro del partido gobernante.
Los comentarios de Lee indicaron el apetito regulador por unos controles de gobierno más estrictos. Los funcionarios vincularon los límites de propiedad a planes más amplios en virtud de la Ley Básica de Activos Digitales propuesta. Los reguladores sopesaron la influencia de las bolsas sobre las operaciones del mercado y la protección del consumidor.
El artículo describía el límite de propiedad como parte de una revisión en curso. Los funcionarios hablaron de alineación de la gobernanza más que de restricción empresarial, dijo Lee. Los reguladores trataron la concentración de la propiedad bursátil como un riesgo estructural.
El endurecimiento del marco de concesión de licencias y el debate sobre la gobernanza avanzaron en paralelo. Los legisladores se centraron en los requisitos de entrada y el control de los accionistas. El organismo de control se centró en la estructura de propiedad tras la entrada en el mercado.
Outlook
Los reguladores prepararon orientaciones para el sector antes de su aplicación, según los legisladores. La Unidad de Inteligencia Financiera redactó los detalles bajo la supervisión de la Comisión de Servicios Financieros. Las empresas disponían de un plazo de seis meses antes de que se aplicara la ley.
Las nuevas normas de concesión de licencias de criptomonedas de Corea del Sur levantaron barreras para los nuevos operadores. Los accionistas se enfrentaron a una revisión ampliada y a categorías de delitos inhabilitantes más amplias. Las empresas también se enfrentaron a un escrutinio más profundo de las finanzas y los sistemas de control interno.
Las autorizaciones condicionales crearon una vía para las empresas con lagunas de cumplimiento subsanables. La Unidad de Inteligencia Financiera podía imponer requisitos relacionados con la lucha contra el blanqueo de dinero y la protección de los usuarios. Las bolsas y los solicitantes se enfrentaban a plazos y exigencias de documentación más estrictos, según las últimas noticias sobre criptomonedas.
Los debates sobre el límite de propiedad añadieron un punto de presión a la gobernanza a corto plazo. Los funcionarios revisaron los límites cercanos al 15% o 20% para los accionistas principales. Los reguladores señalaron una alineación más estricta con la supervisión de la infraestructura al estilo de los valores.
