Ideas clave:
- La orden de emergencia de Trump sobre Cuba y las señales relacionadas con Irán mantuvieron en vilo a los operadores. El oro, la plata y las criptomonedas de TRUMP dieron bandazos, y los mercados se mantuvieron nerviosos a pesar de las esperanzas de un acuerdo de financiación.
- Los líderes del Senado y la Casa Blanca afirman que existe un marco bipartidista, pero que deben aprobarse las votaciones clave antes de que venza el plazo de financiación el viernes a medianoche.
- La caída de la criptomoneda Bitcoin se enmarca en una historia de restricción de la liquidez en dólares y del saldo en efectivo del Tesoro (TGA), amplificada por las salidas de ETF y la escasa liquidez.
Trump Crypto también entró en la conversación el 29 de enero de 2026, cuando el presidente Donald Trump dijo que la economía estadounidense seguía batiendo récords. Advirtió de que un largo y perjudicial cierre del gobierno era lo único que podría ralentizarla.
El POTUS instó a republicanos y demócratas a respaldar un voto afirmativo bipartidista mientras impulsaba una vía para mantener la financiación del gobierno, según informa TIME en su publicación Truth Social.
Incluso con esa rampa de salida del cierre tomando forma, la ansiedad de Trump por los criptoactivos sigue golpeando a los activos de riesgo en el peor momento. La criptomoneda Bitcoin cayó hasta 81.000 $ el 29 de enero, a medida que se aceleraba la venta generalizada.
La presión criptográfica de Trump se extiende por la política exterior
En una hoja informativa del 29 de enero de 2026, la Casa Blanca informó de que el presidente Trump firmó una orden ejecutiva por la que se declaraba una emergencia nacional vinculada a las amenazas del gobierno cubano. La orden también creó un proceso para imponer aranceles adicionales a las importaciones procedentes de países que venden o suministran petróleo a Cuba.
La hoja informativa decía que la orden autorizaba a los Secretarios de Estado y de Comercio a tomar medidas. Eso incluía dictar normas y orientaciones para aplicar el sistema arancelario.
¿Por qué el oro se mantuvo en demanda cuando la política se hizo más ruidosa?
La fortaleza del oro ofreció una lectura clara del posicionamiento de los inversores. Tradingview muestra que en enero el oro saltó por primera vez a nuevos máximos de 5.500 $ la onza troy, y más tarde bajó un 25% desde su máximo.
Cuando el oro se estira hasta territorio récord en la misma ventana en la que Washington apura el reloj sobre la financiación del cierre, el mercado envía un mensaje sobre lo que quiere mantener durante la noche. La cobertura de Trump sobre las criptomonedas a menudo se centra en lo que hacen los precios de las criptomonedas. La señal más nítida a veces se encuentra al lado, en la rapidez con que los inversores pagan los seguros.
La criptomoneda Bitcoin no cotizó como una cobertura estable a través de los titulares de finales de enero. La cobertura de la semana mostró un mercado que luchaba por mantener el impulso en medio del ruido macroeconómico.
Trump Crypto también añade un efecto de segundo orden: puede cambiar las expectativas de regulación, las prioridades de aplicación y la política comercial mundial en el mismo aliento. Los inversores rara vez esperan a la plena aplicación. Reaccionan a la dirección de la marcha.
Washington redujo un riesgo e introdujo otro. Los legisladores avanzaron hacia una rampa de salida del cierre, pero el proceso seguía pareciendo desordenado. La Casa Blanca también elevó la temperatura de la política comercial al vincular los aranceles a los flujos de petróleo de terceros países hacia Cuba.
La carrera récord del oro parecía menos una curiosidad y más una votación. Sugirió que los inversores querían protección en primer lugar y opcionalidad en segundo.
¿Por qué las conversaciones sobre el cierre siguen inquietando a los criptoinversores de Trump?
Las amenazas de cierre tienden a afectar rápidamente al sentimiento. Pueden asustar a empresas y hogares, retrasar la publicación de los principales informes económicos y volver a poner bajo una dura luz las perspectivas presupuestarias de Estados Unidos. Cuando esto ocurre, los mercados suelen ponerse nerviosos en todos los ámbitos, desde las acciones y los bonos hasta el dólar y las criptomonedas.
Heather dijo que la historia es bastante clara. Los cierres traen incertidumbre, no una señal clara. En el caso del Bitcoin, dijo que el primer efecto suele ser más un latigazo en los precios, no un movimiento constante en una dirección.
También dijo que un acuerdo de última hora no arregla el panorama general. El endurecimiento de las condiciones financieras y el aumento del riesgo geopolítico siguen pesando sobre el mercado.
Heather dijo que los operadores permanecerán pegados a los titulares hasta que la liquidez y la política parezcan más estables. Hasta entonces, dijo, las oscilaciones repentinas pueden afectar tanto a Wall Street como a los activos digitales sin previo aviso.
