Ideas clave:
- El precio de Ethereum cayó hasta los 2.156 $ antes de estabilizarse cerca de los 2.329 $ el 2 de febrero.
- Predominó la presión vendedora al contado, mientras que las métricas de actividad en la cadena divergieron.
- Los operadores se centraron en la zona de 2.000-2.200 $ como próximo desencadenante direccional.
El precio de Ethereum (ETH) cayó bruscamente el 2 de febrero de 2026, tras una venta a última hora de la sesión en las principales divisas. El precio de ETH marcó un mínimo diario cercano a los 2.156 $ en Bitstamp antes de rebotar ligeramente. Los datos de TradingView mostraron que el precio de Ethereum luchaba por recuperar los niveles intradía rotos.
El movimiento fue importante porque Ethereum ya cotizaba cerca de una banda de soporte muy vigilada. Los participantes en el mercado evaluaron si las señales en la cadena podrían contrarrestar la visible presión vendedora. El debate se intensificó cuando el precio se situó por encima de los 2.000 $.
El precio de Ethereum ha puesto a prueba una zona de soporte muy vigilada
El precio de Ethereum se movió directamente hacia la zona de soporte de 2.000-2.200 $ durante la sesión. El criptooperador Ted Pillows advirtió que la zona representaba una estructura que debía mantenerse. Advirtió que un fallo podría reabrir la caída hacia los mínimos de abril de 2025.
El gráfico diario de TradingView mostró que el precio de ETH cerró en torno a los 2.329 $ tras la caída. El gráfico destacaba una referencia inferior cerca de 2.229 $, alineada estrechamente con la banda de soporte. El precio perforó brevemente esa zona antes de recuperarse ligeramente.
Por encima, los niveles de TradingView se agruparon cerca de los 2.843 $ como primera resistencia. Aparecieron bandas de referencia superiores en torno a 3.223 $ y 3.529 $. Otras zonas se extendieron hacia 3,836 $ y 4,216 $, con el rango superior cerca de 4,830 $.
Los indicadores de impulso reforzaron el tono defensivo. La Divergencia de Convergencia de Medias Móviles (MACD) siguió siendo negativa a principios de febrero. Las lecturas del MACD rondaron los -81, -90 y -172, lo que refleja un persistente impulso bajista tras la ruptura.
El precio de Ethereum se enfrentó a una fuerte presión de venta al contado
El delta de volumen acumulado de tomadores al contado a 90 días de CryptoQuant mostró un dominio sostenido de tomadores-vendedores. Las fases rojas se ampliaron a medida que el precio de Ethereum avanzaba hacia febrero. Los datos sugieren que los participantes en el mercado vendieron agresivamente a precios de mercado.
Este comportamiento suele amplificar la volatilidad en periodos de escasa liquidez. Los vendedores no parecían dispuestos a esperar a que se cumplieran los límites, lo que intensificó los movimientos a la baja. La pauta CVD reflejaba fielmente la fuerte mecha intradiaria en el gráfico diario.
Tom Lee, de Fundstrat, ofreció un punto de vista opuesto sobre la dirección del precio del ETH. En comentarios compartidos por CryptosRus, Lee argumentó que había pasado suficiente tiempo desde el pico del ciclo anterior. También dijo que el precio alcanzó niveles típicamente asociados con los mínimos.
Lee señaló un aumento de las direcciones activas de Ethereum como señal de apoyo. Describió el crecimiento de las direcciones como parabólico, señalando los vínculos históricos entre la expansión del uso y la recuperación de los precios. La observación carecía de cifras precisas, lo que llevó a los operadores a mantener la cautela.
La divergencia destacó cuando el precio de Ethereum bajó mientras la actividad de la red parecía resistir. El CVD de CryptoQuant se mantuvo negativo incluso cuando las métricas de direcciones se fortalecieron. Ese desajuste dejó a los mercados sopesando el uso estructural frente a la presión vendedora inmediata.
El precio del ETH refleja los flujos de intercambio y las tendencias de retirada
Los datos de CryptoQuant sobre las direcciones de retirada de bolsas mostraron una actividad elevada durante los periodos volátiles. La serie se disparó durante los pasados ciclos alcista y bajista, y luego se mantuvo activa hasta 2024 y 2025. La tendencia sugería que los titulares retiraban con frecuencia Ether de las bolsas durante las tensiones.
El aumento de las direcciones de retirada suele reducir la liquidez de venta a corto plazo. Las monedas trasladadas a la autocustodia no suelen estar disponibles para la venta inmediata al contado. Esta dinámica a veces suaviza las retiradas tras correcciones bruscas.
Los datos de los flujos bursátiles más amplios reforzaron el entorno de aversión al riesgo. El analista Crazzyblockk señaló que Bitcoin cotizaba cerca de 78.162 $ tras un descenso del 13,2% en los últimos 30 días. Describió la fase como una típica corrección bajista marcada por las salidas.
Las métricas de flujo neto de siete días mostraron un poder de compra negativo en las principales plazas. Binance promedió un ratio de poder de compra de -0,35, mientras que Coinbase registró -0,07 y OKX -0,10. Las cifras sugieren que el capital retrocedió ampliamente durante la corrección.
Los movimientos de Stablecoin añadieron más contexto. Crazzyblockk informó de ratios de retirada de fondos en relación con los depósitos de 1,74x en Binance, 3,28x en Coinbase Advanced y 3,58x en OKX. Argumentó que esos ratios reflejaban estrés más que problemas específicos de la plataforma.
Aunque los datos se centraron en Bitcoin y las stablecoins, influyeron en las condiciones de cotización de Ethereum. Las elevadas retiradas y la reducción del capital desplegable limitaron la capacidad de compra por inmersión. Ese telón de fondo se alineó con el CVD de CryptoQuant, dominante en las ventas, y con la debilidad del precio del Ether.
A corto plazo, la dirección del precio de la criptomoneda Ethereum depende de la zona de 2.000-2.200 $. Un mantenimiento sostenido podría abrir un rebote hacia 2.843 $ y 3.223 $, según los niveles de TradingView. Una ruptura podría provocar una caída más profunda, como advirtió Ted Pillows.
Los operadores también vigilaron los cambios en el comportamiento de los tomadores al contado y los indicadores de impulso. Un giro del CVD hacia la compra y la mejora de las lecturas del MACD podrían estabilizar el precio de Ethereum. Sin esos cambios, los repuntes probablemente se enfrentarían a la oferta cerca del antiguo soporte.
