Ideas clave:
- Según las últimas noticias de Ethereum, ENSv2 se desplegará completamente en Ethereum L1, ya que el escalado reduce los costes de gas y elimina la necesidad de Namechain.
- El descenso del 99% de las tasas de inscripción en el ENS modificó la relación coste-beneficio de gestionar un L2 específico.
- ENSv2 mantiene su hoja de ruta y el soporte multicadena, al tiempo que alinea los datos de identidad con la capa central de Ethereum.
Las novedades de Ethereum en torno al Servicio de Nombres de Ethereum están cambiando la forma en que evolucionará la infraestructura de identidad en la cadena. ENS ha confirmado que ENSv2 se desplegará exclusivamente en la capa base de Ethereum, poniendo fin al desarrollo de su planeada red de capa 2 Namechain.
La decisión se ajusta a los recientes cambios en el modelo de escalado de Ethereum y a la reducción de los costes de transacción, según declaraciones de los colaboradores de ENS y del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin.
La actualización supone un cambio con respecto a los planes anunciados hace aproximadamente dos años, cuando las elevadas tarifas de gas hicieron que Ethereum L1 resultara poco práctico para la actividad frecuente de ENS. En aquel momento, los colaboradores del ENS consideraban que la L2 dedicada era el camino más viable. Las recientes mejoras de la red han modificado esta valoración.
Noticias de Ethereum: El despliegue de ENSv2 pasa completamente a L1
Katherine Wu, colaboradora del núcleo de ENS, dijo que ENSv2 se lanzará como estaba previsto, pero sin Namechain. En lugar de desplegarse en una pila L2 independiente, la actualización del protocolo vivirá directamente en Ethereum L1. Wu subrayó que ENSv2 sigue siendo una actualización del protocolo ENS existente y no altera su propósito como capa de identidad de Ethereum.
Wu explicó que ENSv2 se diseñó para funcionar tanto en L1 como en L2 desde el principio. Por ello, la hoja de ruta permanece intacta a pesar del cambio de infraestructura. Añadió que el despliegue en L1 permite a los usuarios resolver nombres consultando una sola cadena en lugar de depender de mecanismos entre cadenas.
La decisión ha sido generalizada por las recientes actualizaciones de Ethereum. Las noticias de Ethereum informaron de que la actualización de Fusaka elevó el límite de gas a 60 millones en 2025, el doble del límite anterior.
Ahora, los desarrolladores de Ethereum pretenden alcanzar el límite de 200 millones de gas en 2026, como escribe Wu. Estas subidas fueron acompañadas de una caída estimada del 99% en los costes del gas de registro de ENS el año pasado.
Según los colaboradores de ENS, el coste medio del gas para registrar un nombre ha bajado a menos de 0,05 $, frente a los casi 5 $ del año pasado. Esta carga económica disminuyó la justificación económica de gestionar una red L2 independiente.
Estructura de costes y compensaciones operativas
La visión general de Ethereum news sobre la decisión del ENS destaca el coste y la complejidad como factores decisivos. Wu señaló que subvencionar cada transacción del ENS en 2025 habría costado unos 10.000 $ a los precios actuales del gas. Incluso con las tarifas máximas posteriores a Fusaka, la estimación se eleva a unos 250.000 $. Estas cifras siguen estando por debajo del coste previsto de mantener una L2 específica.
En comparación, ejecutar Namechain habría introducido una sobrecarga operativa continua. Los colaboradores de ENS también citaron otros supuestos de confianza vinculados a la infraestructura L2. Entre ellos, la posibilidad de actualización y la presencia de componentes centralizados implicados en la producción de bloques.
Según el plan Namechain original, la mayoría de los nombres ENS habrían dependido de las pasarelas CCIP-Read para su resolución. Ese enfoque habría añadido una dependencia de la infraestructura de pasarelas externas. Según los colaboradores del ENS, seguir en L1 evita introducir ese cuello de botella para millones de nombres existentes y futuros.
Los colaboradores del Servicio de Nombres de Ethereum afirmaron que alinear ENSv2 con Ethereum L1 proporciona las mismas garantías de seguridad y liveness que sustentan la actividad financiera en la cadena en toda la red.
Noticias de Ethereum: El escalado cambia la arquitectura del ENS
Vitalik Buterin apoyó la decisión, describiendo los nombres y registros del ENS como un estado de alto valor central para el ecosistema de Ethereum. Señaló que el ENS funciona como una aplicación semi-financiera, dado el coste de adquirir y mantener nombres y su valor potencial.
Buterin dijo que la hoja de ruta de escalado ampliado de Ethereum hace que L1 sea adecuado para sistemas relacionados con la identidad que se benefician de la accesibilidad global. Añadió que los datos de cuentas y perfiles por usuario encajan bien en L1, mientras que los L2, más sencillos y con fines específicos, pueden gestionar las acciones de los usuarios en otros lugares.
Los colaboradores de ENS han subrayado que el abandono de Namechain no supone una retirada del soporte multicadena. Según las noticias de Ethereum, ENSv2 seguirá admitiendo la resolución en más de 60 cadenas de bloques, incluidas Bitcoin y Solana. Wu también señaló que las próximas actualizaciones permitirán a los usuarios registrar nombres .eth desde cualquier cadena EVM mediante un único proceso, sin puenteo manual.
