Ideas clave:
- Justin Sun se refiere al WLFI como una trampilla y afirma que tiene oscuros poderes de lista negra y una gobernanza injusta.
- WLFI tomó prestados aproximadamente 75 millones de dólares en stablecoins a través de tokens autoemitidos, lo que suscitó preocupación sobre la financiación circular.
- La ficha cayó un 24% en un mes, al aumentar la preocupación por la liquidez.
World Liberty Financial (WLFI), una criptoempresa asociada a Donald Trump, suscitó las críticas del fundador de Tron, Justin Sun. Acusó al equipo de implementar estructuras de control inadvertidas en su contrato de tokens. Esto plantea nuevos interrogantes sobre la seguridad de los inversores y las pretensiones de descentralización.
Justin Sun, de Tron, lanza acusaciones contra WLFI, respaldado por Trump
En una declaración sobre X, Justin Sun dijo que su apoyo inicial al proyecto se basaba en la promesa de libertad financiera. Afirmó que los inversores ocultaron un papel vital. “Lo que nunca se reveló… es que World Liberty incorporó una función de lista negra por la puerta trasera en el contrato inteligente”, escribió.
Además, publicó que esta función permite al equipo “congelar, restringir y confiscar efectivamente los derechos de propiedad de cualquier poseedor de tokens, sin previo aviso”. Sun calificó el mecanismo de engañoso diciendo
También afirmó que el proyecto incluía procesos de gobierno “ilegítimos”. Justin Sun señaló que las votaciones “no se llevaron a cabo mediante un proceso justo o transparente” y que los resultados estaban prácticamente predeterminados.
Además, Justin Sun afirmó que le habían golpeado directamente, indicando que su cartera estaba en la lista negra en 2025. “Soy la primera y mayor víctima”, escribió. Además, relacionó la restricción con importantes pérdidas económicas, ya que el token perdió valor.
Criticó la conducta general del proyecto. Sun alegó que se llevaron a cabo acciones para “congelar los fondos de los inversores sin divulgación ni el debido proceso”. Añadió que las maniobras para “extraer cuotas de los usuarios” nunca fueron autorizadas por ningún gobierno comunitario genuino.
Dentro de la Controversia del Préstamo de 75 M$ de WLFI
Las acusaciones de Justin Sun surgen en un momento en el que la configuración financiera de la criptomoneda WLFI está siendo objeto de un mayor escrutinio. Los datos de la cadena revelan que el proyecto había comprometido unos 5.000 millones de sus propios tokens para pedir prestados unos 75 millones de dólares en stablecoins.
Los críticos creen que el modelo se basa en activos emitidos internamente para acceder a la liquidez externa. Además, plantea dudas sobre la financiación circular.
A principios de febrero, WLFI depositó aproximadamente 14 millones de dólares de su stablecoin USD1 en el protocolo Dolomite para tomar prestados 11,4 millones de dólares en USDC. A continuación, el equipo trasladó este alijo a Coinbase Prime. Sin embargo, unos días más tarde, transfirieron otros 12,5 millones de dólares directamente a través de la tesorería a Dolomite, eludiendo los canales de préstamo.
En las semanas siguientes se intensificó la actividad. Según Arkham Intelligence, WLFI colocó casi 2.000 millones de tokens en Dolomita y tomó prestados más de 31 millones de dólares en stablecoins.
El proyecto ha absorbido cerca del 55% de la liquidez total del protocolo Dolomite, por valor de 458,9 millones de dólares. Ha suscitado inquietud en torno al dominio de WLFI en el protocolo Dolomite, ya que sigue pidiendo préstamos. Los internautas están cuestionando la probabilidad de una financiación circular, ya que los comentarios de Justin Sun han cobrado fuerza.
También se han cuestionado otros movimientos de tokens. En abril, 3.000 millones de tokens WLFI, por valor de más de 260 millones de dólares, se trasladaron a una cartera desconocida sin ninguna razón pública.
La respuesta del mercado ha sido negativa. El precio de WLFI estaba por debajo de 0,08 $ al cierre de esta edición. Cayó más de un 24% durante el mes pasado. Mientras tanto, la utilización del fondo común de 1 USD ha subido a cerca del 93%, lo que indica unas condiciones de liquidez ajustadas.
Ante la escalada de estas preocupaciones, Justin Sun declaró: “Desbloquea los tokens y mantén la transparencia para la comunidad”. Pidió que el equipo volviera a lo que denominó prácticas justas y transparentes.
