شهدت شبكة الإيثيريوم في الآونة الأخيرة أزمة كبيرة بعد يوم واحد فقط من اختراق Bybit.
شهدت عملية السطو سرقة قراصنة، يُزعم أنهم على صلة بكوريا الشمالية، ما قيمته أكثر من 1.46 مليار دولار من الإيثيريوم.
والأهم من ذلك، فقد أدت هذه الظروف المؤسفة إلى نشوب مناقشات حول بدء الإيثيريوم في إجراء هارد فورك محتمل.
وذلك لاستعادة الأموال المسروقة التي استولى عليها القراصنة. ومع ذلك، فإن بعض محللي العملات الرقمية والرؤساء التنفيذيين للشركات قد جادلوا بشكل مختلف.
لقد رأوا أن التراجع عن السلسلة سيقوض ادعاء الإيثيريوم باللامركزية.
وفي الوقت نفسه، يؤكد آخرون بشدة أنه من الضروري منع القراصنة من الاستفادة من المبلغ الكبير من الأموال المسروقة.
التحدي الذي تواجهه الإيثيريوم في إعادة السلسلة إلى الوراء
إن التراجع عن سلسلة الكتل ليس بالقرار الهين. إذا حاولت الإيثيريوم بدء عملية هارد فورك (hard fork)، فهذا يعني التلاعب بسجل المعاملات لحذف الأموال المسروقة من محافظ المخترقين.
والجدير بالذكر أن هذا ليس أمرًا غير مألوف، حيث قامت الإيثيريوم بذلك سابقًا في عام 2016 بعد اختراق DAO، مما أدى إلى انقسام الإيثيريوم كلاسيك (ETC).
ومع ذلك، أشار الكثيرون إلى أن القيام بذلك مرة أخرى قد يثير مخاوف جدية بشأن مصداقية الإيثيريوم.
يجادل النقاد بأنه إذا كان من الممكن عكس المعاملات، فإن الإيثيريوم ليست لامركزية حقًا.
على سبيل المثال، يقول محلل العملات الرقمية ويل ريفز,
“القدرة على التراجع عن السلسلة هي ميزة حاسمة في الإيثيريوم. ولا يوجد وقت أو طريقة أفضل من ذلك لإظهار هذا المُميّز الرئيسي للحفاظ على الثقة في النظام البيئي.”
ومع ذلك، يشير آخرون إلى أن هذا دليل على أن الإيثيريوم تعمل مثل النظام المالي التقليدي حيث تتخذ القرارات قلة مختارة.
وفي الوقت نفسه، كان أحد المتطرفين المعروفين في البيتكوين، وهو سامسون ماو، صريحًا بشأن التراجع عن السلسلة.
في سلسلة من المنشورات منذ وقوع الحادث، كان يضغط من أجل التراجع عن القرار. فقد نشر
“أنا أؤيد تمامًا التراجع عن الإيثريوم حتى يمكن إعادة الإيثريوم المسروق إلى Bybit.”
بالإضافة إلى ذلك، علّق أيضًا بأن الأموال المسروقة قد تُستخدم لتمويل برنامج كوريا الشمالية للأسلحة النووية.
وذلك لأن مجموعة لازاروس، المعروفة بأنها العميل الذي يقف وراء هذه السرقة، قيل إنها أداة في يد حكومة كوريا الشمالية.
من ناحية أخرى، يعتقد البعض أن الإيثيريوم يجب ألا تتراجع عن مبادئها. للمزيد من السياق، قال سينا المؤثر في مجال العملات الرقمية
“الإيثيريوم نخب. يمكنهم التراجع عن السلسلة وتدمير ما تبقى من ادعاء اللامركزية أو السماح للجهات الفاعلة السيئة في كوريا الشمالية بالاحتفاظ بـ 1.4 مليار دولار من ETH وإطلاق العنان لمعركة داخلية أبدية.”
أخبار الإيثيريوم: الآثار المترتبة على الهارد فورك المحتمل
سيكون للشوكة الصلبة عواقب طويلة الأجل على الإيثيريوم. أولاً، قد يؤدي ذلك إلى انقسام سلسلة أخرى، كما حدث في عام 2016.
إذا كان جزء كبير من المجتمع لا يوافق على التراجع، فقد يستمرون في استخدام السلسلة الحالية، مما يخلق حالة أخرى شبيهة بإيثريوم كلاسيك.
ثانيًا، قد يشكل ذلك سابقة خطيرة. إذا تفرع الإيثيريوم لاسترداد الأموال المسروقة، فإنه يفتح الباب أمام تدخلات مستقبلية.
ووفقًا لآرثر هايز، الرئيس التنفيذي السابق لشركة BitMEX، “إذا أراد المجتمع القيام بذلك مرة أخرى، فسأدعمه لأننا صوتنا بالفعل برفض الثبات في عام 2016. فلماذا لا نفعل ذلك مرة أخرى؟
تشير وجهة النظر هذه إلى أن الإيثيريوم قد تنازلت بالفعل عن اللامركزية، لذا فإن التراجع مرة أخرى لن يكون صادمًا.
أيضًا، قد يكون للقرار عواقب قانونية. إذا سمحت الإيثيريوم للقراصنة بالاحتفاظ بالأموال، فقد تتدخل جهات تنظيمية مثل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC)، نظرًا للعلاقات المزعومة مع كوريا الشمالية.
ذكر المحلل مات كريتر
“إذا لم يقم فيتاليك ومؤسسة الإيثيريوم بالضغط من أجل إجراء هارد فورك لإيقاف تمويل هؤلاء القراصنة الكوريين الشماليين، فيجب أن يتحملوا مسؤولية مساعدة الإرهاب العالمي والتحريض عليه.”
مؤسسة الإيثيريوم وردود الفعل العنيفة الأخيرة
يتعرض فيتاليك بوتيرين المؤسس المشارك لإيثريوم ومؤسسة إيثريوم لضغوط هائلة.
تُشير تقارير أخبار الإيثريوم إلى أنه من المُقرر أن يصوتوا على ما إذا كانوا سيستمرون في التراجع أو إيجاد تدابير بديلة.
كان رد الفعل العنيف شديدًا، حيث شكك النقاد في التزام الإيثيريوم باللامركزية.
لخصت إحدى المنشورات التي نشرها أحد مستخدمي X المعضلة: “أعلن فيتاليك أن مؤسسة ETH ستصوت الليلة على التراجع عن السلسلة أو حذف إمدادات ETH الخاصة بالقراصنة من التداول. لنجعل الشيوعية عظيمة مرة أخرى.”
والآن، إذا تراجعت الإيثيريوم عن ذلك، فإنها تخاطر بفقدان الثقة. وقد تواجه إجراءات تنظيمية وغضب المجتمع إذا لم تفعل شيئًا.
في كلتا الحالتين، تقف الإيثيريوم على مفترق طرق، وأيًا كان القرار الذي سيتم اتخاذه سيشكل مستقبلها.
