الرؤى الرئيسية:
- تتفوق كاردانو على البيتكوين والإيثيريوم في درجة اللامركزية التي تركز على الحوكمة.
- إطلاق USDC الأصلي يقوي Cardano DeFi بدون مخاطر الجسر.
- تُظهر قصة تبني البيتكوين في وقت مبكر مسارًا مختلفًا للامركزية.
في آخر أخبار كاردانو، أثار تصنيف البروتوكول من حيث اللامركزية جدلاً بعد أن وضع تقييم جديد الشبكة في مرتبة متقدمة على البيتكوين والإيثيريوم. والجدير بالذكر أن التعليق أشار إلى تصميم الحوكمة، وانتشار المدقق، والأنظمة الأصلية بدلاً من حجم السوق أو هيمنة العلامة التجارية.
أخبار كاردانو: ترتيب اللامركزية
اكتسب ترتيب كاردانو في اللامركزية الاهتمام بعد أن نشر جاستن بونس بطاقة أداء مفصلة تقيس كيفية توزيع السلطة والتحكم عبر سلاسل الكتل الرئيسية. في تحليله، حصل كاردانو على 46 من أصل 60، مما يضعه فوق الإيثيريوم بـ 42، وسولانا بـ 40، والبيتكوين بـ 20، بناءً على العديد من مقاييس الحوكمة والبنية التحتية.
أدرجت بونس عدد المدققين المرتفع في كاردانو، وتنوع العملاء الواسع، ونظام التفويض الأصلي، وإطار الحوكمة على السلسلة. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الميزات ساعدت كاردانو على تسجيل درجات قوية في معظم الفئات.
وفقًا لأخبار كاردانو، كانت نقطة الضعف الرئيسية الوحيدة التي لوحظت هي ما وصفه بونس بأنه تراجع محدود ضد IOHK ومؤسسها تشارلز هوسكينسون. وقد أدى ذلك بشكل عام إلى تقليل الحصيلة النهائية.
وقد أثار التصنيف نقاشًا واسعًا بعد أن قارن المُعلّق على العملات الرقمية دوري بين النتائج مباشرةً مع السلاسل الرائدة الأخرى.
ووفقًا لموقع dori’s Cardano News، فإنه حتى عند قياسها مقابل البيتكوين والإيثريوم، جاءت ADA الأكثر لامركزية في هذا الإطار. وقد أعادت هذه المقارنة صياغة النقاش المعتاد، حيث غالبًا ما يتم التعامل مع البيتكوين على أنها معيار اللامركزية بسبب عمرها وافتقارها إلى القيادة الرسمية.
ومع ذلك، يجادل مؤيدو مقياس التصنيف بأن اللامركزية اليوم تتجاوز توزيع التعدين. فهي تشمل الوصول إلى الحوكمة، ومشاركة المدققين، ومسارات ترقية البروتوكول.
ومن هذا المنظور، تتيح بنية Cardano لعدد أكبر من المستخدمين المشاركة في عملية صنع القرار دون الاعتماد على التنسيق خارج السلسلة أو التأثير غير الرسمي.
ومع ذلك، يشير النقاد إلى أن التصنيفات تعتمد على كيفية تعريف اللامركزية. وتعكس درجة البيتكوين المنخفضة تصميم حوكمتها الأدنى، وليس بالضرورة السيطرة المركزية.
أخبار كاردانو توسيع الوظائف
في خبر آخر من أخبار كاردانو، أضافت التطورات الأخيرة حول البروتوكول وزناً إلى حجة اللامركزية. أحد أكثر التحديثات التي تمت مناقشتها هو إطلاق USDC الأصلي على كاردانو من خلال بروتوكول التحويل عبر السلاسل الخاص ب Circle.
يُعرف هذا الأصل باسم USDCx، ولا يتم تغليفه أو إصداره من خلال جسر وصاية. في ظل هذا النظام، يتم حرق USDC على سلسلة المصدر ويتم سكه محليًا على Cardano، مدعومًا باحتياطيات Circle واحد لواحد.
هذا يزيل الحاجة إلى جسور الطرف الثالث، والتي كانت أهدافًا متكررة لعمليات الاستغلال في جميع أنحاء الصناعة.
والجدير بالذكر أن تشارلز هوسكينسون أكد الاتفاق مع Circle، واصفًا إياه بأنه اتصال مباشر بالسيولة الدولارية العالمية. يسمح هذا التصميم لرأس المال بالانتقال إلى كاردانو دون الاعتماد على الأصول الاصطناعية.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين توفير السيولة في البورصات اللامركزية مثل Minswap، والوصول إلى أسواق الإقراض مثل Liqwid، وتسوية المدفوعات باستخدام عملة مستقرة أصلية.
يقول المؤيدون إن هذا يقلل من المخاطر مع الحفاظ على السيطرة داخل البروتوكول، بدلاً من إسناد الثقة إلى مشغلي الجسر الخارجيين. من المتوقع أيضًا أن تجذب حوافز الخزانة لأزواج USDCx و ADA مزودي السيولة. وبمرور الوقت، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تعميق أسواق DeFi في كاردانو مع الحفاظ على الأصول الأصلية للسلسلة.
بالنسبة للمناصرين، تُظهر هذه الخطوات كيف يمكن للامركزية أن تتجاوز الإجماع إلى كيفية انتقال القيمة عبر الشبكات.
تيم دريبر ومنظور التبني المبكر لعملة البيتكوين
وبعيدًا عن أخبار كاردانو، يستند النقاش أيضًا إلى تاريخ البيتكوين المبكر. استذكر تيم دريبر صاحب رأس المال الاستثماري مؤخرًا شراء 30,000 بيتكوين في مزاد مارشال أمريكي، ودفع سعر أعلى من سعر السوق عندما كان تداول البيتكوين يقترب من 618 دولارًا.
قال درابر إن قراره كان بسيطًا. إذا نجحت البيتكوين، فلن يكون لقيمتها مقابل العملات الورقية حد واضح.
إذا فشلت، فلن يكون الفرق في سعر المزايدة مهماً. وانتهى به الأمر بالفوز بجميع القطع التسع في المزاد العلني وحاول لفترة وجيزة مشاركة الشراء مع الشركاء السابقين الذين رفضوا.
مرة أخرى، سلطت العملية نفسها الضوء على الحدود المبكرة للشبكة. وصف درابر الانتظار خلال عمليات التأكيد المتعددة حيث كانت سلسلة الكتل تتحرك ببطء في ذلك الوقت. إذا كان هناك أي شيء واضح، فإن هذه التجربة تعكس كيف بدأ اعتماد البيتكوين بقناعة وليس بكفاءة.
