أهم النقاط
- أخبار إيثريوم: أرجأ المطورون ترقية Glamsterdam على Hoodi بسبب مخاوف تتعلق بأمن العقود الذكية.
- حددت شركة ChainSecurity مخاطر تتعلق بحساب الغاز تتعلق بمعياري EIP-8037 وEIP-8038 والتي قد تؤثر على العقود الحالية.
- سحب المطورون الزيادة المخطط لها في حد الغاز على شبكة Hoodi البالغة 200 مليون دون الإعلان عن موعد بديل للتفعيل.
تحولت أخبار إيثريوم نحو مسألة أمان العقود الذكية في 22 أكتوبر 2026، بعد أن أجل المطورون تفعيل شبكة الاختبار Hoodi الخاصة بـ Glamsterdam. وربطت مؤسسة إيثريوم هذا القرار بمخاوف تتعلق بـ EIP-8037 والعقود الحالية على الشبكة الرئيسية. وكان المطورون قد حددوا موعد الترقية في 26 أكتوبر.
كما أدى هذا التأجيل إلى إلغاء الزيادة المخطط لها في حد الغاز لـ «هودي» إلى 200 مليون، والتي كان من المقرر إجراؤها في نفس موعد التفعيل. ولم تعلن المؤسسة عن موعد بديل لشبكة الاختبار، في حين لا يزال تحديث الشبكة الرئيسية لـ «إيثريوم» يفتقر إلى جدول زمني مؤكد. وقد حل إعلانها الصادر في 22 أكتوبر محل تعليمات التفعيل السابقة.
أخبار إيثريوم: لماذا أجل المطورون مشروع «هودي»
جاء قرار أخبار إيثريوم عقب مناقشات جرت خلال اجتماع «All Core Devs Execution» الذي عُقد في 22 أكتوبر. وقد حددت أجندة الاجتماع مخاوف أمنية تتعلق بمقترحي EIP-8037 وEIP-8038، اللذين يُعدّلان طريقة حساب الغاز في إيثريوم. واختار المطورون إجراء مزيد من التحقيق قبل المضي قدماً في ترقية Hoodi.
وكان الباحث الأمني pcaversaccio قد أثار هذه المسألة في تعليق نشره في 21 أكتوبر على جدول أعمال الاجتماع على GitHub. واستشهد الباحث بنتائج ChainSecurity وحذر من أن قيمة gasleft() قد ترتفع في ظل المقترحات المطروحة. وقد يؤدي هذا السلوك إلى تقويض الافتراضات المضمنة في العقود الذكية الحالية.
كان التحذير الذي نشرته «إيثريوم نيوز» يتعلق بسلوك التطبيقات وليس بهجوم مؤكد على الشبكة الرئيسية الحالية لإيثريوم. وقد أوضح تحليل شركة «تشين سيكيوريتي» الصادر في 13 أكتوبر كيف أن استدعاءات العقود الفاشلة قد تؤدي إلى استهلاك غاز غير متوقع. ومن ثم، قد تتمكن بعض آليات معالجة الأعطال من إتمام عمليات كانت القواعد السابقة ستلغيها.
ومن الأمثلة على ذلك العقود التي تسجل العمليات غير الناجحة بعد نفاد الغاز أثناء تنفيذ استدعاء خارجي. ويعتمد المطورون أحيانًا على انخفاض كمية الغاز المتبقية لمنع تسجيل فشل غير صحيح. وحذرت شركة ChainSecurity من أن القواعد المحاسبية الجديدة قد تضعف تلك الحماية في ظل ظروف محددة.
العقود الذكية تواجه تساؤلات حول محاسبة الغاز
يدور هذا الخلاف في أخبار إيثريوم حول كيفية احتساب إيثريوم للعمل الحسابي والتخزين الدائم على البلوكشين. يقدم EIP-8037 نظام قياس منفصل لإنشاء الحالة، بينما يعيد EIP-8038 تسعير الوصول إلى الحالة الحالية. ويمكن أن تؤدي آثارهما مجتمعة إلى تغيير مسارات التنفيذ دون تعديل كود العقد.
وقد أوضحت شركة ChainSecurity حالات يمكن فيها للغاز المتبقي بعد فشل استدعاء ما أن يتجاوز عمليات الفحص بناءً على كمية الغاز المتبقية. كما سلطت الشركة الضوء على عمليات التخزين التي قد تحصل على غاز إضافي قابل للاستخدام بعد التنفيذ. وقد تؤدي مثل هذه النتائج إلى قيام البرنامج بوضع علامة دائمة على المعاملة القابلة لإعادة المحاولة على أنها غير ناجحة.
ويأتي هذا الفحص الذي أجرته «إيثريوم نيوز» في أعقاب اختبارات التوافق التي أجراها باحثو مؤسسة إيثريوم في وقت سابق. فقد أعاد تقييمهم الذي أُجري في 24 أغسطس تشغيل المعاملات التاريخية على الشبكة الرئيسية وفقًا لقواعد التسعير المقترحة. وكشف التقييم عن وجود مجموعة صغيرة من العقود التي تحتوي على افتراضات ثابتة بشأن تكلفة الغاز، على الرغم من أن معظم العقود لم تتأثر بذلك.
وقد ميز ذلك التقييم السابق بين العقود التي يمكن إصلاحها بوضع حدود أعلى لاستهلاك الغاز، وتلك التي تتطلب مراجعة الكود. ونصح المطورين بفحص مخصصات الغاز الثابتة، وعمليات التحقق من الغاز المتبقي، والمعاملات الموقعة مسبقًا. وقدمت المؤسسة أداة لفحص العقود وحثت الفرق المتأثرة على اختبار التعديلات.
أخبار إيثريوم: مشغلو Hoodi يواجهون تعليمات معدلة
كما أدى إعلان أخبار إيثريوم إلى ظهور مهمة تشغيلية فورية لمصادقي «هودي» ومشغلي العقد. ونصحت المؤسسة الفرق بفحص عملاء التنفيذ والتوافق قبل التفعيل المقرر سابقًا في 26 أكتوبر. فقد تتعارض التكوينات التي تحتفظ بجدول التفرع القديم مع إعدادات الشبكة المحدثة.
وقالت المؤسسة إن على المشغلين اتباع ملاحظات الإصدار الخاصة بكل عميل والتي تؤكد إلغاء التنشيط المقرر. كما تلقت فرق التحقق إرشادات لمراجعة البنية التحتية لأدوات الإنشاء والبرامج الداعمة. ويؤدي التكوين الجديد إلى إلغاء عمليات التنشيط المقررة في أمستردام و«جلوأس» دون التراجع عن عمليات الحظر السابقة لـ«هودي».
بالنسبة لقراء «إيثريوم نيوز»، فإن الخطوة الملغاة المتعلقة بحد الغاز البالغ 200 مليون تكتسي أهمية لأن مشروع «غلامستردام» يهدف إلى زيادة سعة الشبكة. وتهدف قوائم الوصول على مستوى الكتلة إلى مساعدة العملاء على معالجة الحالة بشكل أكثر كفاءة. ومن شأن الفصل الراسخ بين المُقترح والمُنشئ أن يُدخل ترتيبًا رئيسيًّا لإنتاج الكتل إلى بروتوكول إيثريوم.
كانت شبكة Sepolia التجريبية الخاصة بإيثريوم قد قامت بالفعل بتفعيل تحديث Glamsterdam في 6 أكتوبر، وفقًا للمؤسسة. ومع ذلك، لم يحل تفعيل Sepolia مشكلات التوافق المتعلقة بتحديث Hoodi. وأدى هذا التأجيل إلى تأخير مرحلة اختبارية أخرى قبل أن يتمكن المطورون من تحديد موعد لنشر التحديث على الشبكة الرئيسية.
توقيت الشبكة الرئيسية لا يزال مفتوحًا بعد تأجيل «Glamsterdam»
تترك آخر أخبار إيثريوم الجدول الزمني للشبكة الرئيسية دون حسم، بدلاً من تحديد موعد نهائي جديد للإطلاق. وقد اقتصر الإعلان الصادر في 22 أكتوبر بشكل صريح على إرشادات تتعلق بـ «هودي». ولم يعلن عن موعد جديد لتفعيل الشبكة الرئيسية، ولم يوجه حاملي عملة إيثريوم إلى اتخاذ أي إجراء.
لا يزال التركيز الفوري منصبًّا على التفاعل بين القواعد المقترحة الخاصة بالغاز والتطبيقات التي تم نشرها. ولم يحدد المطورون علنًا عدد العقود التي تتطلب تغييرات في أعقاب التحذير الصادر عن ChainSecurity. وستحدد الاختبارات المستقبلية والإصدارات المحدثة من برامج العملاء الموعد الذي يمكن فيه المضي قدمًا في ترقية Hoodi.
وبالتالي، ستتجه تغطية أخبار «إيثريوم» إلى المواصفات المعدلة، وإصدارات برامج العملاء، والإعلان عن تفعيل شبكة الاختبار التالية. ولا يعني هذا التأخير أن عقود الشبكة الرئيسية قد تكبدت خسائر أو أن مشروع «Glamsterdam» قد تم التخلي عنه.
