Vigtige indsigter:
- I de seneste kryptonyheder åbnede Fed en 60-dages offentlig kommentarperiode om et forslag, der er knyttet til at afslutte kryptodebanking.
- Tilhængerne siger, at det kan være med til at sætte en stopper for det, branchen kalder Operation Chokepoint 2.0. Forslaget vil flytte tilsynet væk fra omdømmerisiko og hen imod væsentlige finansielle risici.
- Senator Cynthia Lummis roste skridtet som forsinket, og andre kryptostemmer sagde, at det kan markere et vendepunkt
I henhold til de seneste kryptonyheder har Federal Reserve taget et stort skridt i retning af at sætte en stopper for kryptobankning. Den åbnede en to måneders offentlig kommentarperiode for en foreslået regel om banktilsyn og flyttede planen fra snak til formel gennemgang.
Derfor ser det politiske skifte nu mere alvorligt ud end før. Kryptotilhængere siger, at dette er det hidtil klareste signal om, at Washington endelig kan lukke døren til det, de beskriver som Operation Chokepoint 2.0.
Krypto-nyheder: Fed-forslag går ind i offentlig kommentarfase
I en pressemeddelelse om kryptonyheder mandag sagde Federal Reserve, at den inviterede til offentlig feedback på forslaget, mens den arbejder på at gøre det til lov.
For at støtte den proces har den amerikanske centralbank fastsat en frist på 60 dage for kommentarer. I den periode kan interessenter indsende deres synspunkter, før forslaget går videre til næste fase.
Fed begyndte dette politiske skift i juni sidste år. Dengang sagde den, at den havde bedt banktilsynsmyndighederne om at holde op med at presse bankerne til at droppe kunder af hensyn til deres omdømme.
I stedet sagde centralbanken, at bankerne skulle træffe disse beslutninger på baggrund af finansiel risikostyring. Med andre ord skal fokus være på målbar risiko, ikke på image eller offentlighedens opfattelse.
Federal Reserves seneste skridt følger en meddelelse fra sidste år. Dengang sagde Fed, at udtrykket ikke længere ville være vejledende for banktilsyn. I stedet sagde den, at tilsynsmyndighederne skulle fokusere på væsentlige finansielle risici.
Den ændring var vigtig, fordi den ændrede den standard, bankerne bruger, når de vurderer kunder. Kort sagt signalerede Fed, at beslutninger skal hvile på reel finansiel eksponering, ikke vage bekymringer om omdømme.
De udfordringer, som Debanking stod over for
Næstformand Michelle Bowman sagde, at Fed havde hørt bekymrende rapporter om debanking. Hun sagde, at nogle tilsynsmyndigheder havde brugt bekymringer om omdømmerisiko til at presse finansielle institutioner til at afskære kunder på grund af politiske synspunkter, religiøs overbevisning eller involvering i lovlige, men upopulære virksomheder.
En sag, der ofte nævnes i debatten om kryptonyheder, involverede JPMorgan og medlemmer af Trump-familien. Kritikere beskrev kontolukningerne som debanking og pegede på episoden som et højt profileret eksempel på den bredere bekymring.
Derefter lagde præsidenten efter sigende sag an mod banken med krav om 5 millioner dollars i erstatning. Hans side beskrev bankens handling som politisk. Kryptobranchen opfandt udtrykket Operation Chokepoint 2.0 for at beskrive denne situation. Efter deres mening var det udtryk for en bredere kampagne mod branchen.
De hævdede, at Biden-administrationen og dele af banksektoren arbejdede i takt for at afskære kryptofirmaer fra traditionelle banktjenester. Som følge heraf så mange i branchen det som en bevidst indsats for at presse lovlige virksomheder ud af det finansielle system.
Det nuværende regime i USA har taget skridt til at tackle kryptobanking, og Federal Reserves seneste handlinger afspejler dette skub.
Tidligere arbejdede Trump angiveligt på et udkast til en ordre i august, som ville have bedt banktilsynsmyndighederne om at undersøge debanking-klager fra kryptoindustrien. I virkeligheden var formålet med dette skridt at fremtvinge en nærmere gennemgang af, hvordan bankerne behandlede lovlige kryptovirksomheder.
Senator Lummis støtter føderale skridt til at tackle kryptobanking
I et kryptonyhedsindlæg på X mandag hilste senator Cynthia Lummis initiativet velkomment og sagde, at forslaget skulle have været fremsat for længe siden.
Hun argumenterede for, at Federal Reserve ikke bør optræde som både dommer og jury for bankvirksomheder med digitale aktiver. Hun sagde også, at hun var glad for at se, hvad hun beskrev som et vigtigt skridt i retning af permanent at fjerne omdømmerisikoen fra Feds politik og bringe Operation Chokepoint 2.0 til ophør.
Ud over Federal Reserves seneste skridt har senatoren fortsat med at presse på for politikker, der skal stoppe debanking. Sidste år lukkede JPMorgan f.eks. kontiene for Jack Mallers, den administrerende direktør for Bitcoin-betalingsfirmaet Strike. Sagen bidrog til den bredere debat om, hvordan banker håndterer kryptorelaterede kunder.
Som svar kritiserede Lummis JPMorgan og sagde, at banken ikke havde givet en klar eller gyldig grund til at lukke kontiene. Hun sagde, at banken kun pegede på aktiviteter, der blev fundet under rutinetjek. Derfor mente hun, at forklaringen var mangelfuld og ikke retfærdiggjorde lukningen.
I mellemtiden hilste Alex Thorn, Galaxy Digitals leder af firmadækkende forskning, også flytningen velkommen. Han sagde, at det seneste skridt kunne signalere, at Operation Chokepoint 2.0 nærmer sig sin afslutning.