Vigtige indsigter:
- Polymarkets odds på, at Pentagon forbyder Claude, steg med 30 % fra 15-27 % til 49 % efter CEO’ens afvisning.
- Anthropic afviste Pentagons krav om masseovervågning og autonome våben ved hjælp af Claude AI.
- Polymarket-oddsene faldt med 36 point fra et højdepunkt på 49 % til kun 13 %, hvilket viser, at de handlende tvivler på, at forbuddet vil blive gennemført.
Oddsene på Polymarket steg den 26. februar 2026. Markedet spurgte, om Pete Hegseth ville forbyde Claude inden den 31. marts. Før Anthropics CEO Dario Amodei afviste Pentagons krav, lå oddsene på mellem 15 % og 27 %. Efter hans afvisning steg oddsene til 49 %. Det er et spring på 30 %. Traderne så afvisningen og indregnede straks en højere risiko for forbud.
Pentagon gav Anthropic et sidste tilbud med en deadline på 24 timer. Fjern rækværk for masseovervågning af amerikanere og tillad Claude at bruge autonome dødbringende våben. Amodei sagde nej. “Disse trusler ændrer ikke vores holdning. Vi kan ikke med god samvittighed gå med til det.” Polymarket reagerede i realtid.
Anthropics CEO afviser Pentagons krav om overvågning
Pentagon tildelte Anthropic ca. 200 millioner dollars i juli 2025 til AI-værktøjer til national sikkerhed. Men de ville have mere adgang, end Anthropics sikkerhedsretningslinjer tillader. De krævede, at gelænderet blev fjernet for at kunne masseovervåge amerikanere og indsætte autonome våben.
Dario Amodei udsendte et offentligt brev den 26. februar 2026, hvor han forklarede afslaget. Han skrev: Om autonome våben sagde Amodei, at Claude ikke er teknisk i stand til at blive anvendt sikkert. Den kunstige intelligens kan begå fejl, der kan koste liv eller død.
Pentagon reagerede med trusler. Forsvarsminister Pete Hegseth kunne forbyde Claude helt. Forsvarsministeriet kunne påberåbe sig Defense Production Act og tvinge dem til at overholde den. Anthropic kunne blive sortlistet fra forsvarskontrakter.
Andre AI-virksomheder efterkom angiveligt kravene. Kilder antyder, at xAI, OpenAI og Google gik med til lignende Pentagon-anmodninger. Anthropic stod alene og nægtede. Amodei tilbød at hjælpe Pentagon med at skifte til en anden udbyder.
Polymarket-oddsene stiger fra 30 % til 49 % på spørgsmålet om forbud på få timer
Polymarket-markedet blev lanceret omkring 16. februar 2026. “Vil Pete Hegseth forbyde Claude inden 31. marts?” Markedet løser JA, hvis DoD afslutter sit antropiske forhold eller forbyder Claudes brug inden 31. marts. Ellers er svaret nej.
De første odds var 15-27 %. De fleste handlende mente, at Pentagon havde for meget brug for Claude til at forbyde det. Amodeis afvisning den 26. februar ændrede den beregning.
I løbet af få timer steg JA-oddsene til 49%. Næsten som et møntflip. Handlerne så pludselig forbuddet som lige sandsynligt. Stigningen på 30 % viste, hvor stor vægt markedet lagde på Anthropics afvisning.
Handelsvolumen nåede op på $303.000 til $318.000. Vigtigt for et nichespørgsmål om AI-politik. Likviditeten forblev moderat, mens nogle brugere klagede over, at store salgsordrer forårsagede midlertidige prissvingninger.
Polymarket-markedet blev et orakel i realtid. Traditionelle medier bevægede sig langsommere. Handlere med penge på spil behandlede nyheder øjeblikkeligt.
Polymarket sænker odds for forbud mod Claude til 36%.
Stigningen på 49% varede ikke ved. Inden for få timer blev oddsene korrigeret til 34%. Stadig højere end niveauet før afvisningen, men langt under den paniske stigning. I skrivende stund ligger tallet på 13 %, et fald på over 70 % siden de svimlende høje tal for håb om forbud.
De handlende revurderede situationen. Pentagon har brug for avanceret AI. Claude rangerer blandt topmodellerne. Anthropic er førende inden for nogle sikkerhedsbenchmarks. At forbyde Claude betyder at miste adgang til et af de bedste systemer.
Korrektionen på Polymarket tyder på, at de handlende tror, at Pentagon bluffer. Trusler er billige. Faktisk er det dyrt at forbyde. Hvis militæret havde brug for ubegrænset AI, kunne de bruge modeller fra virksomheder, der allerede var enige.
Nogle analyser pegede på præcedens. Hvis regeringen tvinger Anthropic til at indordne sig via Defense Production Act, mister andre AI-virksomheder magt. Men hvis Anthropic gør modstand med succes, sætter det grænser for regeringens kontrol.
Indtil videre vurderer Polymarket, at der er 87 % chance for, at forbuddet ikke bliver til noget. Forhandlerne tror, at Anthropic og Pentagon vil finde et kompromis. Eller Pentagon vil stille og roligt droppe kravene i stedet for at miste adgangen. Markedet satser på pragmatisme nu.