Vigtige indsigter:
- Kryptonyheder rapporterer om fire separate Aave-kriser inden for 12 dage i marts 2026.
- ACI og BGD Labs rapporterede, at de forlod Aave uden vigtige ledelses- og udviklingsteams.
- En swap til 50 millioner dollars gav kun 36.000 dollars tilbage efter ekstreme udskridninger på Aaves interface.
Aave er den største udlånsprotokol inden for decentral finansiering (DeFi). Den har mere end 27 milliarder dollars i brugerindskud og kontrollerer over 65% af DeFi-udlånsmarkedet. Men de sidste 12 dage har været kaotiske, som det fremgår af dagens kryptonyheder.
Fire forskellige kriser rammer protokollen den ene efter den anden. Tilsammen rejser de et alvorligt spørgsmål. Er der noget galt inde i Aave?
Krypto-nyheder: Ledelsens hjerneflugt startede det hele
Problemerne begyndte den 3. marts. Aave Chan Initiative (ACI), en vigtig styringsgruppe i Aave DAO (Decentralized Autonomous Organization, det samfundsorgan, der administrerer protokollen), meddelte, at de ville forlade den.
ACI var ikke en lille spiller. Gruppen håndterede 61% af alle governance-handlinger i løbet af de sidste tre år. Den hjalp med at få GHO (Aaves egen stablecoin) til at vokse fra 35 millioner dollars til over 527 millioner dollars.
ACI-grundlægger Marc Zeller sagde, at teamet ikke længere kunne arbejde inden for systemet. Striden handlede om et finansieringsforslag på 42,5 millioner dollars fra Aave Labs. ACI hævdede, at adresser med tilknytning til Aave Labs stemte om deres eget budget. Det brød tilliden.
I samme uge bekræftede kryptonyhedskilder, at BGD Labs (Blockchain Growth and Development Labs, det team, der byggede Aave V3) også forberedte sig på at trække sig ud inden april 2026. Bemærk, at denne nyhed blev antydet i slutningen af februar 2026, men kom frem efter ACI-meddelelsen.
I løbet af få dage mistede Aave både sin største governance-operatør og sit centrale udviklingsteam.
Oracle-fejl udraderer 27 millioner dollars i sunde stillinger
Den 10. marts gjorde en teknisk fejl tingene værre. En fejlkonfiguration i Aaves CAPO (Correlated Asset Price Oracle, det system, der sporer prisen på forbundne aktiver som staking tokens) fik det til at undervurdere wstETH (wrapped staked Ethereum, et Lido-token, der repræsenterer staked ETH) med ca. 2,85 %.
Fordi oraklet viste en lavere pris end den reelle markedsværdi, så 34 brugerkonti pludselig ud til at være underdækkede. Protokollens automatiserede system likviderede dem. WstETH til en værdi af ca. 27 millioner dollars blev solgt. Det var sunde positioner. Brugerne gjorde ikke noget forkert.
Aave bekræftede, at der ikke var nogen uerholdelig gæld. Chaos Labs, Aaves risikostyringspartner, lovede fuld tilbagebetaling til alle berørte brugere. Men skaden på tilliden var allerede sket. Dette blev en af ugens største kryptonyheder.
Krypto-nyheder: AAVE-handel på 50 millioner dollars ender i kaos
To dage senere, den 12. marts, kom det værste slag. En bruger forsøgte at købe AAVE-tokens med 50,4 millioner dollars i USDT gennem Aave-grænsefladen. Handlen blev dirigeret gennem CoW Protocol (en likviditetsaggregator, der finder den bedste handelsrute på tværs af decentrale børser). Men likviditeten for AAVE-parret var ekstremt tynd. En pulje på SushiSwap (en decentral børs) indeholdt kun ca. 73.000 dollars.
Brugeren modtog kun 324 AAVE-tokens til en værdi af ca. 36.000 dollars. Det er et tab på 99,9 % i en enkelt transaktion. Slippage (forskellen mellem den forventede pris og den faktisk modtagne pris) ødelagde handlen fuldstændigt.
Aaves CEO Stani Kulechov sagde, at grænsefladen advarede brugeren om ekstreme udskridninger og krævede en bekræftelse i et afkrydsningsfelt på mobilen.
Men kritikere i kryptonyhedsverdenen pegede på LlamaSwap, en konkurrerende aggregator bygget af DeFiLlamas grundlægger 0xngmi. LlamaSwap ville have blokeret denne handel fuldstændigt. Et afkrydsningsfelt er ikke det samme som en blokering.
Står Aave over for et dybere sammenbrud?
Fire begivenheder på 12 dage. En opsplitning af ledelsen, en udviklers exit, en orakelfejl og en af de største katastrofer i DeFi’s historie. Hver historie blev dækket separat.
Men mønsteret er vigtigt. Når nøglepersoner forlader virksomheden, kan systemerne svækkes. Når systemerne svækkes, følger der fejl.
Aave har stadig 27 milliarder dollars i indskud. AAVE-tokenet handles i nærheden af 110 dollars. Men kryptonyhedscyklussen er skiftet fra styrke til bekymring. Om dette er en hård periode eller begyndelsen på noget større, afhænger af, hvad Aave gør nu.