Vigtige indsigter:
- Bitcoin-nyheder: PACTs lader BTC-indehavere bevise ejerskab privat uden at flytte penge.
- PACT’er beskytter gamle wallets, inklusive dem, der er knyttet til Satoshi Nakamoto.
- Forslaget kræver større Bitcoin-opgraderinger og en soft fork godkendt af fællesskabet.
I de seneste dage har Bitcoin-nyheder om potentielle trusler mod kvantecomputere fået stor opmærksomhed. I begyndelsen lød truslerne fjerne, men nu er udviklere begyndt at tage dem mere alvorligt.
Som en del af et initiativ til at beskytte Bitcoin-tegnebøger har udviklere introduceret et nyt forslag kaldet Provable Address-Control Timestamps (PACTs). Dette forslag kan efter sigende tilbyde en måde at beskytte sårbare tegnebøger på uden at tvinge brugerne til at flytte deres penge eller træde frem i rampelyset.
Bitcoin-nyheder: Hvordan sikrer PACTs BTC-tegnebøger?
De seneste Bitcoin-nyheder handler om et nyt forslag kaldet Provable Address-Control Timestamps (PACTs). Dette forslag, som blev introduceret af Paradigms Dan Robinson, har til formål at beskytte Bitcoin-tegnebøger mod trusler fra kvantecomputere.
PACTs har især til formål at give BTC-indehavere mulighed for at bevise, at de ejer deres wallets uden at flytte deres midler eller afsløre deres identitet. Selv længe hvilende tegnebøger som Satoshi Nakamotos kan gøres sikre under dette forslag.
Denne tilgang afhjælper en stor ulempe ved tidligere forslag, såsom BIP-361. Disse forslag ville have tvunget brugerne til at flytte deres midler offentligt eller risikere at miste adgangen. Med PACTs kunne selv Satoshi teoretisk set sikre sig over 1,1 millioner BTC uden nogensinde at træde frem i offentligheden. Det kunne bevare både privatlivets fred og decentralisering.
Hvordan fungerer PACTs i disse Bitcoin-nyheder?
Interessant nok fungerer PACTs-systemet stille og roligt i baggrunden. I detaljer opretter en BTC-indehaver et privat, tidsstemplet bevis på ejerskab ved hjælp af OpenTimestamp. Indehaveren behøver ikke at flytte nogen mønter her.
Endnu vigtigere er det, at dette bevis forbliver skjult og sikkert, selv hvis Bitcoin-netværket senere fryser sårbare tegnebøger gennem en opgradering. Hvis kvantetrusler i sidste ende bliver reelle, kan indehaveren låse sine midler op ved hjælp af avancerede STARK-beviser (zero-knowledge). Det vil give dem adgang til deres Bitcoin uden at afsløre deres identitet eller følsomme oplysninger om tegnebogen.
Bitcoin har forberedt sig på kvante-risici
Mens de aktuelle Bitcoin-nyheder om kvantetrusler måske lyder nye, har kryptorummet allerede taget skridt til at reducere sådanne risici. For eksempel annoncerede Solana-økosystemet for nylig Falcon-opgraderingen for at tackle potentielle kvantecomputerrisici.
Blockchain-platforme som XRP Ledger har også taget lignende skridt for at tilpasse sig tendensen. XRPL forbereder sig på en kvanteopgradering, som efter planen skal være færdig i 2028.
I de aktuelle Bitcoin-nyheder forbereder Paradigm-teamet sig på at beskytte BTC-netværket mod kvantecomputere. Bitcoin-netværket er afhængigt af kryptografiske systemer som Elliptic Curve Digital Signature Algorithm. Dette kommer sammen med bedste praksis såsom brug af engangsadresser og hierarkiske tegnebøger (BIP-32) for at forbedre sikkerheden.
Men ældre wallets, især dem, der er oprettet før 2012, nyder ikke godt af disse opgraderinger. Det gælder også mange tidlige beholdninger, måske endda dem, der er knyttet til Satoshi. Disse ældre adresser er mere udsatte, hvis der kommer kraftige kvantecomputere.
Grænser og krav til PACT’er
Selv om denne Bitcoin-nyhed ser ud til at være en lovende løsning, kommer PACTs ikke uden udfordringer. Ifølge Dan Robinson vil systemet kræve, at Bitcoin i sidste ende understøtter STARK-baseret verifikation. Det er ikke noget, netværket kan gøre i dag. Det ville kræve en separat soft fork og stærk enighed fra det bredere Bitcoin-samfund.
Kort sagt findes den nødvendige infrastruktur til at verificere disse avancerede beviser ikke endnu. Det ville kræve store opgraderinger, herunder bedre understøttelse af wallets med flere signaturer, mere komplekse scriptingfunktioner og kompatibilitet med hardware-wallets. Alt dette vil tage tid, koordinering og omhyggelig standardisering.