Vigtige indsigter:
- CLARITY Act Section 604 fjerner pengeoverførselsrisici for blockchain-udviklere.
- Bankgrupper advarede om, at CLARITY Act kunne flytte indskud fra banker til stablecoins.
- Senatets bankudvalg forbereder afstemning den 14. maj midt i en voksende debat om kryptoregulering.
Diskussionerne om CLARITY Act blev intensiveret forud for en vigtig afstemning i Senatets bankudvalg, der er planlagt til den 14. maj. Debatten har trukket lovgivere, kryptofirmaer og bankgrupper ind i et sammenstød om fremtiden for amerikansk kryptoregulering.
Debatten om lovgivningen blev udvidet, efter at branchens deltagere fremhævede paragraf 604, kendt som Blockchain Regulatory Certainty Act. Bestemmelsen ville fjerne pengeoverførselsansvar for udviklere, der bygger open source blockchain-software uden kontrol over brugermidler.
Den fornyede opmærksomhed førte også til modstand fra store bankorganisationer. I løbet af weekenden opfordrede American Bankers Association (ABA) bankdirektører til at presse lovgiverne inden udvalgets behandling.
Gruppen hævdede, at dele af forslaget kunne tilskynde forbrugerne til at flytte midler væk fra traditionelle bankindskud og over i stablecoins. I centrum for debatten er, om udviklere, der driver blockchain-infrastruktur, skal stå over for love om finansiel overførsel, hvis de ikke kontrollerer kundernes aktiver.
CLARITY Act Section 604 fjerner udviklerens ansvar
Afsnit 604 i CLARITY Act siger , at udviklere, der bygger open source blockchain-software uden ensidig kontrol over kundemidler, ikke vil kvalificere sig som pengeoverførere. Bestemmelsen gælder i henhold til FinCEN-regler, føderal straffelov eller statslige registreringskrav.
Bestemmelsen gælder for udviklere, der bygger værktøjer til selvopbevaring, udgiver blockchain-kode eller driver node-infrastruktur. Tilhængere af foranstaltningen sagde, at udviklere i årevis har arbejdet under usikkerhed omkring mulige gebyrer for pengeoverførsel i forbindelse med udgivelse af blockchain-software.
Lovgivningen søger at skabe en juridisk skelnen mellem kontrol af kundeaktiver og udvikling af softwareinfrastruktur. Sproget i afsnit 604 blev et stort samtaleemne, efter at indlæg på de sociale medier fremhævede det som et af de vigtigste afsnit i det 309 sider lange lovforslag.
Afstemningen om CLARITY Act kommer under igangværende diskussioner om kryptoregulering og stablecoin-tilsyn i USA. Senatets bankudvalgsmedlem, senator Bernie Moreno, talte mandag om bankernes modstand mod lovgivningen og kaldte branchen for et “bankkartel”.
Bankgrupper intensiverer modstanden før afstemning i Senatet
ABA øgede presset på lovgiverne før torsdagens afstemning i udvalget. ABA’s præsident og CEO Rob Nichols sendte et brev til bankdirektører, hvor han beskrev lovgivningen som en “presserende kamp”, der kræver øjeblikkeligt engagement.
Ifølge brevet sagde Nichols, at Senatets bankudvalg havde arbejdet på lovgivning om digitale aktiver i flere måneder, før de annoncerede planer om at markere og stemme om CLARITY Act.
Selvom ABA sagde, at de støtter ansvarlige beskyttelseslinjer for digitale aktiver, argumenterede gruppen for, at den nuværende version af lovgivningen stadig giver plads til, at stablecoin-udstedere kan tilbyde rentelignende incitamenter knyttet til betaling af stablecoins.
Organisationen advarede lovgiverne om, at forslaget kunne tilskynde kunderne til at flytte midler væk fra forsikrede bankindskud. Nichols sagde, at en sådan bevægelse kunne påvirke den økonomiske vækst og den finansielle stabilitet. Derudover opfordrede ABA banker og medarbejdere til at kontakte senatorer direkte forud for afstemningen.
Debatten om kryptoregulering udvides forud for udvalgets behandling
Banksektorens bekymringer fokuserer primært på bestemmelserne om udbytte af stablecoin i lovgivningen. Flere bankorganisationer har tidligere sendt et fælles brev til lovgiverne, hvor de advarede om, hvad de beskrev som et resterende “stablecoin-smuthul”.
I mellemtiden fortsatte opmærksomheden omkring CLARITY Act med at vokse i hele branchen for digitale aktiver på grund af den foreslåede juridiske beskyttelse af blockchain-udviklere.