Der Krypto-Boom im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI), der die Marktkapitalisierung des Sektors kürzlich auf über 10 Milliarden Dollar ansteigen ließ, ist in Turbulenzen geraten.
Virtuals Protocol (VIRTUAL), ein Top-Performer unter den Token, musste einen Kursrückgang von 9,5% hinnehmen, nachdem eine gemeldete Sicherheitslücke und die kontroverse Reaktion des Teams das Vertrauen der Anleger erschütterte.
Sicherheitslücke löst Ausverkauf aus
Am 2. Januar deckte der Blockchain-Sicherheitsforscher jinu (@lj1nu) eine Schwachstelle im Code von Virtuals Protocol via X auf. Er meldete das Problem öffentlich, nachdem er behauptet hatte, dass private Enthüllungen auf dem Discord-Server des Projekts ignoriert wurden.
Laut jinu reagierte das Team abweisend und erklärte, dass sie kein Kopfgeld auf Fehler aussetzten und schloss dann den Meldekanal, den er eingerichtet hatte.
Die von jinu erläuterte und von einem anderen Experten, 33Audits (@solidityauditor), bestätigte Schwachstelle ermöglichte es Angreifern, ein Uniswap-V2-Token-Paar vorherzusagen und zu erstellen, bevor Virtuals dies tun konnte. Diese Schwachstelle hätte die Einführung von Token verzögern und den Betrieb der Plattform beeinträchtigen können.
Jinu’s öffentliche Bekanntgabe zwang zu einer schnellen Reaktion. Innerhalb weniger Stunden hat das Virtuals-Team das Problem behoben und einen neuen Smart Contract bereitgestellt. Der Umgang mit der ersten Meldung hat jedoch einen Fleck auf dem Ruf des Unternehmens hinterlassen.
Der Kurs von VIRTUAL spiegelte das Unbehagen des Marktes wider. Der Token fiel von 4,73 $ auf ein 24-Stunden-Tief von 4,10 $, bevor er sich bis zum Redaktionsschluss leicht auf 4,25 $ erholte, was laut Coinmarketcap-Daten einem Rückgang von 9,5 % innerhalb eines einzigen Tages entspricht.
Trotz der jüngsten wöchentlichen Kursgewinne von 30% löste die Sicherheitsbedrohung bei den Anlegern Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) aus.
Der Vorfall ereignete sich zu einer Zeit, in der der KI-Kryptosektor einen deutlichen Anstieg der Marktaktivität erlebte. Virtuals Protocol, ein führendes Unternehmen in dieser Nische, steht nun vor der Herausforderung, das Vertrauen wiederherzustellen, während es versucht, von dem wachsenden Trend zu profitieren.
Der Umgang mit dem Bericht über die Sicherheitslücke hat bei Sicherheitsexperten Kritik hervorgerufen. Jinu zeigte sich überrascht, dass ein Projekt der Größenordnung von Virtuals sich gleichgültig gegenüber Sicherheitsfragen zeigte.
33Audits fügte hinzu, dass er und andere zuvor versucht hatten, den gleichen Fehler zu melden, aber von den offiziellen Discord- und Telegram-Servern des Teams verbannt wurden.
Solche Aktionen sind in der Open-Source-Blockchain-Community zwar ungewöhnlich, haben aber weitreichende Konsequenzen. “Ich bin überrascht, dass ein so großes und heißes Projekt wie @virtuals_io sich nicht um die Sicherheit kümmert”, bemerkte jinu.
Der Vorfall wirft Fragen darüber auf, wie Projekte die Sicherheit der Nutzer priorisieren und die Interaktion mit der Gemeinschaft steuern – Schlüsselfaktoren, die das Vertrauen der Investoren beeinflussen.
KI-Kryptomarkt trotz Rückschlag widerstandsfähig
Während Virtuals Protocol mit seinem Ruf hadert, bleibt der breitere KI-Kryptomarkt robust. Laut Finbold hat der Sektor diese Woche eine Marktkapitalisierung von 10 Milliarden Dollar überschritten. Trotz vereinzelter Rückschläge fließen weiterhin Gelder in innovative KI-getriebene Projekte.
Ein wichtiger Treiber des KI-Krypto-Booms ist die Entwicklung von KI-Agenten – autonome Programme, die mit Blockchain-Systemen interagieren können.
Token, die mit diesen Agenten verknüpft sind, haben eine beträchtliche Preisaktivität erlebt, angeheizt durch das Versprechen, Bereiche wie Projektanalyse, Kreditvergabe und autonome On-Chain-Transaktionen zu transformieren.
Branchenexperten bezweifeln jedoch die langfristige Überlebensfähigkeit vieler dieser Token. Haseeb Qureshi, geschäftsführender Partner bei Dragonfly, stellte fest, dass KI-Agenten aufgrund ihrer Konsistenz und Verfügbarkeit zwar einige menschliche Influencer ersetzen könnten, der aktuelle Hype jedoch nur von kurzer Dauer sein könnte.
Die technischen Grenzen und die mangelnde Autonomie der meisten KI-Agenten erfordern ein hohes Maß an menschlicher Aufsicht, was ihren derzeitigen Nutzen einschränkt.
