Ein Blick auf die jüngsten Daten zeigt, dass Binance derzeit eine Retail-Dominanz von etwa 89,6% aufweist. Das ist der höchste Wert unter allen beobachteten Börsen.
Diese Zahl ist hier seit Monaten stabil und schwankt nur leicht um das Niveau. Die Leistung von Binance ist bei dieser Kennzahl konsistent.
Dies zeigt, dass eine beträchtliche Anzahl einzelner Nutzer auf der Binance-Plattform kleine Beträge einzahlen.
Binance hat eine hohe, stetige Linie, die in der Grafik nie unter 85% fällt. Dies ist ein Muster für eine hohe Beteiligung und ein anhaltendes Engagement einer breit gefächerten Nutzerbasis.
Das Ausbleiben dramatischer Schwankungen in den Daten deutet außerdem darauf hin, dass die Zuflüsse von Binance in diesem Zeitraum nicht durch externe Faktoren stark beeinträchtigt wurden.
Coinbase Prime hingegen zeigt eine Retail-Dominanz von nur 18,3%. Die Zahl zeigt, dass sie die meisten Zuflüsse von größeren Wallet-Adressen erhält.
In der Grafik ist die Linie, die Coinbase repräsentiert, extrem flach, was darauf hindeutet, dass sich dieser Trend im Laufe der Zeit kaum verändert hat.
Die Daten sind stabil, was darauf hindeutet, dass sich die Plattform eher auf institutionelle Akteure als auf Kleinhändler oder sogar Gelegenheitsanleger konzentriert.
Bitget und MEXC besetzen das Spektrum der mittleren Ebene
Zwischen den Extremen, die Binance und Coinbase darstellen, liegen Plattformen wie Bitget und MEXC, die eine Retail-Dominanz zwischen 40% und 60% aufweisen.
Insbesondere scheint Bitget einen Durchschnitt von etwa 50,1% zu haben, was auf eine gleichmäßige Verteilung hindeutet. Die Chartdaten von Bitget sind viel volatiler als die von Binance.
Diese Höchst- und Tiefststände scheinen mit Werbeveranstaltungen, Handelskampagnen oder Marktnachrichten zusammenzuhängen, die sich auf Privatkunden und institutionelle Anleger gleichermaßen auswirken werden.
MEXC scheint noch unregelmäßiger zu sein. Seine Einzelhandelsdominanzlinie liegt zwischen den niedrigen 40ern und den mittleren 50ern. Der MEXC scheint weitgehend auf kurzfristige Dynamiken zu reagieren, so dass unsere Daten Bewegungen in beide Richtungen zeigen.
Dies deutet auf strategische Änderungen im Engagement der Nutzer oder auf Reaktionen auf die allgemeine Marktstimmung hin.
Insgesamt ist die Linie der Retail-Dominanz von Binance die stabilste und höchste von allen von Januar bis April. Auf der anderen Seite hat Coinbase eine flache und niedrige Platzierung im Diagramm, es bleibt immer institutionell orientiert.
Bitget und MEXC weisen eine hohe Variabilität auf, was darauf hindeutet, dass sie eine gemischte Nutzerbasis haben und sich das Engagement im Laufe der Zeit ändert.
Implikationen für die Börsenstrategie und die Marktteilnahme
Die Dominanz des Einzelhandels an diesen Börsen ist unterschiedlich und spiegelt Unterschiede in der Strategie wider, wenn es um das Produktangebot, die Nutzeransprache und die Gestaltung der Dienstleistungen geht.
Die Art und Weise, wie sich Bitget und MEXC verhalten, deutet auf eine adaptive Strategie hin. Dies zeigt, dass sie eine Dominanz im mittleren Bereich und schwankende Muster aufweisen.
Dies deutet darauf hin, dass sie versuchen, sowohl Privatkunden als auch institutionelle Kunden zu bedienen, und dass sie je nach Kampagnenzyklus, Marktanreizen oder makroökonomischen Ereignissen wechseln können.
Der Retail Dominance Index wird wertvoller, um festzustellen, wie und wofür die Börsen genutzt werden.
Es bietet einen datengestützten, nicht spekulativen Blick auf die Verteilung der Brieftaschengröße, um das Engagement auf Benutzerebene zu quantifizieren.
Daher ist es eine wichtige Leistungskennzahl für Börsen, die ihre Marktposition verstehen und optimieren möchten.
Die Daten zeigen auch, dass Binance immer noch den größten Anteil an den Zuflüssen von Privatanlegern hat, was beweist, wie viele Privatpersonen sich engagieren.
Der institutionelle Service bleibt weiterhin die Domäne von Coinbase Prime. MEXC und Bitget zum Beispiel geben ein gemischtes Bild des Beitrags, während sie zwangsläufig schwanken.
Diese Muster drücken nicht nur die aktuellen Trends im Nutzerverhalten aus, sondern zeigen auch die strukturelle Richtung des Kryptowährungsmarktes an.
