La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, rechazó un nuevo proyecto de ley que permitiría al estado mantener Bitcoin como parte de sus fondos reservados.
Esta decisión puso fin temporalmente a un plan que podría haber convertido a Arizona en el primer estado de EE.UU. en mantener Bitcoin en sus reservas financieras.
El gobernador señaló que Bitcoin es una inversión “no probada” y “poco sólida”. Según él, los fondos públicos no deberían utilizarse para tales riesgos.
Implicaciones del veto a la Ley Bitcoin
El Proyecto de Ley de Reserva Estratégica de Activos Digitales, habría permitido al Estado invertir los fondos incautados en Bitcoin.
También propuso crear una cripto-reserva de Bitcoin gestionada por funcionarios del gobierno.
El proyecto de ley pasó inicialmente una votación final en la Cámara estatal, con 31 votos a favor y 25 en contra. Sin embargo, el gobernador Hobbs decidió vetarla el viernes 2 de mayo.
En su declaración oficial, destacó que el sistema de jubilación de Arizona es uno de los más sólidos del país gracias a sus estrategias de inversión “sólidas e informadas”.
Cree que una reserva de Bitcoin no cumple esa norma. Al rechazar el proyecto de ley, la gobernadora Hobbs aclaró que el estado aún no está preparado para arriesgar fondos públicos en criptoactivos.
Si el proyecto de ley se hubiera convertido en ley, Arizona habría sido el primer estado de EE.UU. en crear una cripto-reserva oficial de Bitcoin.
Los partidarios argumentaron que los activos digitales podrían ayudar a blindar las finanzas del estado, especialmente durante la incertidumbre económica.
Los críticos advirtieron que el precio del Bitcoin es demasiado volátil, lo que lo hace demasiado arriesgado para los fondos públicos.
Muchos temen que la medida de veto también pueda frenar el impulso de un proyecto de ley relacionado llamado SB1373.
Este proyecto de ley permitiría al estado invertir hasta el 10% del fondo para imprevistos de Arizona en Bitcoin y otros activos digitales.
Aunque el proyecto de ley aún no ha llegado a una votación final, muchos piensan que ahora puede sufrir retrasos o ser rechazado.
Los Estados y las Diversas Tomas de la Reserva de Bitcoin
La decisión de Arizona refleja una división más amplia en Estados Unidos respecto a la adopción de monedas digitales como parte de sus reservas financieras.
Algunos estados quieren explorar los activos digitales para hacer crecer sus inversiones, mientras que otros optan por esperar, preocupados por los riesgos que conllevan.
En particular, Arizona no es el único estado en el que ha fracasado un proyecto de ley sobre la cripto reserva de Bitcoin.
También se detuvieron o retiraron propuestas similares en Oklahoma, Montana, Dakota del Sur y Wyoming.
Por otra parte, otros estados siguen adelante.
Carolina del Norte aprobó recientemente un proyecto de ley que permite al tesorero del estado invertir hasta el 5% de determinados fondos estatales en criptomonedas aprobadas.
El proyecto de ley está siendo examinado en el Senado estatal.
Qué esperar del impulso de la cripto-reserva nacional en EE.UU.
Es posible que el rechazo de Arizona a la ley Bitcoin no frene la conversación nacional más amplia.
A nivel federal, los activos digitales están ganando apoyo entre los legisladores republicanos, especialmente bajo el liderazgo del presidente Donald Trump.
El presidente Trump firmó una orden ejecutiva en marzo para crear una “Reserva Estratégica de Bitcoin” y una “Reserva de Activos Digitales”.
Los partidarios de este impulso creen que podría ayudar a Estados Unidos a mantener su posición de liderazgo financiero mundial.
A los críticos, sin embargo, les preocupan los riesgos de convertir los activos digitales en parte de las reservas oficiales de la nación.
Muchos expertos afirman que se necesitan más investigaciones y normas antes de que los activos digitales pasen a formar parte de los fondos públicos.
Por ahora, EEUU sigue debatiendo si el Bitcoin debe formar parte de las reservas del gobierno o no.
