Die Gouverneurin von Arizona, Katie Hobbs, hat einen neuen Gesetzesentwurf abgelehnt, der es dem Staat erlauben würde, Bitcoin als Teil seiner reservierten Mittel zu halten.
Diese Entscheidung beendete vorübergehend einen Plan, der Arizona zum ersten US-Bundesstaat hätte machen können, der Bitcoin in seinen Finanzreserven hält.
Der Gouverneur stellte fest, dass Bitcoin eine “ungeprüfte” und “unsolide” Investition ist. Öffentliche Gelder sollten nicht für solche Risiken verwendet werden, sagte er.
Auswirkungen des Vetos gegen das Bitcoin-Gesetz
Das Gesetz über die strategische Reserve für digitale Vermögenswerte hätte es dem Staat erlaubt, beschlagnahmte Gelder in Bitcoin zu investieren.
Er schlug auch die Schaffung einer Bitcoin-Kryptowährungsreserve vor, die von Regierungsbeamten verwaltet wird.
Der Gesetzentwurf wurde zunächst in der Schlussabstimmung im Repräsentantenhaus mit 31 gegen 25 Stimmen angenommen. Gouverneur Hobbs hat jedoch am Freitag, den 2. Mai, sein Veto eingelegt.
In ihrer offiziellen Erklärung betonte sie, dass das Rentensystem von Arizona aufgrund seiner “soliden und fundierten” Anlagestrategien eines der stärksten des Landes ist.
Sie glaubt, dass eine Bitcoin-Reserve diesen Standard nicht erfüllt. Mit der Ablehnung des Gesetzentwurfs hat Gouverneur Hobbs klargestellt, dass der Staat noch nicht bereit ist, öffentliche Gelder für Kryptoanlagen zu riskieren.
Wäre das Gesetz unterzeichnet worden, wäre Arizona der erste Staat in den USA gewesen, der ein offizielles Bitcoin-Krypto-Reservat eingerichtet hätte.
Die Befürworter argumentierten, dass digitale Vermögenswerte dazu beitragen könnten, die Finanzen des Staates zukunftssicher zu machen, insbesondere in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit.
Kritiker warnten, dass der Bitcoin-Kurs zu volatil ist, was ihn für öffentliche Gelder zu riskant macht.
Viele befürchten, dass das Veto auch einen ähnlichen Gesetzesentwurf namens SB1373 zum Stillstand bringen könnte.
Dieser Gesetzesentwurf würde es dem Staat erlauben, bis zu 10% des Regenwetterfonds von Arizona in Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte zu investieren.
Obwohl über den Gesetzentwurf noch nicht endgültig abgestimmt wurde, glauben viele, dass er nun verzögert oder abgelehnt werden könnte.
Staaten und unterschiedliche Auffassungen zur Bitcoin-Reserve
Die Entscheidung von Arizona spiegelt eine größere Kluft in den USA wider, was die Einführung digitaler Währungen als Teil ihrer finanziellen Reserven angeht.
Einige Staaten wollen digitale Vermögenswerte erforschen, um ihre Investitionen zu steigern, während andere aus Angst vor den damit verbundenen Risiken lieber abwarten wollen.
Bemerkenswerterweise ist Arizona nicht der einzige Staat, in dem ein Gesetzentwurf über Bitcoin-Kryptowährungen gescheitert ist.
Ähnliche Vorschläge in Oklahoma, Montana, South Dakota und Wyoming wurden ebenfalls gestoppt oder zurückgezogen.
Auf der anderen Seite drängen andere Staaten nach vorne.
North Carolina hat vor kurzem einen Gesetzesentwurf verabschiedet, der es dem Schatzmeister des Staates erlaubt, bis zu 5% bestimmter staatlicher Gelder in zugelassene Kryptowährungen zu investieren.
Der Gesetzentwurf wird nun im Senat des Bundesstaates geprüft.
Was Sie bei der Einführung einer nationalen Kryptowährung in den USA erwarten können.
Die Ablehnung des Bitcoin-Gesetzes durch Arizona kann die breitere nationale Diskussion nicht aufhalten.
Auf Bundesebene gewinnen digitale Vermögenswerte unter den republikanischen Gesetzgebern an Unterstützung, insbesondere unter der Führung von Präsident Donald Trump.
Präsident Trump unterzeichnete im März eine Durchführungsverordnung zur Schaffung einer “Strategischen Bitcoin-Reserve” und eines “Digital Asset Stockpile”.
Die Befürworter dieses Vorstoßes glauben, dass dies den USA helfen könnte, ihre Führungsposition im globalen Finanzwesen zu behaupten.
Kritiker machen sich jedoch Sorgen über die Risiken, die mit der Aufnahme digitaler Vermögenswerte in die offiziellen Reserven des Landes verbunden sind.
Viele Experten sagen, dass mehr Forschung und Regeln notwendig sind, bevor digitale Vermögenswerte Teil der öffentlichen Gelder werden.
Im Moment diskutieren die USA noch darüber, ob Bitcoin in die staatlichen Reserven gehört oder nicht.
