La semana pasada, el cofundador de Ethereum y director general de ConsenSys, Joseph Lubin, acudió a Twitter para comentar una entrevista con Tom Lee, cuya empresa BitMine (la MicroStrategy de Ethereum) es ahora el mayor tenedor de ETH, con 1,86 millones de monedas.
Lubin predijo que el precio de ETH probablemente “se multiplicaría por 100 a partir de ahora”, y que Ethereum daría la vuelta a Bitcoin sería una realidad no muy lejana.
También reafirmó su postura alcista: “El verdadero problema es que no es posible ser lo suficientemente alcista”. Lubin no es el único optimista.
Ethereum ha tenido un 2025 monstruoso hasta ahora: el interés institucional está en auge, y la gente está entusiasmada con los ETF, los rendimientos de las apuestas, las empresas de tesorería de ETH y la imparable marcha de DeFi.
Pero alejémonos. El argumento de Lubin es que todos los desarrolladores, protocolos, startups y unicornios construidos sobre Ethereum alimentarán una ola de adopción, y que los efectos de red por sí solos pueden lanzar ETH por encima de BTC.
Por supuesto, Lubin tiene todo el derecho a su entusiasmo; al fin y al cabo, está luchando por la relevancia de su protocolo.
Pero abogar por un mundo en el que el dinero de Internet sea sustituido por un protocolo tecnológico pasa por alto algunas verdades evidentes.
Y casi puedes oír las risitas de los incondicionales de Bitcoin en este punto. ¿Ethereum volteando a Bitcoin? Ni de coña.
¿Ethereum voltea a Bitcoin? Seamos realistas
Jack Mallers, Director General de Strike y uno de los defensores más abiertos de Bitcoin, añadió su opinión sobre Ethereum volteando a Bitcoin en un vídeo ampliamente difundido.
Mallers no se contiene. “Seamos realistas”, dice, la idea es absolutamente “ridícula”. Mallers comienza diseccionando el tamaño del problema que Bitcoin está resolviendo.
Señala que el objetivo de Bitcoin es trastornar el dinero, un mercado de entre 400 y 500 billones de dólares que representa el valor total extraído, guardado e intercambiado por la humanidad.
“Eso es lo que persigue Bitcoin”, explica sin rodeos. Ethereum, por otro lado, no se está posicionando como dinero.
En su lugar, está diseñado para ser un superordenador global, un potenciador de stablecoins y una plataforma para contratos inteligentes y NFT.
Incluso si Ethereum se convirtiera en “la nueva Apple”, afirma Mallers, una de las empresas tecnológicas más valiosas de la historia, podría ser tan grande como lo es hoy Bitcoin, aproximadamente tres billones de dólares.
Pero eso sigue estando muy lejos del valor que representa el dinero en el sistema financiero mundial. Señaló,
“¿Así que estás diciendo que Ethereum, el ordenador del mundo, va a ser más grande que el mercado de valores? ¿Estás fumando crack? ¿Estás loco? Es una estupidez”.
A lo largo del vídeo, Mallers subraya la diferencia fundamental entre Bitcoin y Ethereum y dice que sencillamente no se pueden comparar los dos:
“Hay dinero y luego hay empresas. Dos cosas totalmente distintas”.
Como Apple dando la vuelta al dólar
¿Ethereum? Por supuesto, existe un enorme potencial de crecimiento si la tecnología cambia realmente el mundo. Pero su propuesta de valor está ligada al éxito de las aplicaciones que se construyan sobre ella.
El suministro de Ethereum no tiene límite. A diferencia de Bitcoin, que tiene un límite máximo fijo de 21 millones de monedas, Ethereum no tiene un suministro máximo.
Se producen cambios de liderazgo y pivotes en la hoja de ruta, como en cualquier gran empresa tecnológica. Es un terreno de juego para la innovación rápida (y también, inevitablemente, para la obsolescencia rápida de algunas de sus funciones).
Pregunta a cualquier veterano de Wall Street a qué preferiría apostar su jubilación: ¿Un nuevo sistema operativo para desarrolladores de aplicaciones o un protocolo monetario con 15 años de funcionamiento ininterrumpido, un calendario de emisiones predecible y la confianza de cientos de millones de personas en todo el mundo?
Que Ethereum diera la vuelta a Bitcoin sería como si Apple diera la vuelta al dólar estadounidense. O como dijo Mallers en BTC Praga el año pasado: “No hay un segundo mejor”.
