Ideas clave:
- El ex Presidente de la CFTC afirma que los bancos estadounidenses necesitan la Ley CLARITY más que las criptomonedas.
- Las criptomonedas siguen creciendo a pesar de los retrasos normativos y las tensiones mundiales.
- Las disputas sobre la recompensa de las stablecoin paralizan el proyecto de ley, Trump dice que los bancos lo tienen como “rehén”.
En medio de la incertidumbre que rodea la aprobación de la Ley CLARITY, el ex presidente de la CFTC, Christopher Giancarlo, advirtió de que los retrasos podrían perjudicar más a los bancos estadounidenses que a las criptomonedas. Mientras las criptoempresas siguen operando, los bancos siguen dudando en invertir en infraestructuras de activos digitales sin una normativa clara.
El ex presidente de la CFTC insta al Congreso a aprobar el proyecto de ley sobre criptomonedas, destacando los riesgos potenciales del sistema financiero en general. También añadió que más retrasos en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado podrían ser perjudiciales para el liderazgo de EE.UU. en el ecosistema financiero mundial.
Los bancos en peligro al estancarse la Ley CLARITY, dice el ex presidente de la CFTC
Según los últimos informes, el ex presidente de la CFTC, Christopher Giancarlo, sigue mostrándose cauteloso ante los múltiples retrasos en la aprobación de la Ley CLARITY. Para él, estos retrasos pueden afectar críticamente al sector bancario, no a las criptomonedas.
Postula que la aprobación de la Ley CLARITY es más necesaria para los bancos estadounidenses. El presidente de la CFTC señaló:
“Los bancos no pueden permitirse la incertidumbre regulatoria… Los bancos necesitan esto más que las criptomonedas”.
Hablando con Scott Melker en el episodio Wolf Of All Streets, el ex presidente de la CFTC explicó que a los bancos les preocupa ser demandados y penalizados por unos reguladores sin normas claras. Esto significa que los bancos esperarán a que se legalicen unas normas claras sobre criptomonedas para establecer sus conexiones.
Añadió que aún quedaban muchas cuestiones por resolver antes de que pudiera finalizarse el proyecto de ley. El presidente señaló que le daba unas probabilidades de 60-40 de ser aprobado.
También declaró que ambas partes ya habían incumplido el plazo del 1 de marzo fijado por la Casa Blanca para llegar a un acuerdo.
Ley CLARITY: Las criptomonedas prosperan mientras los bancos vacilan
Además, el ex presidente de la CFTC cree que el retraso de la Ley CLARITY no dañará el crecimiento de la criptoindustria. Seguirá creciendo. “Las criptomonedas no necesitan la Ley CLARITY: estaban creciendo incluso bajo la supervisión de Gary Gensler”, declaró Giancarlo.
Pero si los bancos dan un paso atrás, perjudicaría a todo el mercado financiero estadounidense. Como señala Giancarlo, los bancos estadounidenses siguen siendo reacios a adoptar las criptomonedas en la actualidad debido a los retrasos de la Ley CLARITY.
Sin una regulación clara de las criptomonedas, los bancos no tienen la confianza suficiente para entrar en grandes asociaciones de criptomonedas. En tal escenario, la actividad simplemente se trasladará a Europa o Asia, dejando atrás a los bancos estadounidenses una vez que se construya la infraestructura digital.
Esto, a su vez, perjudicará el dominio de EEUU en el sector financiero mundial. La declaración del presidente de la CFTC llama poderosamente la atención, teniendo en cuenta la resistencia del criptomercadoa pesar de la actual guerra entre EEUU e Irán.
El mercado ha crecido un 0,21%, alcanzando los 2,32 billones de dólares. El precio del BTC cotiza a 67.978 $, un 0,28% más en un día. Ethereum también ha subido un 1,77%, cotizando actualmente por encima de los 2.000 $.
La disputa sobre las recompensas de Stablecoin frena el proyecto de ley sobre criptomonedas
Desde enero, la Ley CLARITY está atascada, especialmente después de que el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, se opusiera a la propuesta de recompensa de las stablecoin. Así, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado ha sufrido múltiples retrasos en medio del creciente debate sobre el programa de rendimientos de las stablecoin.
Los bancos creen que el rendimiento de las stablecoin podría perjudicar al sector bancario, ya que podría obligar a los inversores a reposicionar sus fondos. Por ello, los bancos sostienen que los emisores de stablecoin deberían seguir las mismas normas que los bancos.
Sin embargo, la administración Trump se ha opuesto a la postura de los bancos, y el presidente Donald Trump ha afirmado que los bancos mantienen la Ley CLARITY como “rehén”.
