Ключевые выводы:
- 200+ влиятельных лиц получали до $60K за пост для продвижения криптовалютных токенов.
- Менее 5 раскрытых объявлений из 160+ сделок.
- Многие зарабатывали больше на промо-акциях, чем на торговле.
- Утечка информации подстегивает пристальное внимание регулирующих органов к манипулированию рынком.
Новая утечка говорит о том, что большая часть кажущейся “органической” криптовалютной шумихи искусственно приобретена.
1 сентября криптоищейка ZachXBT опубликовала утечку электронных таблиц, в которых перечислены более 200 влиятельных лиц, с которыми связывались для продвижения неназванного токена.
В листе указаны ценовой уровень каждого агента влияния, адрес кошелька для оплаты и то, должны ли посты быть помечены как рекламные.
По данным ZachXBT, примерно 160 из этих авторитетов приняли оплату, но менее 5 из них отметили свои посты как рекламу.
Другими словами, более 95% этих одобрений остались нераскрытыми, размывая грань между оплаченным продвижением и подлинным интересом сообщества.
Тарифный лист для влиятельных лиц раскрывает платные криптовалютные кампании
Просочившийся документ не оставляет места для воображения. В нем показана многоуровневая структура гонораров: лучшие агенты влияния получают десятки тысяч долларов за пост на сайте X.
Например, один аккаунт под ником Atity запросил внушительную сумму в $60 000 за одно продвижение X, при этом на нем был зарегистрирован кошелек Solana.
Другой крупный аккаунт согласился на $12 000 за шесть твитов (около $2 000 за каждый). Даже имена среднего уровня требовали четырехзначных гонораров: MediaGiratfes запросил $10 000 за два поста, а Sibeleth – $40 000 за один.
Во всех платных твитах не было тегов “#ad”. “Ни один из их профилей не пометил эти платные посты как рекламу”, – отмечается в одном из отчетов.
В общей сложности, в листе сообщается о рекламных ставках от $750 до $60 000 за пост, с прикрепленными адресами кошельков, что делает все транзакции полностью цепочечными и отслеживаемыми.
Тысячи за пост, без раскрытия информации
Нижние уровни были организованы аналогичным образом. Десятки мелких авторитетов перечислены по несколько тысяч долларов за одно упоминание.
В таблице показаны аккаунты, предлагающие пакеты услуг (например, OfficialSkyweel предлагает пакет из нескольких твитов за $22 000) или простые сделки на один пост ($1 500-$2 600 на Уровне 3).
Даже самые дешевые авторитеты рекламировались по $1,500-$2,000 за твит. Что очень важно, практически ни один из этих платных материалов не был идентифицирован как реклама.
Как подчеркнул ZachXBT в своем твите: “Из 160+ аккаунтов, согласившихся на сделку, я видел только <5 аккаунтов, которые действительно раскрывали рекламные посты как рекламу”.
Регулирование и влияние на криптовалютный рынок
Такая практика противоречит законам о рекламе. В США FTC требует, чтобы влиятельные лица четко раскрывали информацию о платных одобрениях, и аналогичные правила действуют в Европе и Азии.
Нормативные документы предупреждают, что отсутствие маркировки рекламы “вводит инвесторов в заблуждение и может привести к проверке со стороны регулирующих органов”.
Действительно, отраслевые наблюдатели говорят, что утечка информации подчеркивает “необходимость более жесткого регулирования, более строгих правил раскрытия информации и большей осведомленности инвесторов”.
До тех пор эксперты советуют относиться к непроверенным рекламным сообщениям со скептицизмом. Контраст между шумихой и фундаментальными показателями имеет реальные последствия для рынка.
Когда “насосы”, вызванные влиянием, угасают, цены могут упасть. Недавний пример – мошенничество с токенами мема“CR7”: благодаря массированному социальному продвижению, за несколько минут они достигли рыночной стоимости в 143 миллиона долларов, а затем рухнули на 98%.
Инфлюенсеры, продвигающие его, затем тихо удаляли свои посты, скрывая свою роль в шумихе. И этот эпизод, и новая утечка информации подчеркивают риск волатильности, связанный со скрытым продвижением.
Как для розничных, так и для институциональных участников, послание заключается в осторожности. Широкая шумиха в социальных сетях не гарантирует долгосрочной ценности или принятия.
Исследования показали, что вирусные кампании могут повысить показатели на поверхностном уровне, но часто не способны обеспечить длительный рост в цепочке.
В конечном счете, “рост блокчейна труден” и зависит от фундаментальных показателей, а не просто от вспышек в социальных сетях.
Поэтому инвесторы должны подтверждать фундаментальные факторы, стоящие за любым крипто-ралли. Проверяйте индикаторы на цепочке и объемы торгов самостоятельно, следите за скоординированными торговыми моделями и прислушивайтесь к требованиям по раскрытию информации.
Регулирующие органы также уделяют больше внимания: нераскрытые рекламные акции могут повлечь за собой штрафы или расследования в соответствии с законами о рекламе и ценных бумагах.
Утечка информации из ZachXBT может подтолкнуть платформы и регулирующие органы к обеспечению более строгой прозрачности криптомаркетинга.
