الوجبات الرئيسية
- في أعقاب الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب بإلغاء التصنيف الائتماني، تأمر إدارة الأعمال الصغيرة المقرضين بإنهاء ممارسات “إلغاء التصنيف” غير القانونية وإعادة العملاء الذين تم رفضهم بشكل خاطئ
- يستهدف هذا الإجراء الممارسات المصرفية التمييزية في ظل ممارسات عهد أوباما وبايدن (عملية نقطة الاختناق 2.0)
- تُرحب كيتلين لونج من بنك كوستوديا بالأخبار، ولكنها تُحذر قائلة: “لم ينته الأمر بعد”.
بالنسبة لأي شخص تم تجنبه من قبل مصرفه بسبب سياسته أو دينه أو قطاع أعماله، قد يبزغ فجر يوم جديد. فقد أصدرت إدارة الأعمال الصغيرة (SBA) أمرًا تاريخيًا يمكن أن يهز جوهر العمل المصرفي الأمريكي ويمنع الممارسات غير القانونية في مجال الأعمال المصرفية إلى الأبد.
لسنوات، كانت قصص الشركات والأفراد القانونيين الذين يجدون فجأة أن حساباتهم المصرفية مجمدة أو مغلقة أو مرفوضة ببساطة شائعة جدًا. وقد انتشرت عمليات السحب غير القانونية بشكل خاص خلال حقبة عملية Chokepoint 2.0، عندما سعت الإدارة السابقة بنشاط لسحق قطاع العملات الرقمية بشكل نهائي.
لست بحاجة إلى أن تكون أحد أباطرة العملات الرقمية أو مصنعي الأسلحة أو ناشطًا صريحًا لتعرف عملية “نقطة الاختناق” أو ما تلاها. في الخفاء، ضغطت الوكالات الفيدرالية (وكالات أوباما أولاً، ثم بايدن) بهدوء على البنوك.
والنتيجة؟ وجدت شركات تصنيع الأسلحة، والمنظمات المسيحية، وبورصات العملات الرقمية، وحتى الرئيس السابق ترامب أنفسهم خارج الخدمات المالية. أصبح “خطر تشويه السمعة” هو المبرر السائد، ولكن بالنسبة للكثيرين، بدا الأمر بالنسبة للكثيرين وكأنه عقوبة للتفكير أو الاعتقاد بشكل مختلف.
أمر ترامب بإلغاء الأمر التنفيذي الخاص بالبنوك وتسليح القطاع المصرفي
والآن، وبفضل الأمر التنفيذي الأخير للرئيس ترامب، الذي وقّعه الرئيس ترامب الذي وقعه شخصيًا بعد مشاكله المصرفية الخاصة، فإن التوجيهات الجديدة لإدارة الأعمال الصغيرة تعيد كتابة القواعد.
لم تسحب المديرة كيلي لوفلر أي لكمات. فقد انتقدت استخدام البنوك كسلاح، “ضد الأمريكيين الذين رفضوا الانحناء للأيديولوجية الحزبية.”
في وعدٍ يبدو للبعض ثوريًا تقريبًا، أعلنت
“أي بنك يقوم بالانتقام من العملاء المؤهلين على أساس السمعة أو المعتقدات الدينية أو الأيديولوجية أو السياسية سيخضع للمساءلة.”
هذا ليس مجرد كلام في الكابيتول هيل. أمام البنوك مهلة حتى 5 ديسمبر 2025 للامتثال. يجب عليهم تحديد ضحايا عمليات السحب المسيّسة أو غير القانونية، وإعادة العملاء المؤهلين إلى حساباتهم، وتقديم إخطار واضح لهؤلاء العملاء بأن وصولهم إلى الخدمات المالية قد استُعيد. إذا لم يلتزموا بذلك، فإن المقرضين يخاطرون بفقدان مكانتهم الجيدة لدى إدارة الأعمال الصغيرة ويواجهون تداعيات خطيرة.
هذه سياسة قوية ذات أسنان حقيقية. يطالب الأمر المقرضين بمطاردة كل من السياسات الرسمية وغير الرسمية التي شجعت أو فرضت إلغاء التمويل. ويجب عليهم بذل جهود معقولة لإعادة العملاء السابقين وإخطارهم بخياراتهم التي تم إحياؤها وإرسال تقارير إلى إدارة الأعمال الصغيرة بحلول 5 يناير 2026.
انتهاء عمليات السحب غير القانونية لشركات العملات الرقمية
بالنسبة لشركات التشفير، هذا أكثر من مجرد دراما بيروقراطية. إنه أمر شخصي. اسألوا كيتلين لونغ، مؤسسة بنك كوستوديا في وايومنغ وبطلة العدالة المصرفية. لقد أصبحت لونغ مرادفًا للنضال من أجل الخدمات المصرفية الصديقة للعملات الرقمية في الولايات المتحدة، وقد عاشت كل لحظة من لحظات ذلك.
بدءًا من رفض الاحتياطي الفيدرالي منحها حسابًا رئيسيًا (مع رفض أكثر من عشرين بنكًا لمجرد احتفاظها بالبيتكوين) إلى مباريات السجال العلني مع المنظمين الراسخين، فإن رحلة لونج تبدو وكأنها كتاب قواعد لعبة الإصرار. لقد واجهت Custodia جدرانًا تنظيمية، ليس لأنها لم تكن سليمة، ولكن لأن أعمالها التي تخدم عملاء التشفير القانونيين قد تم تصنيفها على أنها “مخاطرة غير مقبولة” من قبل الحرس القديم.
وفي حين رحبت لونج بأخبار قرار إدارة الأعمال الصغيرة الأمريكية، إلا أنها حذرت قائلة: “لم ينتهِ الأمر بعد”، وأشارت إلى أننا ما زلنا بحاجة إلى رؤية الحسابات المصرفية تُعاد “بشكل جماعي”، وأن يتم تطبيق ضمانات جدية في الوكالات المصرفية الفيدرالية وأن تحصل شركات العملات الرقمية المؤهلة قانونًا على حسابات رئيسية في بنك الاحتياطي الفيدرالي.
ستراقب شركات العُملات الرقمية التي تم رفع القيود عنها عن كثب خلال الأشهر القادمة. يمكن للبنوك التي فشلت الآن أن تعوض عن فشلها، وقد يحصل الضحايا أخيرًا على العدالة، وقد يصبح رفع القيود غير القانوني شيئًا من الماضي. وكما علّق “لونج”:
“العديد من شركات العُملات الرقمية على وشك إعادة حساباتنا المصرفية الأمريكية المُغلقة بشكل غير قانوني”
لا يسعنا إلا أن نأمل أن يكون هذا هو الحال.
