Wichtigste Erkenntnisse
- Nach Trumps Debanking EO weist die SBA Kreditgeber an, rechtswidrige “Debanking”-Praktiken zu beenden und zu Unrecht abgewiesene Kunden wieder aufzunehmen
- Die Aktion richtet sich gegen diskriminierende Bankpraktiken der Obama- und Biden-Ära (Operation Chokepoint 2.0)
- Caitlin Long von der Custodia Bank begrüßt die Nachricht, warnt aber: “Es ist noch nicht vorbei”.
Für alle, die von ihrer Bank wegen ihrer Politik, Religion oder Branche gemieden werden, könnte ein neuer Tag anbrechen. Die Small Business Administration (SBA) hat eine bahnbrechende Verfügung erlassen, die das amerikanische Bankwesen in seinen Grundfesten erschüttern und rechtswidrige Debanking-Praktiken endgültig verhindern könnte.
Seit Jahren sind Geschichten über rechtmäßige Unternehmen und Einzelpersonen, die plötzlich ihre Bankkonten eingefroren, geschlossen oder einfach verweigert bekommen, nur allzu häufig. Besonders häufig wurden Konten während der Operation Chokepoint 2.0 gesperrt, als die letzte Regierung aktiv versuchte, den Kryptosektor ein für alle Mal zu zerschlagen.
Sie müssen kein Krypto-Mogul, Waffenhersteller oder offener Aktivist sein, um von der Operation Chokepoint oder ihren Folgen Wind bekommen zu haben. Unter der Oberfläche übten die Bundesbehörden (zuerst Obamas, dann Bidens) leise Druck auf die Banken aus.
Das Ergebnis? Waffenhersteller, christliche Organisationen, Kryptobörsen und sogar der ehemalige Präsident Trump wurden von den Finanzdienstleistungen ausgeschlossen. Das “Reputationsrisiko” wurde zur gängigen Rechtfertigung, aber für viele fühlte es sich wie eine Strafe an, weil sie anders dachten oder glaubten.
Trumps Debanking EO und die Bewaffnung des Bankwesens
Dank der jüngsten Durchführungsverordnung von Präsident Trump, die er nach seinen eigenen Problemen im Bankensektor unterzeichnet hat, schreibt die neue Richtlinie der SBA die Regeln neu.
Verwaltungsrätin Kelly Loeffler hat sich nicht lumpen lassen. Sie prangerte die Bewaffnung des Bankwesens an, “gegen Amerikaner, die sich weigern, das Knie vor einer parteiischen Ideologie zu beugen”.
In einem Versprechen, das für manche fast revolutionär klingt, erklärte sie:
“Jede Bank, die Vergeltungsmaßnahmen gegen Kunden ergreift, die aufgrund ihres guten Rufs, ihrer religiösen, ideologischen oder politischen Überzeugungen zugelassen sind, wird zur Rechenschaft gezogen werden.
Das sind nicht nur Worte auf dem Capitol Hill. Die Banken haben bis zum 5. Dezember 2025 Zeit, dem nachzukommen. Sie müssen die Opfer politischer oder unrechtmäßiger Bankenentzüge identifizieren, qualifizierte Kunden wieder aufnehmen und diese Kunden eindeutig darüber informieren, dass ihr Zugang zu Finanzdienstleistungen wiederhergestellt wurde. Wenn sie das nicht tun, riskieren die Kreditgeber, ihren guten Ruf bei der SBA zu verlieren und mit ernsthaften Konsequenzen konfrontiert zu werden.
Dies ist eine durchschlagende Politik mit echten Zähnen. Die Anordnung verlangt von den Kreditgebern, dass sie sowohl formelle als auch informelle Maßnahmen aufspüren, die das Debanking gefördert oder erzwungen haben. Sie müssen angemessene Anstrengungen unternehmen, um frühere Kunden wieder aufzunehmen, sie über ihre wiedererlangten Optionen zu informieren und der SBA bis zum 5. Januar 2026 Berichte zukommen zu lassen.
Rechtswidriges Debanking für Krypto-Unternehmen beendet
Für Kryptounternehmen ist dies mehr als ein bürokratisches Drama. Es ist etwas Persönliches. Fragen Sie Caitlin Long, Gründerin der Custodia Bank in Wyoming und Vorkämpferin für ein faires Bankwesen. Long ist zum Synonym für den Kampf um ein kryptofreundliches Bankwesen in den USA geworden, und sie hat jeden Moment davon miterlebt.
Von der Verweigerung eines Hauptkontos durch die Federal Reserve (wobei mehr als zwei Dutzend Banken “nein” sagten, nur weil sie Bitcoin halten) bis hin zu öffentlichen Sparringskämpfen mit etablierten Regulierungsbehörden liest sich Longs Weg wie ein Spielbuch für Beharrlichkeit. Custodia wurde von den Aufsichtsbehörden an den Rand gedrängt, nicht weil es unsolide war, sondern weil sein Geschäft, legale Krypto-Kunden zu bedienen, von der alten Garde als “inakzeptables Risiko” eingestuft wurde.
Long begrüßte zwar die Nachricht von der SBA-Anordnung, warnte aber: “Es ist noch nicht vorbei”. Sie wies darauf hin, dass wir immer noch die Wiedereinführung von Bankkonten “en masse”, ernsthafte Verfahrensgarantien bei den Bundesbanken und die Einrichtung von Fed-Master-Konten für rechtlich zulässige Kryptounternehmen benötigen.
Kryptounternehmen, denen die Konten entzogen wurden, werden in den kommenden Monaten genau beobachtet werden. Banken, die versagt haben, können sich nun rehabilitieren, Opfer könnten endlich Gerechtigkeit erfahren und unrechtmäßiges Debanking könnte der Vergangenheit angehören. Wie Long kommentierte:
“VIELE KRYPTOUNTERNEHMEN SIND DABEI, UNSERE UNRECHTMÄSSIG GESCHLOSSENEN US-BANKKONTEN WIEDER ZU ERÖFFNEN”
Wir können nur hoffen, dass dies der Fall ist.
