الرؤى الرئيسية:
- حذر ترامب كندا من فرض رسوم جمركية بنسبة 100% على أي اتفاق تجاري مع الصين في المستقبل.
- رفضت كندا اتفاقية التجارة الحرة مع الصين، مستشهدةً بالتزامات اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين.
- اشتدت التوترات التجارية مع اشتداد حدة التهديدات الجمركية التي ربطت بين الاقتصاد والجغرافيا السياسية.
حذر دونالد ترامب كندا من انتقام تجاري شامل في 24 يناير/كانون الثاني، مهددًا بفرض رسوم جمركية بنسبة 100% على جميع الواردات الكندية. وجاء هذا التحذير في أعقاب قرار كندا برفض أي اتفاقية تجارة حرة مع الصين.
وقد صاغ ترامب هذه الخطوة على أنها خطر على الأمن القومي، بحجة أن بكين يمكن أن تمر البضائع عبر كندا. وقد أدى تهديد ترامب بالرسوم الجمركية إلى زيادة المخاطر على الفور في العلاقات التجارية المتوترة بالفعل في أمريكا الشمالية.
قرأت الأسواق وصانعو السياسات التعليقات على أنها تصعيد حاد وليس خطابًا سياسيًا روتينيًا. هيمنت كلمة التركيز الرئيسية، رسوم ترامب الجمركية على كندا، على ردود الفعل المبكرة في الأوساط المالية والسياسية.
جاء رد كندا سريعًا وعلنيًا من رئيس الوزراء مارك كارني. وقال إن كندا ليس لديها “أي نية” للسعي إلى إبرام اتفاقية تجارة حرة مع الصين.
واستشهد كارني بالتزامات كندا الملزمة بموجب الاتفاقية بين كندا والولايات المتحدة والمكسيك.
كندا تشير إلى اصطفافها مع تعريفة ترامب الجمركية
وتناول كارني تحذير ترامب مباشرةً خلال تصريحات علنية في 24 يناير. وأعاد التأكيد على التزام كندا بالاتفاقية الكندية-الأمريكية-المكسيكية المعروفة باسم CUSMA.
تتطلب الاتفاقية الإخطار قبل إجراء المحادثات التجارية أو محادثات ترامب بشأن التعريفات الجمركية مع ما يسمى بالاقتصادات غير السوقية. وتندرج الصين بشكل مباشر تحت هذا التعريف في إطار اتفاقية CUSMA.
وشدد المسؤولون الكنديون على أن القواعد الكندية لا تترك مجالًا كبيرًا للمحاور التجارية الأحادية الجانب. وأغلق هذا الموقف فعليًا التكهنات حول اتفاقية التجارة الحرة بين كندا والصين.
لاحظ المعلقون السياسيون أن كارني تجنب لغة المواجهة تجاه واشنطن. وبدلاً من ذلك، أكد على الامتثال والقدرة على التنبؤ ضمن الهياكل التجارية القائمة.
ويبدو أن هذه اللهجة كانت تهدف إلى الحد من مخاطر التنفيذ الفوري للتعريفة الجمركية.
ترامب يؤطر التعريفات الجمركية كرافعة اقتصادية واستراتيجية
ووصف ترامب تهديد التعريفة الجمركية بأنه إجراء دفاعي وليس عقابًا. وحذّر كندا من أن تصبح “ميناء إنزال” للبضائع الصينية التي تدخل الولايات المتحدة.
وقال إن مثل هذا التوجيه يمكن أن يقوض القيود التجارية الأمريكية الحالية على الصين. ربط الرئيس السابق الرسوم الجمركية بأهداف اقتصادية أوسع خلال تصريحات منفصلة.
لقد طرح أفكارًا بشأن شيكات تحفيزية بقيمة ألفي دولار يتم تمويلها من عائدات الرسوم الجمركية.
أشار ترامب إلى هذه المدفوعات على أنها “عوائد جمركية” محتملة خلال المناقشات المبكرة. كما ربط بين عائدات التعريفات الجمركية وخفض أسعار الفائدة وتخفيف الضغط على الائتمان الاستهلاكي.
أشار الجدول الزمني الذي تمت مناقشته لهذه الإجراءات إلى أواخر عام 2026. وعلى الرغم من أن هذه التعليقات كانت تخمينية، إلا أنها أشارت إلى الطريقة التي ينظر بها ترامب إلى الرسوم الجمركية كأداة مالية.
الأسواق تقرأ تهديد ترامب بشأن التعريفة الجمركية كإشارة سياسية
تعاملت الأسواق المالية مع تعليقات ترامب بشأن التعريفات الجمركية على أنها أكثر من مجرد رسائل انتخابية. فقد نظر المتداولون إلى تهديد التعريفة الجمركية على أنه إشارة سياسية ذات مصداقية إذا عاد ترامب إلى منصبه.
وقد وصف موقع Capital.com هذه الخطوة بأنها تصعيد كبير في النزاع التجاري المتصاعد. ولا تزال كندا أحد أكبر الشركاء التجاريين للولايات المتحدة من حيث القيمة.
ومن شأن فرض رسوم جمركية بنسبة 100% أن يعطل سلاسل التوريد في مجالات الطاقة والزراعة والتصنيع. وحذر المحللون من أن مثل هذه الإجراءات قد تؤدي إلى إجراءات انتقامية من أوتاوا.
كما أحيت رواية ترامب بشأن تعريفات كندا ذكريات النزاعات التجارية لعام 2018. فقد أعادت تلك التعريفات السابقة تشكيل التدفقات التجارية في أمريكا الشمالية وتخطيط الشركات.
لا يزال المديرون التنفيذيون حساسين تجاه تجدد حالة عدم اليقين في التجارة عبر الحدود.
لا يزال دور الصين هو النقطة المركزية التي لا تزال ملتهبة
يقع تدخل الصين في صميم النزاع، على الرغم من رفض كندا. فقد وصف ترامب بكين مرارًا وتكرارًا بأنها تسعى إلى الوصول غير المباشر إلى الأسواق الأمريكية.
جغرافية كندا وحجم تجارتها جعلا منها نقطة محورية لتلك المخاوف. وقد ردد المعلقون السياسيون هذا التأطير في المشاركات العامة في 24 يناير.
وجادلوا بأن الصفقات التجارية يمكن أن تمنح الصين تأثيرًا غير مباشر على الصادرات الكندية. لم يتطرق المسؤولون الكنديون إلى تلك الادعاءات بشكل مباشر.
وبدلًا من ذلك، اعتمدت أوتاوا على لغة المعاهدة الرسمية والعملية. وقد أشار هذا النهج إلى ضبط النفس المؤسسي بدلاً من الارتجال السياسي. كما أنه جعل موقف كندا يتماشى بشكل وثيق مع التوقعات التجارية الأمريكية.
ما هي الأسواق التالية التي ستشهدها الأسواق؟
ويتحول الاهتمام الآن إلى ما إذا كان تهديد التعريفة الجمركية سيتحول من الخطاب إلى السياسة. لم يحدد ترامب آلية رسمية أو جدول زمني لفرض التعريفة الجمركية.
ومن المرجح أن تعتمد أي خطوة على نتائج الانتخابات والمفاوضات التجارية. بالنسبة إلى كندا، يظل الحفاظ على الامتثال لاتفاقية الضمانات الشاملة المتعلقة بالتجارة في السلع والخدمات هو الأولوية الفورية.
يبدو أن المسؤولين يركزون على تجنب التصعيد مع الحفاظ على الاستقرار التجاري. ستستمر رواية ترامب بشأن التعريفات الجمركية الكندية في تشكيل معنويات السوق حتى عام 2026.
قد تأتي نقطة الانعطاف التالية خلال المناقشات المتعلقة بالحملات الانتخابية الأمريكية أو طرح السياسات. وحتى ذلك الحين، تظل الشركات حذرة وتراقب الإشارات الصادرة عن الحكومتين عن كثب.
