الرؤى الرئيسية:
- يتصارع قادة الإيثريوم حول المدى الذي يجب أن يصل إليه توسيع نطاق L1.
- يتساءل توماش ستانزاك عن التصاميم المعقدة عديمة الحالة على L1.
- يأتي ذلك في الوقت الذي يدعو فيه فيتاليك بوتيرين إلى دور جديد لـ L2s مع توسع الإيثيريوم.
أثارت خطط فيتاليك بوتيرين لتوسيع نطاق الإيثريوم L1 جدلاً مفتوحًا داخل مجتمع الإيثريوم.
وقد حدث ذلك في الوقت الذي شكك فيه مدير مؤسسة ETH توماش ستانزاك في الدفع نحو التصاميم المعقدة عديمة الحالة.
والجدير بالذكر أن فيتاليك بوتيرين قد دعا في وقت سابق إلى إعادة التفكير على نطاق أوسع في أدوار L2 بينما تستعد ETH لتغييرات كبيرة.
توماش ستانتشاك يثير المخاوف بشأن اتجاه L2 وتصميم L1
يقع تحجيم الإيثريوم L1 في قلب خلاف توماش ستانشاك مع فيتاليك بوتيرين.
تساءل ستانزاك، الذي يكتب بصفته مطورًا أساسيًا، عن السبب الذي يدعو ETH إلى الاستمرار في بناء ميزات معقدة عديمة الحالة مباشرةً في الطبقة الأولى في حين أن شبكات الطبقة الثانية موجودة بالفعل للتعامل مع توسيع نطاق الحالة.
من وجهة نظره، فإن دفع التصاميم المتقدمة عديمة الحالة إلى L1 يتعارض مع هدف إيثيريوم طويل الأمد المتمثل في البساطة.
جادل ستانزاك بأن النظام البيئي لديه بالفعل مسار عمل للتوسع من خلال الطبقة الثانية. وأضاف أن محاولة إعادة إنشاء نتائج مماثلة في الطبقة الأساسية تخاطر بإضافة ثقل تقني دون تحقيق مكاسب واضحة.
وأشار إلى أنه إذا استمرت ETH في هذا الطريق، فلن تبدو النتيجة مختلفة بشكل كبير عما تقدمه L2 بالفعل.
وألمح إلى أن هذا يضعف قضية إعادة تصميمات L1 الثقيلة.
ويعكس موقفه قلقًا أوسع نطاقًا بين المطورين الذين يشعرون بالقلق من أن الطبقة الأساسية للإيثيريوم قد يصبح من الصعب الحفاظ عليها مع تراكم الأفكار الجديدة.
بالنسبة إلى ستانزاك، صُممت L2 لامتصاص هذا التعقيد بحيث يظل L1 مستقرًا ويمكن التنبؤ به وسهل التحقق منه.
من هذه الزاوية، يجب أن يركز توسيع نطاق الإيثريوم L1 على النمو التدريجي للقدرات، وليس على التحولات المعمارية العميقة التي تطمس الخط الفاصل بين L1 و L2.
فيتاليك بوتيرين يُحدد وجهة نظر جديدة حول تحجيم الإيثيريوم L1 وأدوار L2
ومع ذلك، يرى فيتاليك بوتيرين الوضع بشكل مختلف. فقد أقرّ بأن خارطة الطريق الأصلية التي تركز على التجميع لم تعد تناسب الواقع الحالي.
ووفقًا له، فإن تقدم L2 نحو اللامركزية الكاملة كان أبطأ مما كان متوقعًا، في حين أن إيثريوم L1 نفسها تتوسع بشكل أسرع مما توقعه الكثيرون، مع انخفاض الرسوم وحدود الغاز الأعلى المتوقعة حتى عام 2026.
ولهذا السبب، جادل بوتيرين بأنه لا ينبغي بعد الآن التعامل مع L2s على أنها “شظايا تحمل علامات تجارية” من الإيثيريوم التي يجب أن تفي بمعايير صارمة.
وبدلاً من ذلك، يجب أن يُنظر إليها على أنها مجموعة واسعة من الأنظمة ذات نماذج وأغراض ثقة مختلفة.
قد يظل بعضها خاضعًا للرقابة الجزئية لأسباب تنظيمية أو تجارية، ويجب توضيح هذا الخيار للمستخدمين.
في هذا الصدد، لم يعد تحجيم الإيثيريوم على L1 يتعلق بجعل كل حركة تحدث على L2.
يعتقد فيتاليك بوتيرين أن بإمكان L1s التعامل مع الطلب بشكل مباشر أكثر، ويجب أن تضيف L2s ميزات جديدة تتجاوز التوسع.
يعتقد بوتيرين أن L1 يمكنها التعامل مع المزيد من الطلب بشكل مباشر، في حين يجب أن تركز L2 على إضافة ميزات تتجاوز التوسع الخام.
وتشمل هذه الأدوات أدوات الخصوصية، والتصميمات غير المتعلقة بالتشفير الإلكتروني، والتسلسل فائق السرعة، أو الأنظمة المصممة لحالات الاستخدام الاجتماعي والهوية بدلاً من التمويل وحده.
كما سلط الضوء أيضًا على فكرة التجميع المسبق للتجميع الأصلي، والذي من شأنه أن يسمح للإيثيريوم بالتحقق من براهين ZK-EVM كجزء من البروتوكول.
يمكن أن يتيح ذلك إقامة روابط أقوى بين L1 وL2 دون الاعتماد على مجالس الأمن الخارجية.
بالنسبة لبوتيرين، فإن هذا النهج يعزز ETH مع ترك مساحة لإبداع L2.
وضع الإيثيريوم كبنية تحتية أساسية للنشاط العالمي
وبعيدًا عن النقاش التقني، يستمر دور الإيثيريوم كبنية تحتية في الخطوط الأمامية في النمو.
تكشف بعض البيانات الأخيرة الصادرة عن مراقبي السوق عن تدفق ملحوظ للعملات المستقرة إلى الإيثريوم في الأشهر الستة الماضية، وهو أعلى بكثير مقارنة بسلاسل الكتل الأخرى.
ويشير ذلك إلى أن المستخدمين والمؤسسات لا يزالون يثقون في الإيثيريوم خلال الفترات المتقلبة. حتى كتابة هذا التقرير، يتم تداول الإيثيريوم عند 1,929.62 دولارًا، بانخفاض بنسبة 7.48% خلال ال 24 ساعة الماضية
يدعم اتجاه الاستخدام هذا وجهة نظر فيتاليك بوتيرين بأن الإيثيريوم يمكن أن تتوسع مباشرة على L1 دون أن تفقد أهميتها.
كما أنه يفسر أيضًا لماذا تحمل المناقشات حول توسيع نطاق الإيثيريوم L1 وزنًا يتجاوز دوائر المطورين. فالقرارات المتخذة الآن تؤثر على قضبان الدفع، والتمويل اللامركزي، وتحويل القيمة عبر الحدود المستخدمة على نطاق واسع.
وفي الوقت نفسه، يُظهر حذر ستانزاك رغبة في حماية موثوقية الإيثيريوم مع توسع هذا الاستخدام. إذا أصبحت L1 معقدة للغاية، فقد يتم دفع التكلفة من حيث الأمان وإمكانية الوصول.
وبالتالي، فإن الخلاف لا يدور حول ما إذا كان ينبغي على الإيثيريوم أن تتوسع أم لا، بل حول كيفية القيام بذلك دون أن تفقد نقاط قوتها الأساسية.
