الرؤى الرئيسية:
- في أحدث أخبار Coinbase، يقول براين أرمسترونج إن تقلبات العملات الرقمية تعكس دورات السوق المتكررة، وليس تغيرًا في اتجاهات التبني طويلة الأجل.
- يشير أرمسترونغ إلى أن التقارب بين الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية لا يزال في بداياته، مع تزايد الاهتمام ولكن لا توجد نتائج محددة حتى الآن.
- تضيف حالة عدم اليقين التنظيمي ومعارضة البنوك ضغوطًا قصيرة الأجل على سوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة.
هيمنت أخبار Coinbase على مناقشات العملات الرقمية هذا الأسبوع بعد أن تناول الرئيس التنفيذي بريان أرمسترونج علنًا التقلبات المتجددة في سوق العملات الرقمية. وفي سلسلة من التعليقات، أوضح أرمسترونج كيف أن التقلبات الأخيرة في الأسعار، وحالة عدم اليقين التنظيمي، واتجاهات التكنولوجيا الناشئة تُشكل الظروف الحالية.
وجاءت تصريحاته في الوقت الذي يتفاعل فيه المستثمرون مع تطورات السياسة الأمريكية وإعادة تموضع السوق على نطاق أوسع. وذكر أرمسترونج أن التقلبات الأخيرة لا تغير من توقعاته على المدى الطويل.
وأشار إلى دورات السوق المتكررة باعتبارها سمة مميزة للأصول الرقمية. فوفقًا للرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، تعكس تحركات الأسعار على المدى القصير التحولات الهيكلية وليس التحول في اتجاهات التبني الأساسية.
وقد جاءت تصريحات الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase في الوقت الذي واجهت فيه الأسواق ضغوطًا بيعية مستمرة.
الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase براين أرمسترونج يتحدث عن تقلبات سوق العملات الرقمية
في تصريحاته العلنية، قال براين أرمسترونج إن سوق العُملات الرقمية قد مر بفترات مماثلة عدة مرات من قبل. وأشار الرئيس التنفيذي ل Coinbase إلى أن التقلبات لا تزال متسقة مع الدورات السابقة.
وفقًا لأخبار Coinbase، أضاف أرمسترونج أن التطوير المستمر للمنتج مستمر بغض النظر عن اتجاه السوق. جاءت هذه التصريحات بعد عدة أيام من ضعف الأسعار عبر الأصول الرئيسية.
وأشار المشاركون في السوق إلى حالة عدم اليقين بشأن التشريعات الأمريكية كعامل مساهم في ذلك. لم يشر آرمسترونغ إلى أصول أو مستويات أسعار محددة. وبدلاً من ذلك، صاغ التقلبات كمرحلة متكررة مرتبطة بالتغيير التنظيمي والهيكلي.
رد الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase أيضًا على منشور من شون ماكغوير من شركة Sequoia Capital، والذي ناقش التقارب بين الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية. قال آرمسترونغ إن العلاقة بين القطاعين لا تزال في مراحلها الأولى. ووصف التقاطع بأنه “بدأ للتو”.
وقد جادل ماكغوير بأن كلتا التقنيتين تشتركان في المبادئ الأساسية. وأشار إلى أن التقدم المتجدد في الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤدي إلى اهتمام جديد بالعملات الرقمية. وقد جاء رد الرئيس التنفيذي ل Coinbase متوافقًا مع وجهة النظر تلك، ولكنه لم يقدم توقعات أو جداول زمنية محددة.
أخبار Coinbase تُسلط الضوء على التقارب المبكر بين الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية
ركزت أخبار Coinbase أيضًا على تصريحات أرمسترونج حول الاهتمام المتزايد بالذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية من شخصيات الصناعة. وأشار إلى الاهتمام من إيلون ماسك، وسام ألتمان، وبالاجي سرينيفاسان. وقال أرمسترونغ إن مشاركتهم تشير إلى أن مشاركتهم تشير إلى مرحلة التجريب المبكرة وليس النضج.
وصفت تعليقات ماكغواير الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية بأنهما مرتبطان تاريخياً. وقال إن التقنيين الأوائل كانوا ينظرون إليهما كنظامين متكاملين.
وأضاف أن مساراتهما قد تستمر في التقاطع مع تطور كلا المجالين. وردد أرمسترونغ أن إمكانات التعاون لا تزال غير مستغلة إلى حد كبير.
ظهرت هذه التصريحات في الوقت الذي يواجه فيه كلا القطاعين تطورًا تقنيًا سريعًا. ومع ذلك، لم يطالب الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase بنتائج تجارية مباشرة.
البنوك، والتنظيم، والضغط على سوق العملات الرقمية
توسعت أخبار Coinbase في وقت لاحق بعد أن اتهم أرمسترونج البنوك الكبرى بالعمل ضد أجندة الرئيس الأمريكي للعملات الرقمية. جادل أرمسترونج بأن بعض المؤسسات المالية تنظر إلى العملات الرقمية باعتبارها تهديدًا تنافسيًا.
وقال إن البنوك مارست ضغوطًا ضد التغييرات في السياسات التي من شأنها توسيع نطاق دمج الأصول الرقمية. ووفقًا لما ذكره الرئيس التنفيذي ل Coinbase، فإن هذه الجهود تشمل مقاومة الوضوح التنظيمي والقيود المفروضة على الوصول المصرفي لشركات العملات الرقمية. ومع ذلك، لم يحدد مؤسسات بعينها.
جاءت هذه التصريحات في وقت المناقشات الجارية في المجلس التشريعي في واشنطن. أفادت التقارير أن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ عقدوا مؤخرًا اجتماعًا لمناقشة هيكل سوق الأصول الرقمية.
وفقًا لما ذكرته الصحفية إليانور تيريت، فإن المفاوضات جرت بعد مداولات البيت الأبيض بشأن عوائد الخزانة ودمج الأصول الرقمية.
ووفقًا للتقارير، أشار زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر إلى الزخم الذي يشهده تشريع هيكلة السوق.
وعلى الرغم من أن الوضوح على المدى الطويل قد يكون في صالح المشاركة المؤسسية، إلا أن الاستجابة على المدى القصير لم تكن واضحة. وبدا أن بعض المستثمرين قد انسحبوا بسبب قضايا السياسة العامة التي لم يتم حلها.
