الرؤى الرئيسية:
- محكمة أمريكية ترفض الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Binance والتي تتهم البورصة ورئيسها التنفيذي السابق تشانجبينج تشاو (CZ) بالمساعدة في الهجمات الإرهابية.
- فشل المدعون في إثبات دعم البورصة لتمويل الإرهاب عن علم.
- تنفي شركة Binance مزاعم العقوبات المفروضة على إيران وتدافع عن برنامجها للامتثال للعقوبات.
أفادت تقارير أن محكمة فيدرالية في الولايات المتحدة قد رفضت دعوى قضائية ضد Binance. اتهمت القضية البورصة ومؤسسها تشانجبينج تشاو بتمكين تمويل الإرهاب من خلال معاملات العملات الرقمية.
وفقًا للقاضي، فشل المدعون في تقديم أدلة كافية لإثبات ادعاءاتهم ضد Binance. وبالتالي، قضت المحكمة بأن الشركة لم تدعم أو تشارك عمدًا في الهجمات الإرهابية المزعومة.
المحكمة ترفض دعاوى الإرهاب؛ وإسقاط دعوى Binance القضائية
وفقًا لأحدث التقارير، رفضت محكمة فيدرالية أمريكية الدعاوى الإرهابية ضد شركة Binance و Changpeng Zhao. وفي حكم قضائي صدر مؤخرًا، ذكر القاضي أن المدعين فشلوا في إثبات أن المتهمين على صلة بالهجمات الإرهابية.
والجدير بالذكر أن دعوى Binance القضائية زعمت أن البورصة و CZ ساعدتا في 64 هجومًا إرهابيًا. وقد تم رفع القضية من قبل 535 مدعٍ، بما في ذلك الضحايا وعائلاتهم. ومع ذلك، كما ذكرت المحكمة، فقد فشلوا في تقديم أدلة واضحة لإثبات حججهم ضد Binance ومؤسسها.
وتعليقًا على رفض دعوى Binance القضائية، كتبت المنصة: “يسعدنا أن نرى أن المحكمة في هذه القضية رفضت بشكل صحيح هذه الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة.”
وأضاف متحدث باسمها قائلاً: “تأخذ Binance الامتثال على محمل الجد، ولا تتسامح مع الجهات الفاعلة السيئة على منصتها.”
ماذا ادعى الضحايا في دعوى Binance القضائية؟
وفقًا لدعوى Binance، ادعى المدعون أن الهجمات وقعت بين عامي 2017 و2024. وقد نفذتها جماعات حددوها على أنها منظمات إرهابية أجنبية. وهي تشمل حماس وحزب الله والحرس الثوري الإيراني وتنظيم الدولة الإسلامية وكتائب حزب الله والجهاد الإسلامي الفلسطيني وتنظيم القاعدة.
وفقًا لدعوى Binance القضائية، كان تشانجبينج تشاو وبورصة العملات الرقمية الخاصة به مسؤولين عن السماح بإجراء معاملات بمئات الملايين من الدولارات في معاملات العملات الرقمية التي تشمل هذه المجموعات. أشارت القضية أيضًا إلى تحويلات بمليارات الدولارات مع مستخدمين إيرانيين. هذه التحويلات، وفقًا لمزاعم المدعين، ساعدت الإرهابيين بشكل غير مباشر.
وعلى الرغم من هذه الاتهامات، ورد أن المدعين فشلوا في إثبات أن Binance وCZ كانا على علم بهذه الصلات الإرهابية. فقد أظهرت الأدلة فقط أن هذه الجماعات أو الجماعات التابعة لها كان لديها حسابات في البورصة وأجرت معاملات مثل المستخدمين العاديين.
ووفقًا للمحكمة، لم يكن هذا النوع من العلاقات التجارية القياسية كافيًا لإثبات المسؤولية.
باينانس ترفض مزاعم العقوبات المفروضة على إيران
إلى جانب الدعوى القضائية التي رفعتها Binance، أطلق مجلس الشيوخ الأمريكي مؤخرًا تحقيقًا في البورصة. وكان ذلك مدفوعًا بتقرير سابق نشرته مجلة Fortune والذي كشف عن تورط البورصة في معاملات خاضعة للعقوبات الإيرانية.
ادعى التقرير أن المحققين الداخليين في Binance قد حددوا أكثر من مليار دولار أمريكي في معاملات USDT يُزعم أنها مرتبطة بكيانات إيرانية. وردًا على هذه النتائج، قامت الشركة بفصل خمسة أعضاء على الأقل من فريق الامتثال، وفقًا للتقرير.
وعلى الرغم من رفض شركة Binance لهذه الادعاءات، إلا أن السيناتور الأمريكي ريتشارد بلومنتال بدأ تحقيقًا رسميًا في هذه الأمور. وردًا على التحقيق الجديد، أصدرت Binance ردًا رسميًا. رفض الخطاب الادعاءات، مشيرًا إلى أن الادعاءات تفتقر إلى أدلة موثوقة.
وردًا على الادعاءات المتعلقة بالحسابات المرتبطة بإيران، قالت بينانس إنها لم تؤكد أبدًا وجود 2,000 حساب إيراني على المنصة. ووفقًا للشركة، فإن هذا الرقم قد يعكس بدلاً من ذلك محاولات بعض المستخدمين لتجاوز القيود باستخدام الشبكات الافتراضية الخاصة.
 قد مكّنت تمويل الإرهاب.){kind=link}