أهم النقاط:
- قال براين أرمسترونغ إن قانون CLARITY يمكن أن يحمي المستهلكين ويعود بالنفع على البنوك وسلطات إنفاذ القانون وشركات العملات المشفرة والأمريكيين.
- وربط ستيوارت ألدروتي قانون CLARITY بفرص العمل والنمو الاقتصادي، مشيرًا إلى أن صناعة العملات المشفرة تدعم 232,000 فرصة عمل.
- أما روب كننغهام، فقد أكد أن البنية التحتية المالية تتجه نحو تقنية السجلات الموزعة (DLT) حتى في غياب قانون نهائي للعملات المشفرة.
حظي قانون CLARITY بدعم جديد من براين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase. وقال إن مشروع قانون العملات المشفرة يمكن أن يحمي المستهلكين ويعود بالنفع على البنوك وسلطات إنفاذ القانون وشركات العملات المشفرة. كما ربط ستيوارت ألدروتي، المدير التنفيذي لشركة Ripple، التشريع بفرص العمل والنمو الاقتصادي في الوقت الذي يستمر فيه الجدل حول قواعد العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
براين أرمسترونغ يسلط الضوء على مزايا قانون «CLARITY»
دعا براين أرمسترونغ ، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، إلى تمرير قانون CLARITY. وقال إن التشريع يمكن أن يعالج مخاوف الملايين من الأمريكيين الذين شعروا بالتهميش بسبب نهج الإدارة السابقة تجاه العملات المشفرة.
وقال أرمسترونغ إن الرئيس أقر بأن العديد من الأمريكيين شعروا بالحرمان من حقوقهم جراء ما وصفه بأنه هجوم على العملات المشفرة في عهد الإدارة السابقة. ورأى أن الخطوة التالية يجب أن تتمثل في تمرير قانون «CLARITY» عبر المرحلة النهائية من العملية التشريعية.
ووفقًا لأرمسترونغ، فإن مشروع قانون العملات المشفرة هذا قد يعود بالفائدة على عدة قطاعات من الاقتصاد، وليس فقط على صناعة العملات المشفرة. وأشار إلى البنوك، وسلطات إنفاذ القانون، وشركات العملات المشفرة، والمستهلكين باعتبارهم فئات يمكن أن تستفيد من هذا التشريع.
بالنسبة لشركة «كوينبيز»، التي يقودها أرمسترونغ، فإن وجود قواعد أكثر وضوحًا بشأن صناعة العملات المشفرة قد يوفر أيضًا بيئة أكثر تحديدًا للشركات العاملة في هذا القطاع. ومع ذلك، ركز أرمسترونغ تعليقاته على التأثير الأوسع نطاقًا للتشريع، لا سيما في مجال حماية المستهلك.
وجاءت تعليقاته في الوقت الذي تواصل فيه واشنطن مناقشة مستقبل تنظيم العملات المشفرة وما إذا كان قانون CLARITY سيمضي قدمًا أم لا.
مسؤول تنفيذي في شركة ريبل يربط قانون CLARITY بخلق فرص العمل
كما جاء الدعم لقانون «CLARITY» من ستيوارت ألديروتي، أحد المسؤولين التنفيذيين في شركة «ريبل»، الذي ربط التشريع بفرص العمل والنمو الاقتصادي.
قالت «الرابطة الوطنية للعملات المشفرة» إن قطاع العملات المشفرة يوفر حاليًا 232 ألف وظيفة للأمريكيين. ومن بين هذا العدد، ترتبط 34 ألف وظيفة ارتباطًا مباشرًا بشركات العملات المشفرة. وفي الوقت نفسه، ترتبط 75 ألف وظيفة أخرى بالموردين والمقاولين الذين يقدمون خدمات لهذه الشركات.
وقالت الجمعية إن الوظائف المتبقية البالغ عددها 123 ألف وظيفة مدعومة بالإنفاق من قبل الأفراد على طول تلك السلسلة. ويشمل ذلك الإنفاق في محلات البقالة والعيادات والمطاعم وأجزاء أخرى من الاقتصاد.
كما أشارت إلى أن هذا القطاع يساهم بـ 55 مليار دولار في اقتصاد الولايات المتحدة و31 مليار دولار في دخل العمال. ورد ألديروتي على هذه الأرقام بالقول إن التصويت لصالح قانون «CLARITY» هو تصويت لصالح الوظائف والنمو الاقتصادي. وقد أضاف تعليقه حجة اقتصادية إلى النقاش الأوسع الدائر حول مشروع قانون العملات المشفرة.
تشير الأرقام التي نشرتها «الرابطة الوطنية للعملات المشفرة» إلى أن النقاش لا يقتصر على الأصول الرقمية نفسها فحسب، بل يشمل أيضًا الشركات والعاملين والنشاط الاقتصادي الأوسع نطاقًا المرتبط بهذا القطاع.
نقاش أوسع حول مشروع قانون العملات المشفرة
امتد النقاش حول قانون «CLARITY» إلى ما هو أبعد من الوظائف وحماية المستهلك. فقد جادل روب كننغهام بأن البنية التحتية المالية تتجه بالفعل نحو تقنية السجلات الموزعة، حتى في الوقت الذي يناقش فيه المشرعون التشريع.
وأشار كننغهام إلى قيام «شركة الإيداع والأمانة والمقاصة» (Depository Trust & Clearing Corporation) بنقل بنية تحتية مالية خاضعة للتنظيم تبلغ قيمتها 114 تريليون دولار إلى تقنية السجلات الموزعة (DLT). كما أشار إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قد وفرت مسارات لذلك، في حين تظل القوانين الحالية تغطي مجالات مثل الملكية، والأوراق المالية، والحراسة، والعقود، وحقوق المستثمرين.
بناءً على تلك التطورات، طرح كننغهام احتمال ما أسماه «التكافؤ مع قانون CLARITY». وكان حجته أن القوانين الحالية، والسلطة التنظيمية، والحوكمة المؤسسية، والحماية التعاقدية، والتكنولوجيا، يمكن أن تسمح لأجزاء من النظام المالي بالمضي قدمًا حتى لو فشل مجلس الشيوخ في تمرير التشريع.
وقال إن الفشل في تمرير قانون «CLARITY» قد يبطئ عملية التحول ويؤثر على القدرة التنافسية الأمريكية، لكنه شكك في ما إذا كان ذلك كافياً لوقف التحول الأوسع نطاقاً.
وبالتالي، لا يزال النقاش يتركز على التغييرات التي سيُحدثها مشروع قانون العملات المشفرة، ومدى قدرة هذا القطاع على مواصلة النمو في ظل القواعد الحالية. وبالنسبة لشركات «كوينبيز» و«ريبل» وغيرها من الشركات العاملة في هذا القطاع، فإن النتيجة قد تحدد الطريقة التي ستتبعها الولايات المتحدة في تنظيم العملات المشفرة والبنية التحتية المالية.
