Vigtige indsigter
- Dimon afviste Coinbase CEO Armstrongs påstand om, at bankerne blokerer for venlig kryptoregulering i Washington DC.
- Udvekslingen understreger de stigende gnidninger mellem Wall Street-banker og kryptofirmaer om USA’s politiske magt.
- Coinbases beskyldninger om banklobbying førte til et usædvanligt direkte og offentligt svar fra JPMorgan.
Tvister om kryptoregulering spredte sig til offentligheden på World Economic Forum i Davos i sidste uge. JPMorgan Chases administrerende direktør Jamie Dimon konfronterede Coinbases administrerende direktør Brian Armstrong med kommentarer i forbindelse med et stort amerikansk lovforslag om kryptomarkedsstruktur.
Ifølge The Wall Street Journal fandt konfrontationen sted under et kaffemøde. Armstrong talte med den tidligere britiske premierminister Tony Blair, da Dimon afbrød.
Dimon protesterede mod udtalelser, der antydede, at bankerne arbejdede bag kulisserne mod lovforslaget. Han fortalte angiveligt Armstrong, at han var “fuld af løgn”.
Kommentarerne var rettet mod Armstrongs offentlige påstande om modstand mod banker. Dimon afviste, at bankerne underminerede lovgivningen.
Øjeblikket afspejlede den øgede følsomhed omkring fortællinger om kryptoregulering. Det fremhævede også prespunkter, da lovforslaget møder modstand.
Kamp om kryptoregulering centrerer sig om Stablecoin-belønninger
Tvisten om kryptoregulering drejer sig om stablecoin-belønninger i lovforslaget om markedsstruktur. Bestemmelserne handler om, hvorvidt udstedere må tilbyde udbytte eller incitamenter.
Repræsentanter for bankerne er imod belønninger med henvisning til de slørede grænser mellem banker og ikke-bankvirksomheder. De hævder, at incitamenter kan efterligne indlånslignende produkter.
Kryptoledere modsvarer, at forbud ville favorisere traditionelle banker. Armstrong hævdede, at restriktioner ville begrænse konkurrencen. Han hævdede, at kryptofirmaer står over for ulige behandling. Disse uenigheder er kernen i debatten om kryptoregulering.
The Journal dokumenterede en kølig modtagelse af andre bankledere i Davos. Brian Moynihan sagde angiveligt til Armstrong, at han skulle gå ind i en bank, hvis han ønskede det.
Charlie Scharf skulle heller ikke have været villig til at samarbejde med Armstrong. Svaret blev ikke godt støttet af bankdirektørerne.
I juli sejlede lovforslaget gennem Repræsentanternes Hus. Siden da er arbejdet i Senatet gået i stå. Demokratiske parlamentsmedlemmer satte spørgsmålstegn ved de etiske bestemmelser. Bank- og kryptolobbyister udtrykte også en advarsel om de konkurrencemæssige konsekvenser.
Coinbase nedtoner splittelse, da kryptolovforslag går i stå
Coinbase forsøgte at lægge mindre vægt på konfrontationen. Chief policy officer Faryar Shirzad beskrev belønningsstriden som en anomali.
Han sagde, at banker og Coinbase arbejder tæt sammen. Han nævnte flere annoncerede partnerskaber. En talsmand for Coinbase gav senere ingen yderligere kommentarer til kryptoreguleringen.
Virksomheden fastholdt sin holdning gennem tidligere udtalelser. Holdningen havde til formål at begrænse nedfaldet midt i lovgivningspausen. Kryptonyhedsdækningen har sporet den voksende kløft.
Fremskridtene med lovforslaget er fortsat ujævne på tværs af senatets udvalg. Senatets bankudvalg udsatte en planlagt behandling på ubestemt tid. Armstrong havde rapporteret, at Coinbase ikke kunne støtte lovforslaget, som det var skrevet. Den holdning bidrog til usikkerheden.
Senatets landbrugsudvalg fremlagde derimod sin egen version. Afstemningen fulgte partilinjerne. Flytningen satte gang i forhandlinger om at forene forslagene. Enhver endelig afstemning vil kræve enighed på tværs af udvalgene.
The Journal skrev, at Armstrong er blevet mere isoleret i sin stilling. Bankdirektører så ikke ud til at være villige til at forhandle på gaden. Episoden viser aktuelle tendenser i forholdet mellem debatten om kryptoregulering og branchen.
Mens senatet overvejer de næste skridt, har der været et voldsomt pres på forskellige fronter. Etiske spørgsmål er ikke blevet behandlet. Utilsigtede konsekvenser signaleres stadig i industrigrupper.